Да, ладно, бывших оптимизаторов не бывает. 30 статей в 2025 году, когда можно с помощью ИИ генерить их сотнями?
А какое качество будет у таких статей? Пробовал по одной узкой теме статью через ИИ и ничего толкового не получилось, просто вода.Затем попробовал для другого проекта написать статью про одного известного в прошлом футболиста и в статье было полно ошибок.Я бы уж лучше взял её с буржуйского сайта и перевел через Гугл, приведя её к читаемому виду.Или при таком подходе количество перебьет качество, если статей будет очень много?
А если, например, мой информационный сайт содержит:
Это как-то меняет дело?Просто мне кажется должно быть различие, когда человек делает сайт с красивыми и сеошными рерайтами или пишет статьи на популярнейшие темы чисто ради трафика с тем случаем, когда человек реально пытается что-то привнести в интернет.
Это что за идиот хостер такой, чтоб от него держаться подальше?
Вменяемый хостер без решения суда и пальцем не пошевелит, иначе сам окажется в суде. Ну или как минимум - без клиента.
Я может неправильно выразился. С моего сайта воровали вк паблики и выбивали мои страницы из выдачи. Я жаловался Платону. Он обещал что-то подкрутить у себя. Он посоветовал удалить тот контент, написав хостеру и кинул какой-то вк мейл. Я написал и все удалили без заморочек.
И тогда другой вопрос, стырить контент может кто угодно и когда угодно. И договора тут уже точно не будет. Что тогда можно сделать, если контент юридически не защищён?
Кому? Покупателю?
А если хостер тупо забьет на это? Ибо никто не обязан выполнять хотелки, кроме как решения суда или официально подтверждённые документально,
Да можно всё, что угодно. Только вопрос в том, насколько это реалистично в боевых условиях. Хостер задаёт вопрос клиенту по поводу авторства, клиент говорит: "моё". Хостер отправляет вас лесом. Или вы считаете, что у провайдеров есть братство и они жали руку Сенатре?)
Не покупателю, а его хостеру.
У меня уже воровали контент и пока такой метод прокатывал. Я кидал хостеру страницу на своём сайте и он удалял сворованный контент. От меня требовалось лишь подтвердить права на сайт и все.
Почему хостер так сделал? Может это я вор) Вот я и подумал, что у него есть инструменты, чтобы узнать, где оригинал.
Для чего привлечь хостера? Для последующего подтверждения в суде? Ну так проще заключить договор, как вам выше написали. В случае юридического спора договор даёт гораздо больше аргументов, чем свидетельские показания.
Второй вариант более сложный, но более правильный - регистрация права на интеллектуальную собственность. Потому что в случае с договором нужно будет перечислять все объекты, к которым договор относится + внести в приложения все тексты, картинки и другой контент, содержащийся на сайте с вашим доменным именем
По поводу хостера я имел ввиду, если вообще без суда обойтись, то может он мог официально подтвердить, что данный контент был у меня. С этим бы я пришёл к хостеру покупателя и попросил бы его удалить сворованный контент.
Я так делаю, когда у меня воруют контент, но в этом случае я же домен не продаю и хостер всегда шёл мне на встречу.
Поэтому спрашиваю, можно ли так при продаже домена? Ведь так-то теоретически я и ссылку в веб архива могу приложить.
Спасибо. А есть какие-то технические способы? Например, привлечь моего и его хостеров, чтобы они сами удалили контент, а мой хостер, чтобы подтвердил, что данный контент был у меня раньше.
Ну, с другими сайтами по другим темам у меня прокатывало. А вот по этой теме нет.
Вовсе нет. Учить должен даже не тот, кто много знает и умеет, а преподаватель. Тот, кто умеет обучать и грамотно преподносить информацию.
Веб-специалист это вообще довольно размытое понятие. Почему я должен уметь продвигать любой сайт? И даже если я веду такой блог, почему я непременно должен кого-то учить? Я пишу о своём опыте. Кто захочет, может что-то подчерпуть из моих текстов. И акцент тут вообще может быть сделан на таких вещах, как собеседование, переговоры, различные психологические и мотивационные фишки и тому подобное.
