Это что за идиот хостер такой, чтоб от него держаться подальше?
Вменяемый хостер без решения суда и пальцем не пошевелит, иначе сам окажется в суде. Ну или как минимум - без клиента.
Я может неправильно выразился. С моего сайта воровали вк паблики и выбивали мои страницы из выдачи. Я жаловался Платону. Он обещал что-то подкрутить у себя. Он посоветовал удалить тот контент, написав хостеру и кинул какой-то вк мейл. Я написал и все удалили без заморочек.
И тогда другой вопрос, стырить контент может кто угодно и когда угодно. И договора тут уже точно не будет. Что тогда можно сделать, если контент юридически не защищён?
Кому? Покупателю?
А если хостер тупо забьет на это? Ибо никто не обязан выполнять хотелки, кроме как решения суда или официально подтверждённые документально,
Да можно всё, что угодно. Только вопрос в том, насколько это реалистично в боевых условиях. Хостер задаёт вопрос клиенту по поводу авторства, клиент говорит: "моё". Хостер отправляет вас лесом. Или вы считаете, что у провайдеров есть братство и они жали руку Сенатре?)
Не покупателю, а его хостеру.
У меня уже воровали контент и пока такой метод прокатывал. Я кидал хостеру страницу на своём сайте и он удалял сворованный контент. От меня требовалось лишь подтвердить права на сайт и все.
Почему хостер так сделал? Может это я вор) Вот я и подумал, что у него есть инструменты, чтобы узнать, где оригинал.
Для чего привлечь хостера? Для последующего подтверждения в суде? Ну так проще заключить договор, как вам выше написали. В случае юридического спора договор даёт гораздо больше аргументов, чем свидетельские показания.
Второй вариант более сложный, но более правильный - регистрация права на интеллектуальную собственность. Потому что в случае с договором нужно будет перечислять все объекты, к которым договор относится + внести в приложения все тексты, картинки и другой контент, содержащийся на сайте с вашим доменным именем
По поводу хостера я имел ввиду, если вообще без суда обойтись, то может он мог официально подтвердить, что данный контент был у меня. С этим бы я пришёл к хостеру покупателя и попросил бы его удалить сворованный контент.
Я так делаю, когда у меня воруют контент, но в этом случае я же домен не продаю и хостер всегда шёл мне на встречу.
Поэтому спрашиваю, можно ли так при продаже домена? Ведь так-то теоретически я и ссылку в веб архива могу приложить.
Спасибо. А есть какие-то технические способы? Например, привлечь моего и его хостеров, чтобы они сами удалили контент, а мой хостер, чтобы подтвердил, что данный контент был у меня раньше.
Ну, с другими сайтами по другим темам у меня прокатывало. А вот по этой теме нет.
Вовсе нет. Учить должен даже не тот, кто много знает и умеет, а преподаватель. Тот, кто умеет обучать и грамотно преподносить информацию.
Веб-специалист это вообще довольно размытое понятие. Почему я должен уметь продвигать любой сайт? И даже если я веду такой блог, почему я непременно должен кого-то учить? Я пишу о своём опыте. Кто захочет, может что-то подчерпуть из моих текстов. И акцент тут вообще может быть сделан на таких вещах, как собеседование, переговоры, различные психологические и мотивационные фишки и тому подобное.
Я думаю, тут важно не смешивать проф. занятость и хобби.
Профессионально он может кодить на Пайтон и писать о чём угодно, что связано с его работой (причём не обязательно в срезе академических знаний).
А вот по части хобби, он как я понял, вспоминает свои прежние SEO навыки, собрал сайт на wp и планирует потихоньку наращивать трафик. Вот с этим начинанием мы ему и подсказываем, что, увы, милостивый господин, эпоха любительских проектов прошла. Если вы хотите писать "в стол" - пожалуйста, но пока вы на своём сайте не собираете лояльную аудиторию, пока в вас не будет потребность как в авторе, то тексты текстами, но ПС мелкие любительские информационники в ранжировании ограничивают и пока серьёзно не вложитесь (а будут ли на это средства, сила и возможности?), то будет сайт болтаться со своими текстами на околонулевом уровне.
В общем, этим, на мой взгляд, вопрос и тема исчерпываются.
Спасибо за советы. Примерно все так и есть. Сайт - скорее моё портфолио и личный опыт. Поэтому я в принципе не могу рассчитывать на большую аудиторию. Куда копать, я понял)
Думаю в этом и причина. Пишет про Пайтон, а сайт делает на вордпрессе. Видимо и весь уровень скиловости такой что нечего читать на таком сайте. Можно добавить как воздушную кукурузу делать - хуже не будет.
Уже никому неинтересны базовые знания, с ними ИИ прекрасно справляется.
Ну, все относительно. Я уже писал, что делал сайт, как профессиональную биографию. Например, вхождение в веб после ухода с завода, собеседования, работодатели, как учился, в чем ошибался. По питону я даже не претендую на роль разраба, так как его использовал для решения определённых задач. Получилось и я решил об этом написать, приведя код.
Вордпрес выбрал для экономии времени. Первоначальная цель - создать портфолио, это чуть ли не мемуары) Например, этот сайт могу показать потенциальному работодателю или клиенту. Поэтому в условиях ИИ думаю, что такой сайт имеет место быть.
Удивило, конечно, что совсем нет трафика, при том, что по некоторым нч запросам сайт в топ 10, но я застрял в 2010х)))
Но ведь инфосайт инфосайту рознь. Например, если это статьи, где серьёзно анализируются факты, истории из личного опыта, какие то слишком узкоспециализированные темы. Не думаю, что это тоже поглотит ИИ, по крайней мере в ближайшее время.
Есть у меня сайт посвящённый одному бывшему легендарному заводу. Так вот в интернете ничего толком по нему нет. Весь контент берётся либо из книг, заводских газет, либо из общения с людьми. Сайт посещают неплохо для такой тематики. Это инфосайт.
