Спасибо. А есть какие-то технические способы? Например, привлечь моего и его хостеров, чтобы они сами удалили контент, а мой хостер, чтобы подтвердил, что данный контент был у меня раньше.
Ну, с другими сайтами по другим темам у меня прокатывало. А вот по этой теме нет.
Вовсе нет. Учить должен даже не тот, кто много знает и умеет, а преподаватель. Тот, кто умеет обучать и грамотно преподносить информацию.
Веб-специалист это вообще довольно размытое понятие. Почему я должен уметь продвигать любой сайт? И даже если я веду такой блог, почему я непременно должен кого-то учить? Я пишу о своём опыте. Кто захочет, может что-то подчерпуть из моих текстов. И акцент тут вообще может быть сделан на таких вещах, как собеседование, переговоры, различные психологические и мотивационные фишки и тому подобное.
Я думаю, тут важно не смешивать проф. занятость и хобби.
Профессионально он может кодить на Пайтон и писать о чём угодно, что связано с его работой (причём не обязательно в срезе академических знаний).
А вот по части хобби, он как я понял, вспоминает свои прежние SEO навыки, собрал сайт на wp и планирует потихоньку наращивать трафик. Вот с этим начинанием мы ему и подсказываем, что, увы, милостивый господин, эпоха любительских проектов прошла. Если вы хотите писать "в стол" - пожалуйста, но пока вы на своём сайте не собираете лояльную аудиторию, пока в вас не будет потребность как в авторе, то тексты текстами, но ПС мелкие любительские информационники в ранжировании ограничивают и пока серьёзно не вложитесь (а будут ли на это средства, сила и возможности?), то будет сайт болтаться со своими текстами на околонулевом уровне.
В общем, этим, на мой взгляд, вопрос и тема исчерпываются.
Спасибо за советы. Примерно все так и есть. Сайт - скорее моё портфолио и личный опыт. Поэтому я в принципе не могу рассчитывать на большую аудиторию. Куда копать, я понял)
Думаю в этом и причина. Пишет про Пайтон, а сайт делает на вордпрессе. Видимо и весь уровень скиловости такой что нечего читать на таком сайте. Можно добавить как воздушную кукурузу делать - хуже не будет.
Уже никому неинтересны базовые знания, с ними ИИ прекрасно справляется.
Ну, все относительно. Я уже писал, что делал сайт, как профессиональную биографию. Например, вхождение в веб после ухода с завода, собеседования, работодатели, как учился, в чем ошибался. По питону я даже не претендую на роль разраба, так как его использовал для решения определённых задач. Получилось и я решил об этом написать, приведя код.
Вордпрес выбрал для экономии времени. Первоначальная цель - создать портфолио, это чуть ли не мемуары) Например, этот сайт могу показать потенциальному работодателю или клиенту. Поэтому в условиях ИИ думаю, что такой сайт имеет место быть.
Удивило, конечно, что совсем нет трафика, при том, что по некоторым нч запросам сайт в топ 10, но я застрял в 2010х)))
Но ведь инфосайт инфосайту рознь. Например, если это статьи, где серьёзно анализируются факты, истории из личного опыта, какие то слишком узкоспециализированные темы. Не думаю, что это тоже поглотит ИИ, по крайней мере в ближайшее время.
Есть у меня сайт посвящённый одному бывшему легендарному заводу. Так вот в интернете ничего толком по нему нет. Весь контент берётся либо из книг, заводских газет, либо из общения с людьми. Сайт посещают неплохо для такой тематики. Это инфосайт.
Проблема может быть в низком спросе на подобный контент. Я сделал цикл статей по одному фреймворку. Статьи уникальны, конкуренция низкая, спрос вроде бы есть. ЖПТ ответы на таком уровне сложности правильные давать не может. Сайт старый, сразу все попадает в выдачу. Вроде бы все звезды сошлись. Но 30-40 человек в день! Это смешно.
Чем сложнее тема, тем ниже спрос. С другой стороны в простых темах вас заменят крупные сайты и ЖПТ.
Спасибо. Ваш ответ более оптимистичен в плане ИИ. Вот я тоже думаю, что спроса мало, а подобных сайтов полно. Глянул детальнее выдачу, так топ 5 яндекса это вообще англоязычные. А мои статьи особенно по питону все же начали вылезать в топ 10, но до них не доходят похоже.
Ну вот показания не совпадают судя по вопросам в первом посте, написано что есть база итд а посмотреть выдачу по ключам и оценить конкуренцию запросов не сделано. Явно надо до запуска сайта оптимизацию подтянуть. Ибо такой метод не выезжает вообще никогда
Тут был сделан акцент именно на написание конкретных статей из моей профессиональной биографии. Работа в компаниях, отзывы о них, собеседования, решение конкретных задач и тд. Рассматриваю сайт, как портфолио или проф биографию.
Посещаемость носила второстепенный характер. Но даже при таких вводных странно, что её нет совсем. Хотя бы по длинным запросам должно проскакивать. Такое у меня впервые. Хотя и сайт на эту тему у меня впервые.
Яндекс может отранжировать и дать топовую позицию странице с любой последовательностью в URL.
ЧПУ - человеко-понятный урл. Поисковым роботам и без ЧПУ будет понятен адрес страницы.
Либо несильно, либо не поможет совсем.
Не делайте.
Значимого прироста в поисковой видимости вы не получите.
Поэтому если не сделали сразу и кроме этих изменений больше ничего по части SEO делать не планируете, то оно вам и не нужно.
Большое спасибо!
