Уважаемые коллеги, хотел бы поднять тему снова ибо "Непонятно...", как говорят в Камеди клабе...:-)
Есть 2 сайта одинаковой тематики. Народ в основном ходит с поиска.
Уровень отказов в метрике одинаковый, глубина просмотра одинаковая, CTR одинаковый, сайты, которые крутит директ на моих площадках одинаковые. На одном показов больше раза в два - раскручен лучше. Но! На одной площадке (там где посетителей меньше) цена клика в среднем 5 руб. на другой 2.3 рубля.
Как это объяснить? И что можно сделать, чтобы сравнять цену клика,
в большую сторону конечно :-))
Системы контекстной рекламы нормально, без предубеждений относяться к парнеркам на вашем сайте. И по моему одно другому не мешает ни как. Пользователь сам выбирает, куда кликать
Зачем? Вот ответ - большим сайтом занимаются 2 человека. Каждый хочет получить свою часть прибыли, а не тупо делить пополам.
А что такое ПТ?
Спасибо, посмотрел.
Первая предлагает фиксированный список банков, с которыми есть у них договор. Выбор небольшой.
Но у нее очень все удобно сделано - просто размещай форму на сайт и тебе будет счастье.
Вторая требует програмистких усилий по созданию интерфейса работы с системой. Это есть минус. Список банков с которыми сотрудничает неизвестен.
Есть ли еще альтернативы http://www.assist.ru/, которые не заставляют напрягаться програмиста и сотрудничают с большим количеством банков. Например с СБ РФ?
Я имел ввиду именно доменное расширение.
А как может сказаться физическое положение, если хостинг надежный?
Может, только вам нужен очень солидный бюджет, если это конкурентный запрос.
Вот с этим я очень даже согласен.
Но где логика? Дают всем равные возможности побывать в ТОПе? Какой то сео коммунизм получается :)
В анкорах пытаюсь использовать словоформы и разбавлять другими словами.
Какие еще причины могут быть для такого поведения?
Вот она собственно
http://me.miralab.ru/2007/09/26/my-yandeks-my-gugl-ili-o-tom-kak-pravilno-ranzhirovat-odnoslovniki/
но я уже процитировал ее почти полностью. Как видите - авторитетный человек
НА самом деле поисковая система конечно же характеризуется большой многофакторностью. И я прекрасно понимаю, что если я буду строго следовать этому правилу, то это ни в коем случае не гарантирует мне успех вообщем и целом, поскольку я не могу учитывать все факторы релевантности страницы запросу в динамике и никто из присутсвующих профессионалов тоже.
Но именно из таких вот нюансов и складывается успех в ТОПе.
Спасибо Разработчик, я ваше мнение понял.
Кто то еще сможет прокомментировать пресловутый третий пункт теории?
Из этого следует, что теория (взял из блога известного сеошника) неверна или я просто неправильно понял написанное? И продвигаемое слово в анкоре должно быть окружено словами как раз имеющими гораздо меньшую частоту?
