Dmitriy78

Рейтинг
111
Регистрация
18.09.2006

Сравните свой траст и траст конкурентов в этом сервисе

www.xtool.ru

Если есть доступ к статистике сравните лояльность посетителей к сайту у вас и у конкурентов.

Т.е. такие параметры , как среднее время, которое пользователь проводит на сайте и другие, по которым можно судить о том, что сайт конкурентов пользователям нравится больше

Нет, вдвое больше страниц не стало, есть всего несколько дублей страниц со слешем и без.

Разработчика сложно в чем то обвинить, он говорил, что правильный адрес страницы

http://www.site.ru/stranica/, но так как страница была доступна и со слешем и без слеша - в некоторых ссылках внутри сайта слеш просто был пропущен, а при пророверке сайта чекером битых ссылок соответсвенно эта проблема не встплыла

Как бы не переборщить с редиректами. Убрал все внутренние ссылки без слеша.

Решил подождать, пока сайт заново не будет проиндексирован Яндексом с правильными адресами страниц и тогда посмотрим.

Жаль, что проблема всплыла только в Яндексе, все остальные поисковики корректно и без потерь позиций ранжируют новый сайт.

Так что же коллеги, никто с этим не сталкивался?

sPoul:
Если бы был корректно прописан 301-редирект, то страница без слэша в конце была бы не доступна, так как сразу бы перебрасывалась на страницу со слэшем. Или я не правильно Вас понял?

А! Понял, со старых адресов сделана переадресация... Ну а почему там же не прописать правило переброса с безслэшевых на нормальные?

и проверьте перелинковку, внутренние ссылки на какой вид страниц указывают?

1. Сегодня по моей просьбе разработчик запретил серверу отдавать страницы без обратного слеша. Теперь по идее должны быть все страницы правильно проиндексированы.

2. Внутренние ссылки я ставил на страницы с обратным слешем, однако есть вероятность, что где то обратный слеш был пропущен. Однако точно не в 50 % случаев.

Коллеги, не получил ответ на главный вопрос - причина в этом?

Некоторые страницы без обратного слеша находятся на приемлимых местах в Яндексе. Будет ли правильным на време переиндексации поставить наряду с редиректом с htm, редирект и с них на нужные страницы? А то после процедуры п. 1 при переходе на них выдается страница 404

Redirect 301 /stranica.htm http://www.site.ru/stranica/

Redirect 301 /stranica http://www.site.ru/stranica/

Саппорт может быть и отзывчивый.

Однако некоторые нишевые разделы сайтов заброшены (имеют по 2-3 ролика) и заинтересовать ими дрочера возможным не представляется.

Отзывчивый саппорт 2 мес. назад пообещал все исправить - воз и ныне там.

Про обновление контента на сайтах умолчу - его нет.

Резюме - партнерка не развивается. Отсутсвие развития в нашем деле - это стагнация

vasilisa PR:
Здравствуйте! Господа! помогите, если не сложно, пошагово и наглядно: как и куда вставлять эти все доп.знаки!!!!!!!. 1. Вставила статью .....а дальше мне никак(((((((((( новых статей не рождается! очень надо!

Так почитайте инструкцию, какая никакая, а она все таки есть.

Там все вкратце про доп. знаки :) рассказано. Вполне достаточно для того, чтобы начать работу с программой

Неужели ни кто не решал эти вопросы со своими зеркалами?

Кое что удалось обнаружить для устранения предыдущих замечаний

1) По поводу искажения ссылок в готовых текстах - проблема устраняется установкой опции "Менять ссылки, затем якоря" - находится в закладке "Размножить статьи" в ниспадающем меню напротив словосочетания "Ссылок в статье"

2) Текст ссылки можно также варьировать употребив больше анкоров не только в закладке "Ссылки", но в виде синонимов в самом тексте

3) Для проставки максимального числа разннобразных ссылок желательно использовать опции "Для нескольких вхождений якоря помещать только одну ссылку" , "Для нескольких вхождений якоря выбирать случайное" - находяться там же, что и опция п.1

И конечно появились еще :)

1) К сожалению, программе не хватает еще и нормальной инструкции

2) При загрузке нового проекта в закладке "Размножить статьи" остаются настройки старого проекта

1) Подтверждаю - ссылки действительно коробяться, так как пишет spider777, причем механизм носит случайный характер - никаких закономерностей установить не удалось. Это реальный косяк - приходится потом править все тексты руками.

2) Сейча анкор при размножении может повторяться в рамках одного текста несколько раз, а желательно, что бы не более одного.

3) Если установить кол-во ссылок в тексте, например 2, то в текст будут подставляться только первые две ссылки из созданного списка ссылок. Это неправильно, нужно чтобы выбирались случайно из всего блока анкоров.

4) Хотелось бы, что бы текст ссылки мог варьироваться. Например в тексте есть слово "автомобиль", которое является ссылкой. Варьирование вставляемого вместо автомобиля анкора (и это не обязательно синонимы, ведь одна страница может продвигаться по нескольким словосочетаниям! ) "автомобиль", "красный автомобиль", "синий автомобиль", "трактор" и т.д.

5) НУ и хорошо бы добавить проверку синтаксиса и орфографии, это, кстати, поможет избавляться от неудобочитаемых синонимов в именительных падежах

6) Что то давно сюда не заходил автор программы :)

Все таки хотелось, чтобы программа стала действительно профессиональным инструментом, обогнавшим конкурентов и, собственно, до этого не так уж и далеко.

Отличная программа! СпасибО!

Есть одно пожелание - нельзя ли реализовать возможность редактирования текста прямо в программе, где наглядно видны блоки плагиата?

И один вопрос - за какой процент плагиата, выдаваемый программой, яндекс может банить? :-)

Вопрос скорее к яндексу, но возможно у вас есть какие то мнения-наблюдения по этому поводу

Всего: 164