В рамблере, если страница сайта меняется, то она откатывается назад. На некоторое время. Во всяком случае на небольших сайтах деловой тематики. В остальных поисковиках такого не замечал.
1 октября наступило :)
Можно ли узнать у уважаемого автора каковы перспективы обновления версии, с учетом пожеланий пользователей?
Ну хорошо.
А почему поисковик считает нелогичным то, что несколько ресурсов публикуют совершенно одинаковые статьи со ссылками на источник?
В обычной жизни это довольно таки нормально. Просто каприз владельцев поисковых систем?
Работает. Попробуйте обратится к разработчику, они наверняка знают где копать.
Насчет вычислительных ресурсов согласен. Если в рунете например 1 000 000 стр., то надо провести 1 000 000*1 000 000 сравнений для вычисления плагиата. А ведь страниц гораздо больше! И я могу сказать, что не раз и не два наблюдал в выдаче, как рядом идут страницы с одинаковым содержанием, т.е. вторую страницу никто не банит и из поиска не исключает...
Вся база пока не в бане. Как раз проверил на бан за неделю до того, как яндекс прикрыл доступ к свом SEO сервисам. А так там было гораздо больше каталогов ;-)
По эффекту все таки может кто то что то конкретное сказать? Например запостил статьи в 100 таких каталогах, получил 50 беков через 2 месяца или заметро подросли позиции, или наоборот - сайт упал, т.к. такие статьи все таки спам. :-)
Я присоединюсь к коллегам, для работы вам потребуется Semonitor и AllSubmitter.
SmileSEOTools программа сырая - настоятельно не рекомендую, чтобы не потерять результаты труда.
К сожалению все остальные нужные сервисы для анализа популярности и ссылок были забанены Яндексом. Очевидно стоит ждать таких же для Гугла теперь :)
На самом деле далеко не все посетители сайта, для которого предназначена статья, будут анализировать текст с точки зрения стилистики, логики, орфографии и пунктуации. Хотя это тоже важные вещи, влияющие в конечном счете на имидж компании.
Если статья предназначена просто для заполнения контента сайта, скорее всего пользоваться популярностью она не будет.
А если ее оптимизировать под какой-нибудь запрос для ловли клиента и снабдить картинками, то думаю этого хватит, чтобы зацепить внимание клиента и заставить его порыться на сайте, если он в целом посвящен тому, о чем написано в статье.
А если честно, на мой взгляд на сайтах предлагающих товары и услуги размещать "просто статьи" смысла не имеет, нужно размещать только то, что пользуется хоть какой то популярностью, исходя из статистики запросов. Ну и конечно рекламные штампы имеют место быть!
В цедом средняя статья, никакого негатива не оставляет, но картинками я бы ее разнообразил.
Вот это условие явно не выполнимо :)
На самом деле там, где алгоритм отличается от Яндекса, ссылки с каталогов влияют еще меньше :)
А так да, хоть ТИЦ и не растет, но по не слишком конкурентным запросам можно выходить в ТОП не мучая себя переговорами в веб-мастерами, половина из которых как показывает практика обманщики и не тратя денег на морды и Директ
