Dmitriy78

Рейтинг
111
Регистрация
18.09.2006

Интересная полемика.

Что самое главное судя по репутации участников в нее вовлечены зубры поисковой оптимизации, и они не могут придти к согласию! И где же истина.

Господин Каширин (я слышал вы знаете про Яндекс все) , уточните пожалуста, под словоформами вы имеете ввиду склонения и падежи?

Масол:
Dmitriy78, чем Вы смотрели ссылки по Yahoo?

Воспользуйтесь этим сервисом

http://www.be1.ru/stat/

он выдаст кол-во ссылок по Yahoo и ссылку по которой можно перейти на сам поисковик и посмотреть сайты и тексты.

А у вас совпадает?

Уважаемый автор, можно узнать, почему программа видит только половину ссылок с Yahoo?

У меня нашла 546, хотя сам Yahoo показывает 1250, соответсвенно расчитанная стоимость продвижения сайта была занижена в 2 раза.

Moonrainbow:
Впрочем, всё это моё ИМХО любителя :) (однако в SEO все любители - если мне кто-нибудь покажет диплом ВУЗа высшей аккредитации, в котором написано "специалист по продвижению сайтов" я готов "съесть свою треуголку " 😆 )

Смех смехом, а появление таких не кажется уж совсем невероятным.

Хотя чему учится 5 лет...ТЕхнология то несложная, главное практика.

У меня сайт в Гугл по некоторым запросам скатился далеко далеко. Ссылок не покупал, просто менялся. В инструментах вебмастера Гугла исчезли строки показывающие ссылки на определенные страницы сайта. Потом пара страниц вернулась на прежние позиции. В это время на Rambler и Yandex происходил рост позиций

Вывод - Гугл непонятная штука. :)

Предположения -

1) Поставил много ссылки на какие то нехорошие сайты, попавшие под фильтры Гугла

2) Тематика ссылок и сайта в понятии Гугла не соответсвуют друг другу

3) Много похожих анкоров, надо разбавлять

А вообще замечал, что в ТОП гугла находятся сайты ссылочная популярность которых много ниже лидеров тематик, которые в ТОП Яндекса и Рамблера.

Moonrainbow:
Впрочем, всё это моё ИМХО любителя :) (однако в SEO все любители - если мне кто-нибудь покажет диплом ВУЗа высшей аккредитации, в котором написано "специалист по продвижению сайтов" я готов "съесть свою треуголку " 😆 )

Смех смехом, а появление таких не кажется уж совсем невероятным.

Хотя чему учится 5 лет...ТЕхнология то несложная, главное практика.

У меня сайт в Гугл по некоторым запросам скатился далеко далеко. Ссылок не покупал, просто менялся. В инструментах вебмастера Гугла исчезли строки показывающие ссылки на определенные страницы сайта. Потом пара страниц вернулась на прежние позиции. В это время на Rambler и Yandex происходил рост позиций

Вывод - Гугл непонятная штука. :)

Предположения -

1) Поставил много ссылки на какие то нехорошие сайты, попавшие под фильтры Гугла

2) Тематика ссылок и сайта в понятии Гугла не соответсвуют друг другу

3) Много похожих анкоров, надо разбавлять

А вообще замечал, что в ТОП гугла находятся сайты ссылочная популярность которых много ниже лидеров тематик, которые в ТОП Яндекса и Рамблера.

Легко определяется по внешнему виду и нелепому тексту с кучей ключевиков

Серая галочка означает, что каталог способен к авторегистрации, но Аллсубмиттер утерял какие то данные о странице каталога и это не позволяет выполнить авторегистрацию. Проблема решается путем прохода всех каталогов ручном режиме.

Исходя из содержания первого поста в этом разделе другие мнения будут?

Уважаемые коллеги, случайно наткнулся на пост, тема заинтересовала.

Сейчас наша контора переходит на СMS, вместо статических страниц, соответсвенно адреса страниц сайта будут примерно такими

http://www.site.ru/index.php?id=164

http://www.site.ru/index.php?id=165

исходя из прочитанного в посте, делаю вывод, что такие страницы нужно приводить к виду, описанному в первом сообщении. Это так?

Т.е. страницы вида http://www.site.ru/index.php?id=164 индексироваться не будут и ставить на них ссылки <a href="http://www.site.ru/index.php?id=164 title="Холодильное оборудование"><strong>Холодильное оборудование</strong></a> смысла нет?

Сам Яндекс конечно

http://company.yandex.ru/press/2004/12-16_01.xml

Всего: 164