Насколько важна уникальность статьи?

1) Да, бывает !

2) каждое 2-3 слово , как минимум

1) Да

2) Чтобы все было нормально читайте статью и периписывайте своими словами

1) Да

2) Меняйте каждое 9 слово в основной части текста. Тексты ссылок тоже варьировать, заголовки тоже.

Имхо, нет еще у Яндекса таких ресурсов, чтобы в каждую статью вчитываться.

Для размножения вариантов используйте софт

Насчет вычислительных ресурсов согласен. Если в рунете например 1 000 000 стр., то надо провести 1 000 000*1 000 000 сравнений для вычисления плагиата. А ведь страниц гораздо больше! И я могу сказать, что не раз и не два наблюдал в выдаче, как рядом идут страницы с одинаковым содержанием, т.е. вторую страницу никто не банит и из поиска не исключает...

Есть, правда, один интересный момент.

С точки зрения поисковика:

Если на некоторый ресурс ссылаются несколько похожих статей (достаточно обнаружения поверхностной схожести - по частоте слов, по объему текста), то вполне резонно было бы проверить эти статьи на дубликаты путем более глубокого анализа. А глубокий анализ уже может быть достаточно коварным - могут сравниваться скелеты структур предложений, проверяться синонимы, и все в таком духе.

А проверять на дубликаты стоит уже потому, что эти статьи могут являться либо естетсвенными копиями (а ссылка при этом может являться ссылкой на источник), либо плодами деятельности оптимизаторов. В любом случае вес ссылок с них можно безболезненно пессимизировать.

Делает ли так Яндекс уже или пока нет, мне лично неизвестно. Рано или поздно будет, а это значит множить тексты придется только пересказывая их своими словами. Что есть сущий кошмар :)

Яндекс - не знаю, а вот гугля хорошо определяет дубликаты, по порядку слов даже. Вот кое-что про дубликаты и как все это происходит. По-русски велкам в подпись.

Оно.

Ну хорошо.

А почему поисковик считает нелогичным то, что несколько ресурсов публикуют совершенно одинаковые статьи со ссылками на источник?

В обычной жизни это довольно таки нормально. Просто каприз владельцев поисковых систем?

Вообще-то поисковик сделан в первую очередь для людей, а не продвижения. Естественно, что он считает нелогичным показывать две совершенно одинаковые статьи пользователю. Ведь можно показать одну и человек подчерпнет знаний именно в ней

А откуда вы это взяли? Будут ссылки на источник - вылезет источник.