dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
G00DMAN:
А какой смысл считать КК по Пирсону?

Как какой? Если даже такой примитивный расчет показывает наличие зависимости, то что уж говорить о моделях, когда тИЦ представлен лишь как один из параметров формулы релевантности?

Или вы о том, зачем я с этой темой "вылез"? :) Поясняю: надоело слушать многолетние бездоказательные мантры отдельных личностей "не влияет", "не влияет". Влияет или не влияет покажут расчеты и анализ.

Там же сравнение численных значений, а у нас в выдаче - ранговые.

Доказательства? Именно численные значения там и есть.

Модуль КК слабо увеличивается на любых топах, особенно если большую выборку взять.

Достаточно высокие значения. По запросу "продвижение сайтов" - 0,4. А при 0,6 уже можно говорить о сильной зависимости.

Но так и должно вроде быть, странно бы было, если бы тИЦ очевидным образом коррелировал с выдачей. :)

Пока речь только об одном конкретном заявлении (о невлиянии тиц на выдачу), которое достаточно легко было парировано.

Каширин:
Сначала бы вашего учителя русского языка к ответу призвать! Я сейчас сверился в интернетах со словарями, говорят, надо три буквы "л" писать в слове баллланс!

Уговорили. Исправил. Ещё аргументы есть?

Каширин:
Это только для форумных трепачей все всегда очевидно.

Это вы про очевидность повышения цен на акции?

Кстати, почему вы не сразу отреагировали на Мигрэ? В интернетах сверялись? ;) 😂

dlyanachalas добавил 26.02.2010 в 00:43

Каширин:
Увы, дно уже было :( сожалею, что вам не сообщили. Более того, некоторые акции из моего портфеля в два раза превзошли докризисные максимумы.
Пессимизм ничем не плох как жизненная философия. У него есть одно неудобство - за него не платят.

Посмотрим на ваш баланс в конце этого года ;)

Каширин:
Поэтому грамотный следак обязательно вытянет из подозреваемого все, что можно.

А зачем тут "грамотный следак"? Мексиканский сериал снимаем или для чего?

свидетели есть

видео есть

машина есть

виновница аварии то, что за рулем сидела не отрицает.

Чего огород-то городить? Только если отмазать пытаются. Других логических объяснений нет.

dlyanachalas добавил 26.02.2010 в 00:35

Каширин:
Все - не поднимутся, это точно! 😎

Кстати, мне как инвестору, паника и сгущении красок как раз на руку. Чем дольше дно, тем больше успею накупить.

Оптимизм - это хорошо. Только дна вы будете ждать ооочень долго.

KGB:
Пил-ть, п---ц какая чушь. Дело не обязательно возбуждается в отношении кого-либо. Наоборот, чаще возбуждается по факту происшествия. Поэтому ничего экстраординарного в том, что водитель получил статус свидетеля нет. Все высосано из пальца человеком, ни разу не заглядывающим в УПК и вообще малознакомым с расследованием. А трепу на 5 страниц. Будут проведены соот. экспертизы и др. действия - статус сменят. Причем (как абстрактный пример) в качестве обвиняемого может стать слесарь, который недокрутил тормозной шланг за полчаса до происшествия. А если такое возможно, зачем с кандачка предъявлять объвинение водиле, это ведь не просто бумажку выписать, это влечет определенные правовые последствия.

Как у нас народ-то в УПК подкован)) И зачем это было делать, когда всё очевидно и даже видео есть? Типа в комиссара Мигрэ поиграть или для чего?

Стыдно должно быть, нести бред не подумавши!

dlyanachalas добавил 26.02.2010 в 00:21

Каширин:
А свидетель так не может ответить, потому что на него мигом уголовное дело заведут за отказ от дачи показаний.

Аналогично. Ведь тут всё запутано и неочевидно, да? Спасут только сложные следовательские выкрутасы и очень нужные для дела показания этой "свидетельницы"? 😂

Как вы не будете нынешнюю ситуацию в стране обелять, а не поднимутся российские акции на бирже в 10 раз. Хоть что делайте ;)

wolf:
Это всего лишь частный случай

Разумеется, надо использовать нелинейные корреляции и убирать влияние иных факторов. Но тогда влияние ещё нагляднее становится.

Если у вас есть возражения, пожалуйста, приведите цифры. Я, если что, могу показать расчеты пирсона по разным топам.

dlyanachalas добавил 25.02.2010 в 21:50

yanus:
там не корелляция, там косвенная зависимость. просто при большой конкуренции необходима большая закупка ссылок, соответственно и тиц растет быстрее, чем в неконкурентных тематиках...

Причина или следствие? Тут сложно сказать... Но, в принципе, кэп пришел нам на помощь :)

KupluSsilki:
это вы наверна путаете связь "позиций_сайта / тица_сайта".
речь ведь шла о связи "позиции_сайта / тица_его_доноров". (що мол во втором случае нету связи.)

Возможно) Но и для этой связки мои исследования показывают, что нулевики мало что дают для продвижения.

KupluSsilki:
корелляции между тиц/позициями в своих тематиках не нашёл. (точнее оно там есть, но отрицательное даже :).)

Коэффициент корелляции увеличивается в конкурентных топах. Там, где внутренние факторы не так сильно влияют.

dtwru:
Условия
1. К участию допускаются сайты с посещаемостью от 300 уникальных посетителей в сутки.
2. Не допускаются сайты эротического содержания и нарушающие авторские права.
3. Размещающиеся на бесплатных хостингах.
4. Приветствуются тематические сайты различных направлений: авто-мото тематика, туризм, наука, прочее;

Ну-ну) Спуститесь на землю и радуйтесь, если хоть кто-нибудь откликнется ;)

wolf:
То же, что и учебник :)Я разве что-то говорил о линейной корреляции? За учебником, юноша, за учебником. Плохо читали... :)

Не могу не вмешаться) wolf, а если на время абстрагироваться от ЧСВ, чем вас не устраивает корреляция Пирсона? Причем по ней связь тИЦ и выдачи как в раз присутствует ;)

А то пока на стороне ваших аргументов только громкие заявления и никаких расчетов)

-= Serafim =-:
dlyanachalas, а что мешает сдавать чек на инкассо в банк?

Чек адсенса?) Я как-то пытался, но так и не нашел банк, который его принимает) Был в Ситибанке, Балтийском и Возрождении. Плюнул и забыл. Чек так и лежит где-то)

Если бы знать точно, что будет вебмани, я бы тогда начал вешать адсенс, поставив отсрочку платежей.

Всего: 12345