Как какой? Если даже такой примитивный расчет показывает наличие зависимости, то что уж говорить о моделях, когда тИЦ представлен лишь как один из параметров формулы релевантности?
Или вы о том, зачем я с этой темой "вылез"? :) Поясняю: надоело слушать многолетние бездоказательные мантры отдельных личностей "не влияет", "не влияет". Влияет или не влияет покажут расчеты и анализ.
Там же сравнение численных значений, а у нас в выдаче - ранговые.
Доказательства? Именно численные значения там и есть.
Модуль КК слабо увеличивается на любых топах, особенно если большую выборку взять.
Достаточно высокие значения. По запросу "продвижение сайтов" - 0,4. А при 0,6 уже можно говорить о сильной зависимости.
Но так и должно вроде быть, странно бы было, если бы тИЦ очевидным образом коррелировал с выдачей. :)
Пока речь только об одном конкретном заявлении (о невлиянии тиц на выдачу), которое достаточно легко было парировано.
Каширин: Сначала бы вашего учителя русского языка к ответу призвать! Я сейчас сверился в интернетах со словарями, говорят, надо три буквы "л" писать в слове баллланс!
Каширин: Это только для форумных трепачей все всегда очевидно.
Это вы про очевидность повышения цен на акции?
Кстати, почему вы не сразу отреагировали на Мигрэ? В интернетах сверялись? ;) 😂
dlyanachalas добавил 26.02.2010 в 00:43
Каширин: Увы, дно уже было :( сожалею, что вам не сообщили. Более того, некоторые акции из моего портфеля в два раза превзошли докризисные максимумы.
Пессимизм ничем не плох как жизненная философия. У него есть одно неудобство - за него не платят.
KGB: Пил-ть, п---ц какая чушь. Дело не обязательно возбуждается в отношении кого-либо. Наоборот, чаще возбуждается по факту происшествия. Поэтому ничего экстраординарного в том, что водитель получил статус свидетеля нет. Все высосано из пальца человеком, ни разу не заглядывающим в УПК и вообще малознакомым с расследованием. А трепу на 5 страниц. Будут проведены соот. экспертизы и др. действия - статус сменят. Причем (как абстрактный пример) в качестве обвиняемого может стать слесарь, который недокрутил тормозной шланг за полчаса до происшествия. А если такое возможно, зачем с кандачка предъявлять объвинение водиле, это ведь не просто бумажку выписать, это влечет определенные правовые последствия.
Как у нас народ-то в УПК подкован)) И зачем это было делать, когда всё очевидно и даже видео есть? Типа в комиссара Мигрэ поиграть или для чего?
Стыдно должно быть, нести бред не подумавши!
dlyanachalas добавил 26.02.2010 в 00:21
Каширин: А свидетель так не может ответить, потому что на него мигом уголовное дело заведут за отказ от дачи показаний.
Аналогично. Ведь тут всё запутано и неочевидно, да? Спасут только сложные следовательские выкрутасы и очень нужные для дела показания этой "свидетельницы"? 😂
Как вы не будете нынешнюю ситуацию в стране обелять, а не поднимутся российские акции на бирже в 10 раз. Хоть что делайте ;)
Разумеется, надо использовать нелинейные корреляции и убирать влияние иных факторов. Но тогда влияние ещё нагляднее становится.
Если у вас есть возражения, пожалуйста, приведите цифры. Я, если что, могу показать расчеты пирсона по разным топам.
dlyanachalas добавил 25.02.2010 в 21:50
yanus: там не корелляция, там косвенная зависимость. просто при большой конкуренции необходима большая закупка ссылок, соответственно и тиц растет быстрее, чем в неконкурентных тематиках...
Причина или следствие? Тут сложно сказать... Но, в принципе, кэп пришел нам на помощь :)
KupluSsilki: это вы наверна путаете связь "позиций_сайта / тица_сайта".
речь ведь шла о связи "позиции_сайта / тица_его_доноров". (що мол во втором случае нету связи.)
Возможно) Но и для этой связки мои исследования показывают, что нулевики мало что дают для продвижения.
KupluSsilki: корелляции между тиц/позициями в своих тематиках не нашёл. (точнее оно там есть, но отрицательное даже :).)
Коэффициент корелляции увеличивается в конкурентных топах. Там, где внутренние факторы не так сильно влияют.
dtwru: Условия 1. К участию допускаются сайты с посещаемостью от 300 уникальных посетителей в сутки.
2. Не допускаются сайты эротического содержания и нарушающие авторские права.
3. Размещающиеся на бесплатных хостингах.
4. Приветствуются тематические сайты различных направлений: авто-мото тематика, туризм, наука, прочее;
Ну-ну) Спуститесь на землю и радуйтесь, если хоть кто-нибудь откликнется ;)
wolf: То же, что и учебник :)Я разве что-то говорил о линейной корреляции? За учебником, юноша, за учебником. Плохо читали... :)
Не могу не вмешаться) wolf, а если на время абстрагироваться от ЧСВ, чем вас не устраивает корреляция Пирсона? Причем по ней связь тИЦ и выдачи как в раз присутствует ;)
А то пока на стороне ваших аргументов только громкие заявления и никаких расчетов)
-= Serafim =-: dlyanachalas, а что мешает сдавать чек на инкассо в банк?
Чек адсенса?) Я как-то пытался, но так и не нашел банк, который его принимает) Был в Ситибанке, Балтийском и Возрождении. Плюнул и забыл. Чек так и лежит где-то)
Если бы знать точно, что будет вебмани, я бы тогда начал вешать адсенс, поставив отсрочку платежей.
А какой смысл считать КК по Пирсону?
Как какой? Если даже такой примитивный расчет показывает наличие зависимости, то что уж говорить о моделях, когда тИЦ представлен лишь как один из параметров формулы релевантности?
Или вы о том, зачем я с этой темой "вылез"? :) Поясняю: надоело слушать многолетние бездоказательные мантры отдельных личностей "не влияет", "не влияет". Влияет или не влияет покажут расчеты и анализ.
Доказательства? Именно численные значения там и есть.
Достаточно высокие значения. По запросу "продвижение сайтов" - 0,4. А при 0,6 уже можно говорить о сильной зависимости.
Пока речь только об одном конкретном заявлении (о невлиянии тиц на выдачу), которое достаточно легко было парировано.
Сначала бы вашего учителя русского языка к ответу призвать! Я сейчас сверился в интернетах со словарями, говорят, надо три буквы "л" писать в слове баллланс!
Уговорили. Исправил. Ещё аргументы есть?
Это только для форумных трепачей все всегда очевидно.
Это вы про очевидность повышения цен на акции?
Кстати, почему вы не сразу отреагировали на Мигрэ? В интернетах сверялись? ;) 😂
dlyanachalas добавил 26.02.2010 в 00:43
Увы, дно уже было :( сожалею, что вам не сообщили. Более того, некоторые акции из моего портфеля в два раза превзошли докризисные максимумы.
Пессимизм ничем не плох как жизненная философия. У него есть одно неудобство - за него не платят.
Посмотрим на ваш баланс в конце этого года ;)
Поэтому грамотный следак обязательно вытянет из подозреваемого все, что можно.
А зачем тут "грамотный следак"? Мексиканский сериал снимаем или для чего?
свидетели есть
видео есть
машина есть
виновница аварии то, что за рулем сидела не отрицает.
Чего огород-то городить? Только если отмазать пытаются. Других логических объяснений нет.
dlyanachalas добавил 26.02.2010 в 00:35
Все - не поднимутся, это точно! 😎
Кстати, мне как инвестору, паника и сгущении красок как раз на руку. Чем дольше дно, тем больше успею накупить.
Оптимизм - это хорошо. Только дна вы будете ждать ооочень долго.
Пил-ть, п---ц какая чушь. Дело не обязательно возбуждается в отношении кого-либо. Наоборот, чаще возбуждается по факту происшествия. Поэтому ничего экстраординарного в том, что водитель получил статус свидетеля нет. Все высосано из пальца человеком, ни разу не заглядывающим в УПК и вообще малознакомым с расследованием. А трепу на 5 страниц. Будут проведены соот. экспертизы и др. действия - статус сменят. Причем (как абстрактный пример) в качестве обвиняемого может стать слесарь, который недокрутил тормозной шланг за полчаса до происшествия. А если такое возможно, зачем с кандачка предъявлять объвинение водиле, это ведь не просто бумажку выписать, это влечет определенные правовые последствия.
Как у нас народ-то в УПК подкован)) И зачем это было делать, когда всё очевидно и даже видео есть? Типа в комиссара Мигрэ поиграть или для чего?
Стыдно должно быть, нести бред не подумавши!
dlyanachalas добавил 26.02.2010 в 00:21
А свидетель так не может ответить, потому что на него мигом уголовное дело заведут за отказ от дачи показаний.
Аналогично. Ведь тут всё запутано и неочевидно, да? Спасут только сложные следовательские выкрутасы и очень нужные для дела показания этой "свидетельницы"? 😂
Как вы не будете нынешнюю ситуацию в стране обелять, а не поднимутся российские акции на бирже в 10 раз. Хоть что делайте ;)
Это всего лишь частный случай
Разумеется, надо использовать нелинейные корреляции и убирать влияние иных факторов. Но тогда влияние ещё нагляднее становится.
Если у вас есть возражения, пожалуйста, приведите цифры. Я, если что, могу показать расчеты пирсона по разным топам.
dlyanachalas добавил 25.02.2010 в 21:50
там не корелляция, там косвенная зависимость. просто при большой конкуренции необходима большая закупка ссылок, соответственно и тиц растет быстрее, чем в неконкурентных тематиках...
Причина или следствие? Тут сложно сказать... Но, в принципе, кэп пришел нам на помощь :)
это вы наверна путаете связь "позиций_сайта / тица_сайта".
речь ведь шла о связи "позиции_сайта / тица_его_доноров". (що мол во втором случае нету связи.)
Возможно) Но и для этой связки мои исследования показывают, что нулевики мало что дают для продвижения.
корелляции между тиц/позициями в своих тематиках не нашёл. (точнее оно там есть, но отрицательное даже :).)
Коэффициент корелляции увеличивается в конкурентных топах. Там, где внутренние факторы не так сильно влияют.
Условия
1. К участию допускаются сайты с посещаемостью от 300 уникальных посетителей в сутки.
2. Не допускаются сайты эротического содержания и нарушающие авторские права.
3. Размещающиеся на бесплатных хостингах.
4. Приветствуются тематические сайты различных направлений: авто-мото тематика, туризм, наука, прочее;
Ну-ну) Спуститесь на землю и радуйтесь, если хоть кто-нибудь откликнется ;)
То же, что и учебник :)Я разве что-то говорил о линейной корреляции? За учебником, юноша, за учебником. Плохо читали... :)
Не могу не вмешаться) wolf, а если на время абстрагироваться от ЧСВ, чем вас не устраивает корреляция Пирсона? Причем по ней связь тИЦ и выдачи как в раз присутствует ;)
А то пока на стороне ваших аргументов только громкие заявления и никаких расчетов)
dlyanachalas, а что мешает сдавать чек на инкассо в банк?
Чек адсенса?) Я как-то пытался, но так и не нашел банк, который его принимает) Был в Ситибанке, Балтийском и Возрождении. Плюнул и забыл. Чек так и лежит где-то)
Если бы знать точно, что будет вебмани, я бы тогда начал вешать адсенс, поставив отсрочку платежей.