Если у этих бирж не появится английского интерфейса, можно спать спокойно. Каттс туда не зайдет ☝
Побоится)
Т.е. надо просто верить? Ок!
Это я вам разжевал донельзя.
На "фото" манипулятор почти вытянут. Но снимок сделан ещё дальше метра на 1,5. Итого метра 3-3,5.
Описанная выше технология съемки действительно, позволила бы убрать остатки манипулятора в кадре, но чем-то надо было снять общий вид местности из указанной точки.
И такого устройства на марсоходе нет.
Умно - это когда жуешь американское говно. Когда не жуешь - глупо. Ваш посыл понятен ☝
На Марсе уже много чего есть. Что делало съемки. И ТЕ снимки совсем другие.
Я думаю, вам никто не платит. Бесплатно горбатитесь ☝
============
P.S. Хотите конструктив - заканчивайте выпендреж и приведите, что может находиться на расстоянии точки съемки у марсохода.---------- Добавлено 25.02.2013 в 12:56 ----------
Там уровень подделки был на несколько порядков выше. Действительно можно сомневаться.
Возможно даже, один раз они таки там были ☝
Но с марсоходом это вообще FAIL. Хотя выпендрежникам:
нравится. Какой повод почувствать себя великим знатоком, а других "лечить" :)
Это вам хочется верить.
Вам показывают снимок, сделанный со стороны, на безлюдной планете. И их расчет - верен!
Нафига что-то куда-то отправлять, на какой-то Марс, если достаточно сделать низкокачественную подделку.
И да, если вы мне будете тут говорить, о том, какой вы умный и какие хорошие у вас аргументы, ответьте, для начала, на вопрос о том, что у этого марсохода может отодвигаться на такое расстояние.
Гора с задника "с марсоходом" подозрительно похожа на гору из анимации. Речь об этом, если вы не поняли.---------- Добавлено 25.02.2013 в 11:40 ----------
В это верю !! (Что часть с других фотографий).
Какое конкретно устройство может так далеко находиться от марсохода?
Я выше привел схему, давайте конкретно.---------- Добавлено 25.02.2013 в 11:14 ----------
Это не вызывает сомнений.---------- Добавлено 25.02.2013 в 11:24 ----------
Ерунда, но для тупых пойдет.
Кстати на этом рендере зато четко видны размеры горы на заднике.
Якобы, 5 км?
Вот, гора Килиманджаро. Примерно такой же высоты. И в похожем ракурсе.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kibo_summit_of_Mt_Kilimanjaro_001.JPG?uselang=ru
Сравните расстояния до неё на рисунке с марсоходом и на фотографии реальной горы.
http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_(rover)#Mast_Camera_.28MastCam.29
Где тут информация о том, что у неё есть телескопический механизм?
И (самое главное) как эта самая рука сфотографировала сама себя издалека?
Ну наивных в другом лагере тоже хватает ;)
Сам не позорься.
Или, раз уж ссылаешься на smartblend, признавай тогда, что фотоаппарат держал кто-то третий. Либо снимок местности был ещё до прибытия марсохода.
Меня любой из этих вариантов устроит ☝
Какой именно руки? Вроде ничего так далеко не может вытягиваться:
Да и делали когда-нибудь для сайтов снимок помещения "рыбий глаз"? Если бы делали, то знали бы, что "руку" эту никак не убрать. На её месте будут искаженные кусочки самого фотоаппарата или штатива.
Обычно туда ставят логотип или ещё-что.
Качество данной подделки приводит к печальному заключению, что нас держат за полных идиотов :-/---------- Добавлено 25.02.2013 в 01:23 ----------
Ага, телепортация фотоаппарата 🤪
У вас что-то с логикой. Ну ищите в ПТУ, раз так.
Боюсь вас разочаровать - извращенство это дело нехитрое.
😂
Нам что-ли за вас поискать?
