dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006

burunduk, холивар на форуме - это одно. Отсутствие реального правосудия в стране - это совсем другое. Это очень плохо и опасно для всех, кто здесь живет. И Бог его знает, сколько времени осталось. Я надеюсь за это время успеть покинуть страну, а вы можете пока попридираться к мелочам и неточностям ;)

angr:
почему это я, гражданин своей страны не могу потребовать к себе отношения по закону?

Можете

angr:
да, я этот закон прочитал только сегодня утром и узнал свои права, ну и?

Рад за вас

angr:
dlyanachalas, вы наверное удивитесь - да, читаю...

Там про другое речь шла.

angr:
не спорю...
но вот почему-то, в европах, и в разных там штатах, каждая букашка знает о своих правах и возможностях, и при любом удобном случае подает в суд...

Причем тут европейские суды, букашки, и т.п... Вы топик-то читаете? :(

dlyanachalas добавил 26.02.2010 в 02:26

burunduk:
не путайте божий дар с яичницей (С)
есть закон и в данном случае речь идет о соблюдении законности

P.S. если вам все ясно и понятно и вы вынесли свой приговор, будьте последовательны - приведите его в исполнение

Речь о непонятном действии следователя, которое очень подозрительно и очень раздражает. Причем тут приговор, которого ещё не было? ...

И что за закон предписывает извращения при расследованиях?

KGB:
Кому очевидно? Вам очевидно? Мне, например очевидно, что Вы понятия не имеет как расследуются подобные дела и насколько они могут затянуться в гораздо более "простых" случаях. Т.е полнейший ноль в этом. А когда ноль пытается рассуждать о том, в чем не черта не смыслит, какой очевидный вывод должен быть?

Гораздо хуже бывает, когда полнейший ноль начитается всяких кодексов.

Раздражает то, что в этой очевидной ситуации, когда преступник уходит от ответа благодаря власти и связям, у него ещё и защитники находятся. :-/

Из этого следователь должен "на глазок" делать выводы? Из этого следует только одно - совершен наезд на пешеходов. Все, больше ничего не следует.

Т.е. для этого надо было обвиняемого сделать свидетелем? Для расследования? Мелко плавают!

Смотрели фильм "ловушка для одинокого мужчины"? В данном случае только так и можно будет выявить истину! ;) Чтобы эта Анна не выдержала угрызений совести и сама призналась. Иначе - никак.

dlyanachalas добавил 26.02.2010 в 02:19

Каширин:
А также уверены, что я, роняя кал, побегу указывать вам на ваши ошибки, потому что если, вдруг я немного замешкаюсь, то вы меня заподозрите в неграмотности.

Ого) Правильно тут написали, что-то у вас в жизни не в порядке ;)

vofff-ka:
блин, я вот и смотрю, что по 5 запросам сайта нет в топ 500. что бы это значило.

Это ничего не значит. Во время апа сайты могут исчезать ненадолго.

dlyanachalas добавил 26.02.2010 в 02:05

SlonoTOP:
Не боись Вофффка и на твоей улице будет топ 500, главное стараться 😂

SlonoTOP, может вы уже делом займетесь? Создатите свой сайт, станете его продвигать? Или всю жизнь так и будете чушь писать на форуме?

Inohodez:
А как вы меряете ценность ключевых слов? Нет, лучше такой вопрос задам, считаете ли вы ценными ключевые слова, которые при попадании в топ 1 не дают переходов на сайт?

Такие ключевые слова я считаю сгенеренными и попавшими в список запросов для продвижения по чьей-то ошибке.

Inohodez:

А вот насчет НЧ запросов - я, конечно, не гуру, как многие участники форума, но из моего опыта :): БОЛЬШИНСТВО НЧ запросв - ни хрена клиенту не дают, если клиент не работает в формате e-commerce и в тематике, где традиционной большой ассортимент продаваемой продукции (электроника, музыка-книги-игры, и т.п. отрасли).

Так и есть. Но у вас-то (с ваших слов) все запросы меряются посещаемостью. Что является большой ошибкой.

На эту тему спорить не хочу, у нас в Ingate лежать толмуды аналитики на этот счет, всем желающим могу показать при встрече, там и обсудим.

Причем тут продвижение в Ingate?

Каширин:
Аргумент такой: вы смело рассуждаете о том, в чем совершенно не разбираетесь, и готовы ходить с аргументов, о которых слышали только по наслышке. Я почему за Мегрэ уцепился? Вы - явно не его любитель, зато используете его как аргумент.

Проблема была в том, почему не сразу. Были бы вы его любителем, знающим, как пишется его фамилия, вы бы сразу среагировали ;)

Вы в слове "баланс" делаете ошибку, ну как вас можно серьезно воспринимать в качестве собеседника в области права?

Вот тут вы правильно мыслите) Слово баланс, да и вообще финансы имеют прямое отношение ко многим расследованиям ;)

А в области экономики и инвестиций? Вы даже писать слово баланс не умеете! А значит и читали вы его три с половиной раза!

Кстати, я больше не делаю ошибки в слове баланс. Теперь я смогу играть на бирже, как вы? 😂

Inohodez:
Когда мы озадачились действительным результатом продвижения, нужным нашим клиентом и начали мониторить зависимости позиций и трафа, мы ахнули - сколько же не нужного нашим клиентам мусора мы продвигаем. Rookee - наглядно показывают это и наглядно же позволяют отбирать только самые трафиконосные ключевики, а также мониторить связь между затратами на ссылки и количеством переходов (помогает в эффективной оценке себестоимости).

Да ну, как вы ROI расчитаете таким образом? И не потеряете ли вы самые нужные запросы, пусть и с небольшим трафиком?

Только оптимизатор знает, что реально нужно, а что нет.

Inohodez:
Бог с ними со ссылками. Вы лучше подключите свои проекты в rookaх к Google Analitycs и посмотрите какие странные зависимости иногда бывают между позициями и трафиком из поиска.

У меня нет проектов в Руукаах, и врядли будет до того пока на форуме не покажут реальные результаты работы. А то пока пиар один.

Извините, если что )

Всего: 12345