Rookee – основной инструмент оптимизатора!

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#1171

Inohodez, вы меня не поняли.

В зависимости от сниппета CTR позиции может отличаться в разы. Я уж не говорю о том, что даже играясь прописными и строчными буквами можно менять его в 1.5-2 раза.

О какой точности в 15% идет речь? :)

Psycho:
Простое и очевидное:
туры в египет
отдых в сочи
Оценка идёт по текущему моменту, но к маю эта оценка будет бесполезной, не так ли?

Будет, если сервис хранит данные за прошлый май. Да, я скромно намекаю.

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
I
На сайте с 05.02.2010
Offline
8
#1172
Miha Kuzmin (KMY):
А махач будет? (c) Sim

Зачем, Миш? Мне интересно посмотреть на такую технологию, которая не ошибется в прогнозе, не обладая информацией о реальной статистике переходов за период как корректирующего фактора прогноза.

Никита Андросов \ www.ingate.ru (www.ingate.ru)
[Удален]
#1173
Inohodez:
Мне, будучи "думающим клиентом" поискового оптимизатора, .....
Inohodez:
Я, как "клиент думающий" заинтересован в том, чтобы ключевые слова, которые мне впарил оптимизатор давали хоть какую-то отдачу........
Inohodez:
Одновременно, поставив себя в тапки поискового оптимизатора, .....

опять двадцать пять :(

для кого сервис?

P.S. если честно то, "думающего клиента" я обычно посылаю далеко и надолго, т.к. отношения с клиентом должны быть как у адвоката/хирурга - либо полное доверие, либо ни каких отношений.

то же касается и "оптимизатора, живущего в условиях финансового кризиса" - если ему вдруг требуется что-то обосновывать клиенту значит он просто не справляется со своей задачей :)

I
На сайте с 05.02.2010
Offline
8
#1174
MiRaj:
Inohodez, вы меня не поняли.
В зависимости от сниппета CTR позиции может отличаться в разы. Я уж не говорю о том, что даже играясь прописными и строчными буквами можно менять его в 1.5-2 раза.
О какой точности в 15% идет речь? :)


Будет, если сервис хранит данные за прошлый май. Да, я скромно намекаю.

Миш, я ведь о том же.

Inohodez[/b:
Илья. Прогноз посещаемости, о потребности в котором вы, если я вас правильно понял, сейчас говорили - ни в одной из существующих систем не дает сколь либо приближенной к правде оценки. Я готов поспорить на деньги. А следовательно, не существеннен для принятия каких либо решений и почти всегда, опираясь на такого рода "прогноз" в отношении НЧ запросов приходится ахать.

Мы делали в Ingate прогноз генерации трафа из выдачи с учетом позиций, сезонности тематик, содержимого сниппетов и окружения ссылок сниппетов конкурентов. Я очень хорошо представляю себе как работает такого рода технология, но пока на рынке, в рамках публичных инструментов я таких технологий не видел.
MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#1175
Inohodez:
Мне интересно посмотреть на такую технологию, которая не ошибется в прогнозе, не обладая информацией о реальной статистике переходов за период как корректирующего фактора прогноза.

Можем продолжить разгоров в ЛС, убедитесь что такая технология в вебэффекторе есть. Публично разглашать ньюансы я не могу, извините.

[Удален]
#1176

Inohodez, ты о своей технологии сам все знаешь) По крайней мере что я думаю) Вот вольф меня сцуко в другой теме достал, я про эректор спи-ул лишнего. А в отношении ы меня останавливает только бессмысленность действа (ну не конкуренты нигде), плюс сеоньюз ваш я просто это... Абажаю)))

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#1177
G00DMAN:
А какой смысл считать КК по Пирсону?

Как какой? Если даже такой примитивный расчет показывает наличие зависимости, то что уж говорить о моделях, когда тИЦ представлен лишь как один из параметров формулы релевантности?

Или вы о том, зачем я с этой темой "вылез"? :) Поясняю: надоело слушать многолетние бездоказательные мантры отдельных личностей "не влияет", "не влияет". Влияет или не влияет покажут расчеты и анализ.

Там же сравнение численных значений, а у нас в выдаче - ранговые.

Доказательства? Именно численные значения там и есть.

Модуль КК слабо увеличивается на любых топах, особенно если большую выборку взять.

Достаточно высокие значения. По запросу "продвижение сайтов" - 0,4. А при 0,6 уже можно говорить о сильной зависимости.

Но так и должно вроде быть, странно бы было, если бы тИЦ очевидным образом коррелировал с выдачей. :)

Пока речь только об одном конкретном заявлении (о невлиянии тиц на выдачу), которое достаточно легко было парировано.

[Удален]
#1178
MiRaj:
Будет, если сервис хранит данные за прошлый май. Да, я скромно намекаю.

Но те цифры, которые мне показываются сейчас, когда я начинаю продвигать сайт, какое имеют отношение к действительности? Скромно намекаю. :)

MiRaj:
О какой точности в 15% идет речь?

А о какой идёт?

burunduk:
опять двадцать пять
для кого сервис?

Для оптимизаторов, которые работают с думающими клиентами. :)

burunduk:
то же касается и "оптимизатора, живущего в условиях финансового кризиса" - если ему вдруг требуется что-то обосновывать клиенту значит он просто не справляется со своей задачей

Пример из доклада - продвинул за 70 тыс. пачку запросов из тематики "грузоперевозок" в топ, а клиент результата не видит. Справился ли оптимизатор со своей задачей? Запросы-то он продвинул, причём запросы конкурентные.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#1179
Inohodez:
Бог с ними со ссылками. Вы лучше подключите свои проекты в rookaх к Google Analitycs и посмотрите какие странные зависимости иногда бывают между позициями и трафиком из поиска.

У меня нет проектов в Руукаах, и врядли будет до того пока на форуме не покажут реальные результаты работы. А то пока пиар один.

Извините, если что )

I
На сайте с 05.02.2010
Offline
8
#1180
burunduk:
опять двадцать пять :(
для кого сервис?

P.S. если честно то, "думающего клиента" я обычно посылаю далеко и надолго, т.к. отношения с клиентом должны быть как у адвоката/хирурга - либо полное доверие, либо ни каких отношений.

то же касается и "оптимизатора, живущего в условиях финансового кризиса" - если ему вдруг требуется что-то обосновывать клиенту значит он просто не справляется со своей задачей :)

Я, пожалуй, с вами не соглашусь.

Я - оптимизатор. Мне важно держать моих клиентов как можно дольше рядом со мной, лояльных, и без дебиторки. Для этого мне важно иметь на руках инструменты, позволяющие находить для моих клиентов оптимально эффективные решения. Я оптимизатор у которого нет больших возможностей по автоматизации собственного труда.

А следовательно - я клиент Rookee, где я могу найти и помощь в продвижении и помощь в принятии экономически эффективных решений.

А если я оптимизатор успешный и у меня есть много клиентов и есть даже небольшой штат, но разоряться на разработку, аналитику, тестирование, внедрение и т.п. - не очень хочется - то тем более я клиент Rookee.

Inohodez добавил 26.02.2010 в 01:16

MiRaj:
Можем продолжить разгоров в ЛС, убедитесь что такая технология в вебэффекторе есть. Публично разглашать ньюансы я не могу, извините.

Давайте пообщаемся, Михаил. Я могу показать, каковы наши успехи на том же поприще, у нас также есть инструментарий анализа посещаемости.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий