dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006

Читаю редакторов и плачу )

(Видимо, меня не очень поняли в другой теме про DMOZ. Поэтому на этот раз напишу более понятно)

Редакторы мне очень напоминают наших российских чиновников. Которые действуют с ними один в один)

Вот схожие черты:

1. Трактовка закона (правил каталога) в свою пользу для своих сайтов (своих интересов)

2. Жесточайшее и строгое следование закону (правилам каталога) для не своих сайтов (не своих интересов).

3. Публичная яростная демонстрация п. 2 как доказательство собственой честности.

4. Думание о судьбе и величии России (Думание о судьбе и величии DMOZа).

Прошу комментировать по делу.

Слава Шевцов:
Может мы ещё времена тов. Сталина вспомним? Но больно как-то это будет недемократично.

Да. Сейчас евсюковых даже сажают.

Уважаемый Шевцов, а можно узнать у вас, какую именно позицию вы отстаиваете. А также немного о перспективах России, пожалуйста.

А то создается впечатление, что вы просто спорите ради спора, без какой-то конкретной цели. Буду рад, если вы меня переубедите.

tsch:
А зачем что-то знать о человеке тут на форуме? Мы же читаем тут отдельные посты, а не цитаты из жизни замечательных людей. Допустим, я узнаю, что N_N_N - это в жизни Владимир Владимирович Путин, Вы - Анатолий Вассерман, а Psycho - Чак Норрис. Разве от этого должно как то поменяться восприятие написанного этими никами? :) Если Онотоле написал глупость, нужно, конечно, благоговеть в душе, но ответить можно по делу..

Мир вам, tsch! Адекватные люди в 100500 раз ценнее любого политега :)

Ingref:
А если пенсионерка купит канистру бензина и выпьет её - владелец бензоколонки тоже может сушить сухари?

Четыре дня вам спорить осталось.

-Leshiy- - аналогично.

AndyM:
Я вот не понимаю о чем вы говорите. У меня сайты попадают в поиск абсолютно спокойно без каких либо ухищрений.
Другое дело что в конкурентной тематике они не вылезут в ТОП без усилий. Но ведь такая же ситуация и в других поисковиках.

Начинается :) Вы кто? Оптимизатор. Вот у вас и попадают. И у меня попадают.

А у Васи Пупкина, сделавшего сайтег про любимую собачку или про важное общественное событие - не попадают.

tsch:
Но разрешить тоже уже не могут - это будет просто демонстрация слабости.

Исполнить Конституцию - демонстрация слабости? Ну вообще да, не по пацански как-то.

----------

Хотя мне тут подумалось: любой успешный оптимизатор живет в 100500 раз лучше солнцеликого дзюдоиста. Сами подумайте: никого особо опасаться не надо, на хорошую жизнь хватает.

Не могу представить, как можно жить, каждую секунду опасаясь, что тебя свергнут, покусятся, плохо отзовутся ... Никакие миллиарды не милы будут 🙄

teremoks:
Аллё, на видео которое я предложил посмотреть нет погромщиков,и демонстрантов там простой беспредел американских ментов на бытовом уровне. Разговор в тот момент шел о том, что не стоит излишне идеализировать ментов из "оплота" демократии. Вы не в теме просто, но свои 5 копеек решили вставить.

Скажите, а нет ли у вас видео линчевания негров в Америке?

writercommunity:
А вот и госпоисковик. Сейчас GT-7 выиграет суд, Яндекс обанкротится, и активы перейдут к государству для Г-поисковика. Есть у нас Г-но сайты, а будет еще Г-поисковик:)

Не обанкротится. Но с ситуацией, когда в поиск могут засунуть сайты только оптимизаторы, надо уже что-то делать.

Barlog:
это будет опасным прецедентом для других - куча народу же просто завалит дурацкими исками суды.

И придется Яндексу .... прикупить сервачков ;)

dlyanachalas добавил 27.08.2010 в 12:29

Ingref:
Ну вы представьте, что в какой-нибудь цивилизованной стране подадут такой иск на Гугл. И что, Гугл должен будет проиграть суд? И включить в поиск любой дорвей? Согласитесь, что это абсурд.

Вы бредите? Изучите сабж для начала.

100500 раз на Гугль в суд подавали и столько же раз выигрывали. И ничего, поиск только лучше стал.

dlyanachalas добавил 27.08.2010 в 12:30

astelseo:
Полностью с вами согласен

У вас четыре дня осталось. Идите лучше на природу.

Ingref:
Любая кафешка может запретить. И вообще фейс-контроль на входе поставить - рожей не вышел и до свидания.

И нарваться на общество защиты прав потребителей, иски в мировые суды и ушаты помоев в прессе.

Забудьте этот бред про "частную лавочку". Частная лавочка - это бабка, торгующая пирожками, и то на неё имеется 100500 проверяющих и контролирующих органов. А тут - целый поисковик, по сути, монополист на рынке.

Дело имеет все шансы быть выйгранным (в нормальной стране, разумеется. В России возможен любой исход, в зависимости от того, кто решит больше вложиться в дело :2cents:)

dlyanachalas добавил 27.08.2010 в 05:04

N_N_N:
Недавно запустил сайт, посадил девушку - наполняет уникальным контентом ежедневно. Добавил его в я.вебмастер, уже ссылки появились, цыц в ап плюхнулсо и контент потихоньку растаскивают, а выдаче за 2+ месяца в Яндексе ровно 0 страниц.

Есть такое. Как пришлют ссылку на интересный, но самодельный (без участия оптимизатора) сайт, обязательно или АГС или бан :)

Назвались зеркалом рунета - индексируйте всё и всё в поиск включайте. Не обязательно на первую позицию (подсказка программистам-яндексоидам ;))

N_N_N, чтобы страницы появились в индексе, купите чуток ссылок. Яндекс увидит резкое повышение "интереса к сайту" и проиндексирует)

Всего: 12345