Чепуха. Работайте над продвижением вашего сайта и не будет никаких АГС.
Как минимум видно, что фильтр на спамность отключен.
Ключи в имени домена, региональность, это всё не новинка уже.
dlyanachalas добавил 13.09.2010 в 15:16
Врядли вы их видите в конкурентных топах.
Когда уже прекратится наглый грабёж населения? :(
dlyanachalas добавил 13.09.2010 в 00:32
Первая мысль была) Медведев сливается, расчищая дорогу. Ценой нашего благосостояния.
Совсем они там заигрались.
Не то, чтобы я за копипаст, но вынужден констатировать, что такой подход заранее бесперспективен. Т.к. сейчас развелось слишком много умников, ворующих уник с непроиндексированных страниц.
Причем тут рассуждение? Алгоритм определил, что малое количество ссылок обычно у ГС, вот и получили такой результат.
dlyanachalas добавил 12.09.2010 в 22:51
Есть мнение, что ссылки никуда не входят, они стоят себе и стоят ;) Поэтому я делю их на внешние и внутренние.
Именно так
dlyanachalas добавил 12.09.2010 в 22:52
С новыми стараюсь вообще не работать. Но если у вас нет выбора, думаю не менее 100 ссылок средней цены с хороших сайтов. Заодно и тИЦ сразу получите ;)
Новизна сайта =
небольшой возраст сайта +
почти полное отсутствие внешних ссылок +
небольшой возраст тех ссылок, что всё-таки стоят
Итого и набирается на АГС или бан.
Почему же? Написано в целом верно. У нового сайта гораздо больше шансов попасть под АГС, чем у старого.
Это подтверждено и исследованиями, и логически обоснованно (о справедливостях речь не идет. Речь идет об алгоритмах).
--------
Предлагаемое лечение: создали сайт, сразу купили ссылок (!) Только так можно с большой вероятностью избежать бана и АГС.
Избегайте прогонов новых сайтов по плохим каталогам, соц. закладкам и т.п.
Сейчас ставлю несколько экспериментов, пока всё подтверждается.
А каков был предмет конкретных претензий в этом топике? :) Вы его с соседним, похоже, спутали.
Если не вмешиваться, то будет сплошное "безвозмездно работаем" и "ваш сайт - ГС". Как и во всех других топиках про DMOZ. Хорошо хоть с недавних пор про честность перестали писать ;)
Считаю, что в топиках Странное отношение редактора и Редакторство присутствует серьезный беспредел со стороны редакторов, который уже требует вмешательства не только заинтересованных лиц.
А нет, оказывается, такого правила! :) И здесь получается, "ля-ля" было. Редакторы сами правил не знают.
В соседнем топике я вам ответил.
-------------
Так что будьте добры вступить в переписку и объяснить поведение редактора rzia, который тут уже не в первой теме щеголяет разделами с ГС и открытым неадекватом в приеме заявок. ;)
Почитал правила, прямого запрета действительно нет. Значит rzia ничего не грозит и он может и дальше требовать у своих конкурентов разместить лицензию на создание сайта ☝
Заметьте, что сами редакторы не смогли никак прокомментировать его действия, а значит сами не знали, можно давать рекомендации вебмастерам или нет :)
---------
Зато нашел тот самый пункт, о котором столько говорится:
http://www.dmoz.org/guidelines/
Очень многие редакторы трактуют этот пункт как то, что можно добавлять свои ГС. Но там оказывается, написано совсем другое ;)
И вот ещё:
http://www.dmoz.org/guidelines/meta/general.html
Является причиной для удаления редактора. rzia подпадает под него, не пуская конкурента под надуманным предлогом или нет? Кто может ответить?
