Похожую панику вызывали события, связанные с погодой и климатом. Например, внимание привлек недавний доклад о внезапной остановке Гольфстрима. К счастью, была быстро обнаружена ошибка компьютера, и доклад опровергли. Дополнительным стимулом подхватить историю стал разлив нефти в Мексиканском заливе. Но, в конце концов, паникеры всегда готовы раздуть любую историю до глобальных масштабов, даже не проверив факты.
dlyanachalas: Может кто-то и работает, но команды это совершенно разные и подход разный. И воплей про отстутвие оплаты при полном бардаке нет. Зато есть отличная энциклопедия, собранная энтузиастами.
В российском сегменте никто за счет DMOZа ещё не продвинулся. Не надо лукавить. Если бы Яндэукс в последнее время не стал любить DMOZ, то он так и оставался вообще никому не нужным (даже оптимизаторам). Живые же люди никогда оттуда не переходят.
Кстати, посмотрел, переходов с wiki на этот же сайт - 4 человека в сутки. Или почти 1500 в год (против 0 с DMOZа). Во сколько раз wiki больше посещается реальными людьми? :)
alut: Вы даже не представляете себе, что значительная часть редакторов Дмоз одновременно работают и в Вики !!! 😂
Может кто-то и работает, но команды это совершенно разные и подход разный. И воплей про отстутвие оплаты при полном бардаке нет. Зато есть отличная энциклопедия, собранная энтузиастами.
Да и Вики во многом продвинулась благодаря ссылкам из Дмоз. Это дружественные проекты.
В российском сегменте никто за счет DMOZа ещё не продвинулся. Не надо лукавить. Если бы Яндэукс в последнее время не стал любить DMOZ, то он так и оставался вообще никому не нужным (даже оптимизаторам). Живые же люди никогда оттуда не переходят.
alut: А на днях русский раздел стал 6-м среди языковых разделов. 20 000 сайтов за 2 года - это все, конечно, за деньги 😂
Да нет, всё бесплатно.
Я тут представил на секунду, как бы выгладела Википедия (она тоже сообществом бесплатно наполняется), если бы она редактировалась командой российского ДМОЗа?
Что-то вроде каталога сео-статей, беспорядочно и бессистемно добавленных? :)
Rapidmann: "Над «Обнинском» мы работали особенно тщательно, потому что новая программа улучшает ранжирование по гео-независимым запросам, а таких в потоке до 70 процентов."
Да, тщательность работы ощущается 🍿
--------
Отжиг про 280 мбайтную формулу ранжирования понравился. Не знал, что качество работы поиска измеряется в мегабайтах формул.
Можно им посоветовать в эту формулу сверху DVDшек залить, будут тогда вообще впереди всей планеты :)
delpher: Интересно, у тех кто говорит что АГСа не будет судят по 10-15 своим сайтам? У кого есть сотни сайтов и следовательно есть с чего делать выводы?
У всех есть сотни, даже миллионы сайтов для анализа. Чужих, разумеется.
Над сайтом надо работать, тогда шансы поймать АГС или бан будут минимальны. Вот и всё.
Прочекал свои сайты, внезапно обнаружил в DMOZе свой старый никому не нужный сателлит.
А также сайт вообще без контента (брал из-за красивого имени). Заявки на них никто не подавал, естественно.
Задумалсо ...
Спокойно! :)
http://www.diary.ru/~spektrowski/p125634809.htm
Может кто-то и работает, но команды это совершенно разные и подход разный. И воплей про отстутвие оплаты при полном бардаке нет. Зато есть отличная энциклопедия, собранная энтузиастами.
В российском сегменте никто за счет DMOZа ещё не продвинулся. Не надо лукавить. Если бы Яндэукс в последнее время не стал любить DMOZ, то он так и оставался вообще никому не нужным (даже оптимизаторам). Живые же люди никогда оттуда не переходят.
В доказательство проверил по li.ru переходы на свой сайт, находящийся в разделе http://www.dmoz.org/World/Russian/%D0%94%D0%BE%D0%BC/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F посещалка самого сайта - 3000+ чел в сутки. Переходов с DMOZ за последний год - 0. Вообще никого, понимаете?? :)
Это не причина, а следствие
Кстати, посмотрел, переходов с wiki на этот же сайт - 4 человека в сутки. Или почти 1500 в год (против 0 с DMOZа). Во сколько раз wiki больше посещается реальными людьми? :)
В сапе могут и забанят обязательно, если узнают.
Сейпу тут не за что банить. Нарушений с точки зрения Сейпа никаких нет. Забанить могут в Лиексе, но врядли это произойдет в реальности
Нехорошо так поступать как бы... 🙅
Полностью согласен! Но реальность такова, что на всех проданных "навсегда" статьях рано или поздно появляются ссылки Сейпа.
Это одна из основных проблем размещения статей.
Вы даже не представляете себе, что значительная часть редакторов Дмоз одновременно работают и в Вики !!! 😂
Может кто-то и работает, но команды это совершенно разные и подход разный. И воплей про отстутвие оплаты при полном бардаке нет. Зато есть отличная энциклопедия, собранная энтузиастами.
В российском сегменте никто за счет DMOZа ещё не продвинулся. Не надо лукавить. Если бы Яндэукс в последнее время не стал любить DMOZ, то он так и оставался вообще никому не нужным (даже оптимизаторам). Живые же люди никогда оттуда не переходят.
В доказательство проверил по li.ru переходы на свой сайт, находящийся в разделе http://www.dmoz.org/World/Russian/%D0%94%D0%BE%D0%BC/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F посещалка самого сайта - 3000+ чел в сутки. Переходов с DMOZ за последний год - 0. Вообще никого, понимаете?? :)
Просто на ru.wikipedia.org давление СЕО гораздо меньше ;)
Это не причина, а следствие
А на днях русский раздел стал 6-м среди языковых разделов. 20 000 сайтов за 2 года - это все, конечно, за деньги 😂
Да нет, всё бесплатно.
Я тут представил на секунду, как бы выгладела Википедия (она тоже сообществом бесплатно наполняется), если бы она редактировалась командой российского ДМОЗа?
Что-то вроде каталога сео-статей, беспорядочно и бессистемно добавленных? :)
Блин, ппц, да хз. Люди поделитесь своим впечатлением. НО ТОКА ОТЦЫ!!!:)☝🤪😆:2cents:😂 ЯЯЯЯЯ ОТЕЕЕЕЦЦЦЦЦ!!!!!
Лучше бы матери помогали, чем так орать, папаша.
а где написано, что Яндекс ранжирует уже по новому алгоритму?
Апдейт был 11-го. Новость вышла 13-го. По логике нужно дождаться еще один ап.
Да, скорее всего в ближайшее время будут сильные изменения.
Есть у кого-то подобные наблюдения по поводу падения однословных запросов?
По однословным запросам теперь рулят дорвеи) http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B3%D0%BE&domredir=1&ncrnd=9849&lr=213 (6-е место)
Уже второй за неделю в этом топе.
dlyanachalas добавил 13.09.2010 в 22:47
"Над «Обнинском» мы работали особенно тщательно, потому что новая программа улучшает ранжирование по гео-независимым запросам, а таких в потоке до 70 процентов."
Да, тщательность работы ощущается 🍿
--------
Отжиг про 280 мбайтную формулу ранжирования понравился. Не знал, что качество работы поиска измеряется в мегабайтах формул.
Можно им посоветовать в эту формулу сверху DVDшек залить, будут тогда вообще впереди всей планеты :)
Интересно, у тех кто говорит что АГСа не будет судят по 10-15 своим сайтам? У кого есть сотни сайтов и следовательно есть с чего делать выводы?
У всех есть сотни, даже миллионы сайтов для анализа. Чужих, разумеется.
Над сайтом надо работать, тогда шансы поймать АГС или бан будут минимальны. Вот и всё.