Минусинск заработал: часть 10

Falcon_m
На сайте с 26.01.2008
Offline
101
#361
mimimi:
Так умиляют конвульсии некоторых здешних ораторов.

Ребята, я понимаю что это ваш хлеб, но посмотрите правде в глаза - вы на протяжении многих лет манипулировали поисковой выдачей, покупая\продавая ссылки. Это ничто иное, как в конечном итоге обман пользователя. Он находит не лучший сайт, а на который куплено больше ссылок. Соответственно получает худший сервис.

А я не согласен что это обман,- это работа над сайтом, над его ссылочным профилем,- это сигнал для поисковых машин, коих, мы знаем, есть больше чем одна. Это стремление показать что мой сайт - лучше чем сайт конкурента. Это здоровая конкуренция. Если я покупаю ссылки,- значит стремлюсь показать что вот именно эти продукты (указанные в анкоре) я продвигаю. Именно эти, а не те что нравятся асессорам, которые не в зуб ногой в моем бизнесе. Качество выдачи не улучшилось, а ухудшилось с введением асессоров. Потому, что человек пристрастен и ему свойственно ошибаться. К тому же человек работает гораздо медленнее. А машина ставит всех в равные условия, причем быстро. Отсутствие равноправия (равных возможностей. если можно сказать - демократии) и стагнация бизнеса самого Яндекса, как следствие этого, - вот что получилось с введением асессорской оценки вместо полноценного ссылочного ранжирования.

alexfor
На сайте с 06.08.2006
Offline
238
#362
mimimi:
А зачем вообще смотреть запросы (при проверке манипулирует ли сайт ссылками)?

А зачем ассессорам проверять все сайты рунета, манипулируют ли они ссылками? ;)

M
На сайте с 25.07.2015
Offline
3
#363
Falcon_m:
А я не согласен что это обман,- это работа над сайтом, над его ссылочным профилем,- это сигнал для поисковых машин, коих мы знаем есть больше чем одна. Это стремление показать что мой сайт - лучше чем сайт конкурента. Это здоровая конкуренция.

Вот смотрите, изначально ссылки задумывались как сигнал: "пользователь1 делится ссылкой" -> "сайт хороший для пользователя2".

В нынешних реалиях это тождество едва ли верно, так как вы пытаетесь подменить сигнал: "я считаю свой сайт лучшим" -> "сайт хороший для пользователя2".

Каждая мать любит свое дитя, но это ведь не значит что дитя лучшее.

alexfor:
А зачем ассессорам проверять все сайты рунета, манипулируют ли они ссылками? ;)
mimimi:

Это ничто иное, как в конечном итоге обман пользователя. Он находит не лучший сайт, а на который куплено больше ссылок. Соответственно получает худший сервис.
Понятно, что одно другому не мешает, но нет предела совершенству.
В идеале, для пользователя лучше когда вы манипулируете выдачей, улучшая оказываемый ему (пользователю) сервис.
M0
На сайте с 17.07.2009
Offline
236
#364
mimimi:
Вот смотрите, изначально ссылки задумывались как сигнал: "пользователь1 делится ссылкой" -> "сайт хороший для пользователя2".
В нынешних реалиях это тождество едва ли верно, так как вы пытаетесь подменить сигнал: "я считаю свой сайт лучшим" -> "сайт хороший для пользователя2".

Это вы о чем, вы что полтора года назад Садовского не смотрели - не работают ссылки их воздействие отключили. Ранжирование уже полтора года идет без ссылок или вы Яндексу не верите?

Поверьте старожилам.

wolf:
И? Фильтры наложили, фильтры сняли. Но вот ссылки-то у сайтов снялись за это время. Значит, они ранжируются без ссылок так же, как и с ними.
Скупка компьютеров, мониторов и другой оргтехники 1 ( http://www.lompb.ru/besplatnay-utilizaziy-orgtehniki.htm )
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#365
outtime:


Сейчас ранжируются,через год-два обвалятся. Опять же внезапно, когда все "как бы" поутихнет.
А вылезут в топ те, кто ссылки и не снимал.
И оптимизаторы будут считать, что вот он пришел - очередной новый алгоритм "Послеминусинск", угадывать его с бубном и кофейной гущей.

Абсолютная истина. Сейчас весь расчет яндексоидов, как не потерять репутацию с "отключениями ссылок" - это потянуть время, пока не будет объявлен новый "алгоритм".

И именно в при нём и упадут все снявшие ссылки. (Весь "алгоритм" будет просто обычным ссылочным апдейтом, проведенным так, как в старые времена).

Falcon_m
На сайте с 26.01.2008
Offline
101
#366
mimimi:
Вот смотрите, изначально ссылки задумывались как сигнал: "пользователь1 делится ссылкой" -> "сайт хороший для пользователя2".
В нынешних реалиях это тождество едва ли верно, так как вы пытаетесь подменить сигнал: "я считаю свой сайт лучшим" -> "сайт хороший для пользователя2".
Каждая мать любит свое дитя, но это ведь не значит что дитя лучшее.

А сейчас - если асессор решил что твой сайт дерьмо,- уже ничего не поделаешь,- это типа истина? Асессор непогрешим как Папа Римский? А дерьмо сайт потому что все предидущие годы ты продвигал его теми алгоритмами которые Яндексом ранее допускались? Здорово придумали слов нет. А завтра концепция опять поменяется? Яндекс, - истину тебе глаголю, - В СЕО ДЕНЕГ НЕТ!!! И отжимать больше нечего :)

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1116
#367
dlyanachalas:
Абсолютная истина. Сейчас весь расчет яндексоидов, как не потерять репутацию с "отключениями ссылок" - это потянуть время, пока не будет объявлен новый "алгоритм".

И именно в при нём и упадут все снявшие ссылки. (Весь "алгоритм" будет просто обычным ссылочным апдейтом, проведенным так, как в старые времена).

А так и будет. Но главную задачу Яша выполнил:

1. вселил в ума туфту про ссылочное

2. убил агрегаторы и вторичные биржи

3. уничтожил отряд халявщиков

4. извел тонны нормальных сайтов, которые и понятия не имели про SEO

Теперь в октябре-ноябре все, кто еще не снял ссылки, поймут, как ... на шару Садовский прокатился по неокрепшим ... и их же руками почистил их же самих.

Накрутка ПФ @samdatot Группа полезных сеошников https://t.me/karkali Что надо знать владельцам сайтов https://dzen.ru/tunnel.ru
S6
На сайте с 17.06.2009
Offline
117
#368
wolf:
И сколько? Ровно до ближайшего ссылочного апдейта после исчезновения ссылок из индекса, а, следовательно, и из анкор-файла акцептора. А если санкции сняли, значит исчезновение ссылок из индекса и анкор-файлов произошло.

Сергей, вы как считаете, анкорный вес передается сейчас (Запросы для региона Москва с якобы отключенным ссылочным)? Потому как год назад все и вся трубили, что Яндекс зарубил анкорный вес, и все стали срочно пересчитывать текстовые факторы, добавлять вхождения, которых раньше не было в тексте на страничке, но, которые присутствовали в анкор-листе.

Falcon_m
На сайте с 26.01.2008
Offline
101
#369
datot:
А так и будет. Но главную задачу Яша выполнил:
1. вселил в ума туфту про ссылочное
2. убил агрегаторы и вторичные биржи
3. уничтожил отряд халявщиков
4. извел тонны нормальных сайтов, которые и понятия не имели про SEO

Теперь в октябре-ноябре все, кто еще не снял ссылки, поймут, как ... на шару Садовский прокатился по неокрепшим ... и их же руками почистил их же самих.

Ещё бы,- 1000 страниц флуда с провокационными вбросами супер информации от продвинутых Гуру. Но с другой стороны, меньше народу,- больше кислороду, или как Вы там говорите,- без лоха и жизнь плоха?

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1116
#370
Falcon_m:
Ещё бы,- 1000 страниц флуда с провокационными вбросами супер информации от продвинутых Гуру. Но с другой стороны, меньше народу,- больше кислороду, или как Вы там говорите,- без лоха и жизнь плоха?

Запомнили. :)

Я вообще не понимаю, что народ обсуждает. Ну наказали пачку тунеядцев, которые не заносили куда следует коробки из под...

Было три апдейта после объявы, но все тухлые. Основные темы идут между апами.

Работу Яша выполнил грандиозную, это заметно, но и SEOшники себя наказали, сняв ссылки.

Надо смотреть и ждать.

Еще недавно сайты поднимали за полгода, а 10 тем мусолят то, что за месяц увидеть хотят. Смешные.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий