Diversant: КЭШ гугла яндекс тим читали ? а если убрать фавикон у зайцев ? ну вот и практический пример от яндекса :) поведенческого фактора
Читал конечно. Но это же эксперимент был. Февраль 2008 года, кстати. А разговоры пошли только недавно. Очевидно, что связано это не с реальными изменениями в Яндексе, а с тем, что кое-то стал направо и налево расставлять диагноз "ПФ".
dlyanachalas добавил 05.04.2011 в 09:56
2weghe12: Поведенческие факторы Яндекса ни как ни влияют на АГС яндекса убедился на личном опыте.
Естественно не влияют. АГС это совокупность факторов:
25_ch: Кстати, да!
Я как-то размышлял над этими "отказами" и никак не смог понять логику поведенческого фактора... По идее это самая целевая аудитория: "пришел, увидел, победил"(с)... в нашем случае - пришел, увидел что интересует, позвонил...
Странный термин эти самые "отказы"... не могу понять природу происхождения... хоть убейте! :)
Открыл страницу и сразу закрыл. Значит - отказ.
30% таких, которые сами не знают, что ищут, на любом трафике будут. В общем же случае, прежде чем заказать, всё-таки читают сайт, чтобы понять, с кем связываются. Часто даже в блоги смотрят, отзывы в соц. сетях читают и т.п.
Lev: Нет! Пока писал, пришла в голову идея, как сделать оптимально! Не надо сайты плодить и ссылки менять, просто после проведения экспериментов с разными ссылками полностью убрать бэки у каждого сайта и посмотреть, что станет с их позициями в выдаче, когда ссылочное уберется!
Идея, к сожалению, не очень. В Яндексе давно сделали понижение влияния ссылочного после снятия ссылок очень медленным.
Что вполне обоснованно: иначе бы старые сайты летали от гениальных алгоритмов в пределах топ 1000.
Ну да, ну да. Если бы, да кабы, то заработали бы 100500 миллионов. Так наверное все люди думают, во всех отраслях :) Но как вышло, так вышло.
Dweep: Полтора года назад, (в сентябре 2009-го) вылетело и с ЯК и с индекса 60 моих доменов-дропов, на большинстве из которых которых уже висели сайты, был нагнан ИЦ, и т.д. Благодарю за это то, что в хуизах был одинаковый имейл.
Вот это - действительно обидная история. Соболезную.
dlyanachalas, а ты в силу и мощь ПФ и накрутки ПФ не веришь? )
Раньше - верил. Потом попробовал и больше не верю :)
с таким подходом у нас общения не получится.
У нас не получится общения в связи с тем, что никаких примеров у нас нет. Даже если вы думаете, что есть, на самом деле это не так.
А кликушество про поведенческий фактор уже раздражает. Поэтому и такое отношение.
КЭШ гугла яндекс тим читали ? а если убрать фавикон у зайцев ? ну вот и практический пример от яндекса :) поведенческого фактора
Читал конечно. Но это же эксперимент был. Февраль 2008 года, кстати. А разговоры пошли только недавно. Очевидно, что связано это не с реальными изменениями в Яндексе, а с тем, что кое-то стал направо и налево расставлять диагноз "ПФ".
dlyanachalas добавил 05.04.2011 в 09:56
Поведенческие факторы Яндекса ни как ни влияют на АГС яндекса убедился на личном опыте.
Естественно не влияют. АГС это совокупность факторов:
- уникальность контента
- спамность ссылочного
- структура сайта (дубли и пр.)
Ничего поведенческого в этом фильтре нет.
гыгыгы мне вот интересно, а как вы собрались проверять ???🤪
Никак не собрался. Я намекаю на отсутствие примеров практического использования поведенческих факторов в продвижении.
Есть хорошие примеры среднегавносайтов которые в топе только благодаря этому и находятся... но это такими накликиваниями сделать весьма сложно.
Или показывайте эти примеры, или признавайтесь публично в балабольстве.
Кстати, да!
Я как-то размышлял над этими "отказами" и никак не смог понять логику поведенческого фактора... По идее это самая целевая аудитория: "пришел, увидел, победил"(с)... в нашем случае - пришел, увидел что интересует, позвонил...
Странный термин эти самые "отказы"... не могу понять природу происхождения... хоть убейте! :)
Открыл страницу и сразу закрыл. Значит - отказ.
30% таких, которые сами не знают, что ищут, на любом трафике будут. В общем же случае, прежде чем заказать, всё-таки читают сайт, чтобы понять, с кем связываются. Часто даже в блоги смотрят, отзывы в соц. сетях читают и т.п.
Нет! Пока писал, пришла в голову идея, как сделать оптимально! Не надо сайты плодить и ссылки менять, просто после проведения экспериментов с разными ссылками полностью убрать бэки у каждого сайта и посмотреть, что станет с их позициями в выдаче, когда ссылочное уберется!
Идея, к сожалению, не очень. В Яндексе давно сделали понижение влияния ссылочного после снятия ссылок очень медленным.
Что вполне обоснованно: иначе бы старые сайты летали от гениальных алгоритмов в пределах топ 1000.
на повторных аукционах домен асфальт.рф увели из под носа всего за 1200 у.е. (пока разговаривал по телефону с Заказчиком)
P.S.: если владелец "асфальта" читает, готов выкупить по двойной цене ;)
Не переживайте. Ещё неизвестно, за сколько бы ушел домен, если бы вы в нем участвовали. Аукционы, это штука такая. Может и за 10К вышли бы.
Ну да, ну да. Если бы, да кабы, то заработали бы 100500 миллионов. Так наверное все люди думают, во всех отраслях :) Но как вышло, так вышло.
Полтора года назад, (в сентябре 2009-го) вылетело и с ЯК и с индекса 60 моих доменов-дропов, на большинстве из которых которых уже висели сайты, был нагнан ИЦ, и т.д. Благодарю за это то, что в хуизах был одинаковый имейл.
Вот это - действительно обидная история. Соболезную.
А то, что 30% отказов - не целевой траффик
30% отказов - это очень даже целевой трафик.
dlyanachalas добавил 04.04.2011 в 23:39
Чувствую, на серче скоро будет натуральный "поведенческий бум"
Если бы ещё кто-то продвинулся за счет этого фактора, тогда может быть. Ну или в форме "весеннего обострения". Тогда и не такие чудеса возможны.