Раньше - верил. Потом попробовал и больше не верю :)
У нас не получится общения в связи с тем, что никаких примеров у нас нет. Даже если вы думаете, что есть, на самом деле это не так.
А кликушество про поведенческий фактор уже раздражает. Поэтому и такое отношение.
Читал конечно. Но это же эксперимент был. Февраль 2008 года, кстати. А разговоры пошли только недавно. Очевидно, что связано это не с реальными изменениями в Яндексе, а с тем, что кое-то стал направо и налево расставлять диагноз "ПФ".
dlyanachalas добавил 05.04.2011 в 09:56
Естественно не влияют. АГС это совокупность факторов:
- уникальность контента
- спамность ссылочного
- структура сайта (дубли и пр.)
Ничего поведенческого в этом фильтре нет.
Никак не собрался. Я намекаю на отсутствие примеров практического использования поведенческих факторов в продвижении.
Или показывайте эти примеры, или признавайтесь публично в балабольстве.
Открыл страницу и сразу закрыл. Значит - отказ.
30% таких, которые сами не знают, что ищут, на любом трафике будут. В общем же случае, прежде чем заказать, всё-таки читают сайт, чтобы понять, с кем связываются. Часто даже в блоги смотрят, отзывы в соц. сетях читают и т.п.
Идея, к сожалению, не очень. В Яндексе давно сделали понижение влияния ссылочного после снятия ссылок очень медленным.
Что вполне обоснованно: иначе бы старые сайты летали от гениальных алгоритмов в пределах топ 1000.
Не переживайте. Ещё неизвестно, за сколько бы ушел домен, если бы вы в нем участвовали. Аукционы, это штука такая. Может и за 10К вышли бы.
Ну да, ну да. Если бы, да кабы, то заработали бы 100500 миллионов. Так наверное все люди думают, во всех отраслях :) Но как вышло, так вышло.
Вот это - действительно обидная история. Соболезную.
30% отказов - это очень даже целевой трафик.
dlyanachalas добавил 04.04.2011 в 23:39
Если бы ещё кто-то продвинулся за счет этого фактора, тогда может быть. Ну или в форме "весеннего обострения". Тогда и не такие чудеса возможны.
