dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
Фома:
Сисема тикетов устроена так, что контролируется каждый неотвеченый тикет. За этим очень строго следят. Поэтому, когда пишете, требуйте, чтобы тикет был переслан именно Сергею, и скажите, что будете жаловаться Кокеткиной Марине, она старшая в отделе.

Я не верю, что всё это происходит :) (смахивая слезу умиления)

Гарри Gudini:
Вот яндекс и спалил все дополнительные методы ранжирования ☝

1. Яндекс боится байкотов и голодовок (линк)
2. В Яндекс работает много профессионалов (линк)
3. Индексируются совершенно все сайты, в том числе и забаненые, к выдаче это отношения не имеет 🙄 (линк)
4. Яндекс понимает несуществующие слова и словосочетания и низко ранжирует их 🍾 (линк)
6. В яндексе есть секреты и делится ими они не будут 🤣 (линк)
7. В яндексе сидят лучшие математики! (см. пункт 2) Они уже давно написали алгоритмы до 2100 года, теперь их запускают 😮 (линк)
8. Алгоритмы Яндекса видят первоисточник, но ранжируют его как хотят (см. ниже) (линк)
9. Яндексу насрать на молодые, уникальные сайты, старый трастовый сайт набитый копипастом самое то 🤪 (линк)
10. Установка метрики на сайт с чисто поисковым трафом, прямой путь под фильтры (линк)
11. Алгоритмы яндекса орпределяют и ранжируют профессионализм СЕОшника. И да, яндекс любит СЕОшников :p (линк)
12. Кстати, а чем плох копипаст? (линк)
13. Яндекс запустил сервис в Турции из-за того что в России запрещены блек-джек и шлюхи 🍿 (линк)

14. И самое главное! Яндекс ранжирует сайты по цветам! Красный - сайт в топе, зеленый - сайт в жопе (линк)

Спасибо за подборку. Осталось только понять, директор какого именно отдела Фома.
А также то, почему у него в подписи Яндекс написан с ошибкой)

:)

Я тут подумал, надо было так сказать Воложу инвесторам:

"Статистика в LI падает потому, что Гугль, боясь конкуренции, распускает слухи на Серче о том, LI сливает нам поведенческие. В итоге с сателлитов снимают счетчики". :D

На следующий день акции бы до 60$ выросли)

Это, кстати, отчасти правда была бы (за исключением "источника слухов", разумеется :))

melkozaur:
nsuvorov,
Какие новости? Как проходит акция? У вас есть сайт или хотя бы твиттер?

Кстати, а действительно, почему никто из москвичей не додумался попикетировать Яндэукс?

Внимание прессы и тИЦ +100500 почти гарантированное же. ...

savanna:
Хочу рассказать, что бывает в налоговой или в милиции при допросе "номиналов". Вылавливают номинала (либо при очередном сливе на него, либо случайно, через милиционеров на улице), отводят в кабинет, заводят туда двух грозных дядек и предъявляют номиналу список фирм, которые на нем висят. Из них наверняка найдется 5-10 фирм, которые ходят под уголовной статьей. Все это номиналу предъявляют, он честно рассказывает, что отношения к фирмам не имеет и что паспорт потерял. С него снимают свидетельские показания о том, что паспорт он потерял, а к фирмам отношения не имеет. Либо, если он действительно запалился что сам подавал изменения, пишет, что его ввели в заблуждение владельцы фирмы.

С этими "отказными" показаниями дело приобретает интересный оборот. Прежние владельцы теперь не просто продавцы фирмы, а уклонители от уплаты налогов и работали в преступном сговоре. Найти старых владельцев труда не составляет, они обычно думают, что к ним никто не придет.

Дальше есть два варианта - либо действительно никто не придет; либо придут и навешают всех собак (я могу подробно расшифровать, что же это за "собаки", но уже при анализе конкретной фирмы). Решение всех возникших проблем и избавление (ликвидация) такой фирмы встанет в гораздо большую сумму.

Моя рекомендация: не пользуйтесь номиналами. Это опасно. Если вы знаете много историй, что "все так делают и ничего", я могу вам рассказать несколько историй, как "а одному знакомому не повезло, и он потратил много денег, чтобы решить свои проблемы".

Наконец-то здравая мысль. А то "бомж, бомж". Вся история компании у органов как на ладони.

burunduk:
что-то я особо ценных статей в сети не встречал, ни где - ни авторских, ни рерайченых :)

может их просто нет?

а новость мне по барабану где прочитать

техническую информацию я как правило ищу на сайтах производителей/изготовителей

а текст с морды или статья о "чудо кондиционерах" - не являются ценными статьями, хоть за них и возможно и заплатили 100500 денег :)

Конечно нет. Где найти дураков, которые будут тратить на статью неделю вместо часа?

Но были такие времена, когда в рунете статей было мало, но было, что почитать ;)

Фома:
Ну вот смотрите. Вы бы взяли к себе на работу "простого" работника? Этакого дядю Васю, родственника тёти Нюры. Нет? А почему? Потому, что Вы будете выбирать только ценные кадры, чтоб не ударить лицом в грязь. Вот так же и Яндекс выбирает лучшие сайты для своих пользователей.

Минуточку. А при чем тут ранжирование? Речь идет о вылезании из фильтров. В топе как в раз ситуация может сложиться обратная )

Качество сайта это только гарантия непопадания под фильтр или быстрого выхода из него. Но вовсе не гарантия хороших мест по коммерческим запросам. Хотя по вашей логике, такая гарантия должна была бы быть.

Была бы гарантия - честное слово, напряглись бы, сделали такие мега-порталы :)

medea:
Lvbnhbq, какая пользователю разница, на каком сайте какая-то там статья была размещена первой?

Вот-вот. Яндексоиды также думают, похоже. :)

Разница такова, что если сайт-первоисточник получает дулю с маслом вместо трафика, то он не будет писать больше ценных статей. В лучшем случае дешевый рерайтик закажет.

Примерно так и засрался рунет. Вина целиком на Яндексе.

Фома:
Почему нет? Сайт с кучей сервисов и собственными посетителями имеет неплохой рейтинг, ведь он развивается сам, а не является паразитом в поисковой системе.

Кто тут является паразитом - вопрос отдельный ;)

А нет потому, что это сложно сделать простому веб-мастеру. Да и большинству контор по созданию сайтов - тоже. Кто может - такие темы не создает.

Фома:
Если я скажу: "развивайте свой сайт..", Вы наверное будете смеяться?

Что по вашему яндексоиды вкладывают в эту фразу? Они хотят видеть полноценный портал с кучей сервисов и трафика с закладок.

Большинству это недоступно. Так что с одной стороны вы правы, а с другой - можно смеяться :)

dlyanachalas добавил 01.10.2011 в 03:24

Zevaka1:
Тебе же сказали ...имеет вес только сама ссылка 🤪 Я кстате не удивлен, когда я брал уроки СЕО мне так и сказали...чхать на ТИЦ, у ссылки есть вес, а вот какой вес у ссылки которую ты купил это уже большой вопрос)

В каком году это было, простите? Был момент, когда было "чхать на тИЦ". Но не сейчас.

dlyanachalas добавил 01.10.2011 в 03:26

dosto:
Раньше ставили ссылки и сайты в выдаче понимались. Если думать о живых людях, то неопределенное число ссылок все же должно быть открытыми. Ну я так думаю.

Поднимались они по другим причинам. Ссылки на трастовые сайты не вредят.

Там в шаблоне ТС ссылки на трастовые сайты? ;)

Всего: 12345