den78ru: Не знаю что они там сливают и что учитывается, но такой показатель как ядро сайта в алгоритме не учитывается.
Иначе объяснить топ по ВЧ на протяжении полгода откровенного УГ на который практически нет возвратов нельзя.
Сливание данных из LI в Яндекс доказано абсолютно достоверно при помощи "бла-бла-метода" :)
Хотя по-моему, это тот случай, когда задешево LI бы не продался, а задорого Яндекс бы не купил. Но всё может быть.
С другой стороны, элементарная логика подсказывает, что идея, заложенная в Спектре + автоматическая генерация снипетов + автоматический выбор нерелевантных страниц (в борьбе с переспамом), не совместимо с использованием ПФ в принципе...
dlyanachalas добавил 02.10.2011 в 01:57
Kristopher: 3% по li, отжеванные гуглом с начала года - по моему, если яндекс развернет мощную рекламную кампанию, как уже делал это ранее, то оптимизма у поклонников гугла поубавится. Хотя от некоторого роста гугла выиграли бы многие.
Вроде как 4% уже. 🤣
Вы правы. Наивные иностранные инвесторы просто не понимают, что в РФ качество поиска никого не волнует. Вопрос только пиара. В крайнем случае можно занести что надо и куда надо и конкурентов вообще не будет ;)
А вот авторы "письма" это прекрасно понимают. Кстати, именно в этом ключе и написано всё письмо. Там же не говорится "мы улучшим качество, изобретем фишку, бла-бла". Там говорится четко и по-пацански: "мы решим проблему"
Фома: Кто это такой друг доктора Ватсона с дидукцией нарисовался? К нему кстати все вопросы про дезу.
Скорее уж Бобчинский и Добчинский. Если по классике.
Ваша шутка не очень смешна тем, кто общается с яндексоидами (не платонами, обычными менеджерами). Кто с яндексоидами общался, тот в цирке не смеется...
alexlsd: Фома, Писал тебе в ЛС вчера по поводу наложения санкций на мой сайт, что можешь прокомментировать? Насколько я понял теперь это не АГС, что же тогда?
melkozaur: Если гражданин Фома реально работает в Яндексе, то это печально. Значит набирают кого попало. Он уже на пару пунктов акции понизил, а ведь это еще не конец.
Он вроде на форуме не первый день и раньше там точно не работал. Полная неадекватность ответов довершает картину.
Slavietto: Прочитал топик и удивился, насколько неблагодарными могут быть оптимизаторы и вебмастера. Им дают прямые ответы, а они как собаки (лают по привычке).
Прямые ответы?
Я пока до сих пор не могу понять, гражданин Фома тут просто прикалывается, или не задумывается над вопросами и своими ответами?
Где доказательства, что он работает в Яндексе? Какой-то внезапный поток сознания и откровений.
Фома: Если я Вам скажу, что 12.7% Вас такой ответ устроит? А если скажу, что 18.2%? Что Вы поймете из этих цифр?
Я пойму, что 1 сайт из каждых 5-10 забаненных, попадает под АГС по ошибке. Вы так написали по крайней мере
Фома: Процедура инициирования проверки асессоров рандомна внутри кластера. Дальше продолжать?
Что за охинею вы написали? Я вас спрашиваю - как вызвать проверку раставленных ассессорами направо и налево сомнительных витальных ответов? Куда и кому слать примеры ошибок, аргументацию?
Фома: Видите ли, когда Пикассо писал свои картины, его тоже сравнивали с Рембрандтом. Многие тогда считали, что он глючит. Но у каждого был просто свой путь.
Класс! А теперь, Фома, давайте о более серьезном поговорим - какова процедура инициирования проверки оценки асессоров?
Не знаю что они там сливают и что учитывается, но такой показатель как ядро сайта в алгоритме не учитывается.
Иначе объяснить топ по ВЧ на протяжении полгода откровенного УГ на который практически нет возвратов нельзя.
Сливание данных из LI в Яндекс доказано абсолютно достоверно при помощи "бла-бла-метода" :)
Хотя по-моему, это тот случай, когда задешево LI бы не продался, а задорого Яндекс бы не купил. Но всё может быть.
С другой стороны, элементарная логика подсказывает, что идея, заложенная в Спектре + автоматическая генерация снипетов + автоматический выбор нерелевантных страниц (в борьбе с переспамом), не совместимо с использованием ПФ в принципе...
dlyanachalas добавил 02.10.2011 в 01:57
3% по li, отжеванные гуглом с начала года - по моему, если яндекс развернет мощную рекламную кампанию, как уже делал это ранее, то оптимизма у поклонников гугла поубавится. Хотя от некоторого роста гугла выиграли бы многие.
Вроде как 4% уже. 🤣
Вы правы. Наивные иностранные инвесторы просто не понимают, что в РФ качество поиска никого не волнует. Вопрос только пиара. В крайнем случае можно занести что надо и куда надо и конкурентов вообще не будет ;)
А вот авторы "письма" это прекрасно понимают. Кстати, именно в этом ключе и написано всё письмо. Там же не говорится "мы улучшим качество, изобретем фишку, бла-бла". Там говорится четко и по-пацански: "мы решим проблему"
;)
Куда ехать-то?
Такой топег обязательно должен закончиться дракой. По закону жанра.
Молодец трудяга, такую подборку собрал!! Еще бы теперь подборочку с перлами аппонентов, вообще полный комплект был бы )).
Разве это троллинг? Вполне похоже на откровения яндексоида... :)
Немного не в теме... наверно 100 раз предлагалось, но все же... А если сайт подправить и в Як платно предложить. Поможет?
Нет .
Кто это такой друг доктора Ватсона с дидукцией нарисовался? К нему кстати все вопросы про дезу.
Скорее уж Бобчинский и Добчинский. Если по классике.
Ваша шутка не очень смешна тем, кто общается с яндексоидами (не платонами, обычными менеджерами). Кто с яндексоидами общался, тот в цирке не смеется...
Фома, Писал тебе в ЛС вчера по поводу наложения санкций на мой сайт, что можешь прокомментировать? Насколько я понял теперь это не АГС, что же тогда?
Цирк вроде бы уже закончился. Или только антракт?
Если гражданин Фома реально работает в Яндексе, то это печально. Значит набирают кого попало. Он уже на пару пунктов акции понизил, а ведь это еще не конец.
Он вроде на форуме не первый день и раньше там точно не работал. Полная неадекватность ответов довершает картину.
Прочитал топик и удивился, насколько неблагодарными могут быть оптимизаторы и вебмастера. Им дают прямые ответы, а они как собаки (лают по привычке).
Прямые ответы?
Я пока до сих пор не могу понять, гражданин Фома тут просто прикалывается, или не задумывается над вопросами и своими ответами?
Где доказательства, что он работает в Яндексе? Какой-то внезапный поток сознания и откровений.
Если я Вам скажу, что 12.7% Вас такой ответ устроит? А если скажу, что 18.2%? Что Вы поймете из этих цифр?
Я пойму, что 1 сайт из каждых 5-10 забаненных, попадает под АГС по ошибке. Вы так написали по крайней мере
Процедура инициирования проверки асессоров рандомна внутри кластера. Дальше продолжать?
Что за охинею вы написали? Я вас спрашиваю - как вызвать проверку раставленных ассессорами направо и налево сомнительных витальных ответов? Куда и кому слать примеры ошибок, аргументацию?
Видите ли, когда Пикассо писал свои картины, его тоже сравнивали с Рембрандтом. Многие тогда считали, что он глючит. Но у каждого был просто свой путь.
Класс! А теперь, Фома, давайте о более серьезном поговорим - какова процедура инициирования проверки оценки асессоров?