Вы сами-то можете сформулировать, что такое сайт "для людей"? :)
Платоны, кстати, не пишут "для людей". Они пишут "читайте наши рекомендации" (которые никакого отношения к "для людей" не имеют ;))
http://finance.yahoo.com/q?s=YNDX
http://finance.yahoo.com/q?s=GOOG
Ещё как должно и приструнивали много раз. Изучите историю.
Это называется "мнение wolf'а". По имени автора данного высказывания. Остальным надо ставить (с), даже на рерайт ;)
К сожалению, оно свидетельствует о некоторой ограниченности мышления автора. :)
Вообще-то, без определенных сео-умений и знаний, можно очень долго биться с Платонами, без всякого успеха. За "зубы и когти" в письмах, получите просто игнор и всё ;)
А что делать, если, допустим, конвеер делать не умеем или не хотим? :)
Таких топегов на серче уже достаточно много.
Камменты классифицируются так:
- корпорации уже в конец оборзели
- корпорации никому ничего не должны
Предполагаю, что авторы второго типа высказываний, просто не ходят в магазины, не читают новости, да и вообще не выходят на улицу :)
Потому как иначе они бы знали, какие бесчинства и безобразия творят корпорации по всему миру, и радовались бы тому, что хоть кого-то из них пытаются приструнить.
Извините, вы не оригинальны. Обсуждалось уже 100500 раз.
Они просто введут в поиск Гугла слова, например, "Mail", "Chrome" и "Wave" и всё сразу увидят :)
Ответ на ваш вопрос здесь :)
С остальным, не спорю)
Правильней всего - сформировать список реальных ключей для каждой страницы. А потом этот список отдать в сервис написания анкоров.
Что из этого не дают сделать агрегаторы? :) Первый пункт они даже автоматизируют.
Стадия старта у основных агрегаторов давно пройдена.
А про Сеохаммер я скажу так:
"Дождь одинаково орошает землю, но в пустыне не растут ни мак, ни цветы." (с) Сулейман Стальский.
Кто поймет, тот поймет. Кто не поймет - тот пройдет мимо :)
Да ну, ерунда. Ни у одного агрегатора такого не встречал. Если у кого-то даже агрегатор ссылки не закупает, то им уж точно нежелательно "руками" всё делать :)
Ваша наивность не знает границ :)
По сабжу - будет всё нормально.
Это, кстати, очень легко лечится. Зачем вам тонны ссылок, которые они предлагают по-умолчанию? Отберите нужное самым жестким образом, и никто с вас лишней копейки не сдерет)
Анкоры самому писать не обязательно. Всё-равно ПС пока далеки от их нормального анализа. Так, пробежаться глазами и хватит.
Про проблемы - наверняка, речь о Сеопульте? У других, вроде не слышал.
В остальном - вы правы, но возникает тогда вопрос - что такое "ручная" работа? Которая ещё и "намного лучше" агрегатора? :)
Часть работы автоматизируется, и хорошо. Думаю, вы знаете, что часто проводить всякие проверки и контролировать ссылки - лень или нет времени :) А агрегатор за эту работу берет совсем немного.
