learnchik: ВКонтакте этак кнопочка работает на все левой части. Что снизу. что сверху. То есть целый слой отвечает за UP. Учтены потребности тех кто тянется вверх и тех, кто вверх тянуться не хочет. А в Яши только тех кто вверх.
А ну тогда всё понятно!
Решили сделать как "ВКонтакте", послали туда программистов, они глянули и сделали также. На саму кнопку не нажимали :)
(Предположение чисто теоретическое)
learnchik: Дело в том, что на google такого пока еще не реализовали. А так как воровать было неоткуда состряпали как смогли. А потом к чему Вы придираетесь Яндекс лучше знает что такое юзабилити :-)
Истину глаголите! :)
Proofer: Я уверен, что они не раз проводили юзабилити-тестирование и следили за движением глаз.
За движением глаз они 100% следили! На последнем интервью, например, только и занимались, что переглядывались 😂
---------- Добавлено 05.01.2013 в 22:01 ----------
samimages: К первому посту.
Это не ошибка!
70% возврат на браузерную назад 25% клик по логотипу 5% будет не удобно
Команда Яндекса наcчитывает уже более 4500 человек, но интересных задач гораздо больше, чем нас, поэтому мы постоянно растем и ищем талантливых людей.
Подробнее: http://company.yandex.ru/job/vacancies/ask.xml
Про оправданность размера штата Яндекса можем вопрос оставить открытым. Хотя, 4500 человек - это именно раздутость и есть ;)
Насчет прочих проблем - согласен.
Но зачем полезли спорить, не запасясь достаточным количеством аргументов - непонятно.
Miha Kuzmin (KMY): dlyanachalas, лягко. Они до сих пор верят, что машинным обучением можно достичь всего. Поэтому и начинается рост количества факторов и т.п. - хотя это уже не приводит к реально улучшающему результату. Что там говорить, если наибольшую пользу для выдачи приносят колдунщики.
Насчет колдунщиков - и я согласен. Лишь бы их в меру было. Насчет того, что они "до сих пор верят" тоже так думаю!
Но я-то спрашивал про другое - как именно асессоры победили сеопрессинг? :)
Miha Kuzmin (KMY): Даже спорить неохота 😂 Но на всякий случай - я, даже если и так, на основе этого бредовые теории не выдвигаю)
На всякий случай, значение "100500" Возможно, вы его и так знаете. А может и нет, раз привязались к тому сообщению :)
Теория, кстати, всего лишь такая (ещё раз) : у Яндекса раздут штат и много убыточных сервисов. Вы с этим согласны, или нет?
«продвижение сайтов» в топ-10
Екб – 14500
Ростов – 5400
Самара - 4850
Казань - 3750
Краснодар - 3250
Тюмень - 3250
Пенза - 2700
Вы когда за указаные деньги в Эффекторе продвинитесь, тогда и приходите ;)
---------- Добавлено 12.01.2013 в 01:37 ----------
а так то да...лучше всего ручками
"Ручками" - НЕ лучше. Лучше всего поставить агрегатор по своему, четко заданному, обдуманному и проверенному фильтру. Ссылки и анкоры - просматривать.
Параллельно пускать пиар и проводить внутреннюю оптимизацию.
Опыт подсказывает, что так называемая "ручная работа" сама по себе никакого преимущества не дает.
А как так сначало ссылочный, а текстовым и не запаха (
Возможно, мощностей не хватает.
А вот и он)
значит я задел чье то личное...
ладно не отвлекайтесь, сходите лучше на толчек а то из вас так и прет.
Так в междуапье скачек трафа с ПС только событийный может быть. Т.е. сабж не соответствует реальности. Вот народ и негодует :)
Что ввёл - то и получил.
А вариант перевода "shit" - "йух на постном масле" - откуда взялся?
Они словарик что-ли какой из свободного доступа скачали? 😂
Что это, какой шрифт?
Раз отображается без указания шрифта, значит это символ Unicode.
Номер в юникоде: 2603
HTML-код:
---------- Добавлено 06.01.2013 в 00:09 ----------
Можно и так, например :)
♔♕♖♗♘♙♚♛♜♝♞♟
ВКонтакте этак кнопочка работает на все левой части. Что снизу. что сверху. То есть целый слой отвечает за UP. Учтены потребности тех кто тянется вверх и тех, кто вверх тянуться не хочет. А в Яши только тех кто вверх.
А ну тогда всё понятно!
Решили сделать как "ВКонтакте", послали туда программистов, они глянули и сделали также. На саму кнопку не нажимали :)
(Предположение чисто теоретическое)
Дело в том, что на google такого пока еще не реализовали. А так как воровать было неоткуда состряпали как смогли. А потом к чему Вы придираетесь Яндекс лучше знает что такое юзабилити :-)
Истину глаголите! :)
Я уверен, что они не раз проводили юзабилити-тестирование и следили за движением глаз.
За движением глаз они 100% следили! На последнем интервью, например, только и занимались, что переглядывались 😂
---------- Добавлено 05.01.2013 в 22:01 ----------
К первому посту.
Это не ошибка!
70% возврат на браузерную назад
25% клик по логотипу
5% будет не удобно
У вас неточные данные. Мой расклад такой:
70.1234
25.3533
4.5232
!!
понять мне сложно, к чему эти подсчеты 🙄
зы что именно вас беспокоит? )))
т.е вы лучше знаете какой штат быть должен? )))
Нет, конечно! Только Великий Яндекс это знает.
Однако, простой арифметический подсчет дает, допустим, при средней зряплате 30К:
4500 * 30000 * 12 = 1 млрд. 620 млн. руб. в год.
Вот так вот, полтора миллиарда как корова слизала. 😂 А там ещё и датацентры, и турецкое отделение и сервисы ... 🚬
Матрикснет без асессоров не может работать. вроде бином ньютона.
Речь не про то, может или не может работать Матрикснет, а про то, зачем вообще был нужен Матрикснет. И были ли альтернативы.
Не знаю. Я оцениваю только их поиск - и проблема в нем явно не в штате и сервисах.
Тут, кстати, из "первых рук", что проблема в штате есть: http://roem.ru/2012/12/28/raskovalov59451/ ;)
А вот информация о численности персонала:
Подробнее: http://company.yandex.ru/job/vacancies/ask.xml
Про оправданность размера штата Яндекса можем вопрос оставить открытым. Хотя, 4500 человек - это именно раздутость и есть ;)
Насчет прочих проблем - согласен.
Но зачем полезли спорить, не запасясь достаточным количеством аргументов - непонятно.
dlyanachalas, лягко. Они до сих пор верят, что машинным обучением можно достичь всего. Поэтому и начинается рост количества факторов и т.п. - хотя это уже не приводит к реально улучшающему результату. Что там говорить, если наибольшую пользу для выдачи приносят колдунщики.
Насчет колдунщиков - и я согласен. Лишь бы их в меру было. Насчет того, что они "до сих пор верят" тоже так думаю!
Но я-то спрашивал про другое - как именно асессоры победили сеопрессинг? :)
Даже спорить неохота 😂 Но на всякий случай - я, даже если и так, на основе этого бредовые теории не выдвигаю)
На всякий случай, значение "100500" Возможно, вы его и так знаете. А может и нет, раз привязались к тому сообщению :)
Теория, кстати, всего лишь такая (ещё раз) : у Яндекса раздут штат и много убыточных сервисов. Вы с этим согласны, или нет?