- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это, кстати, очень легко лечится. Зачем вам тонны ссылок, которые они предлагают по-умолчанию? Отберите нужное самым жестким образом, и никто с вас лишней копейки не сдерет)
Интерфейс сапы\софтинок не хуже агрегаторских. Если приходится делать самому -зачем лишнее?
Ну да. А если я продаю не запросы в топе потому что не умею их выводить быстро и гарантировано в топ, а эффект всего сайта в комплексе. До звонков. Тогда для меня имеет не последнее значение актуальность разбавки в анокорах, которая будет увеличивать полезный для клиента трафик на страницы сайта(помимо продвигаемых запросов), вытягивать те фишки клиентского бизнеса, которые его отличают от прочих, которые нужны его юзерам.
не переходя на "личности" этих систем - заглянув в топеги на серче, там хватает у всех проблем. Особенно на стадии старта. Что-нибудь типа "добавил проект, неделю ссылки не закупаются"..... нафига это нужно?? )) итак в инете каждые пол года куча нового появляется, так еще и с этими возиться за свои же деньги...
Ну да. А если я продаю не запросы в топе потому что не умею их выводить быстро и гарантировано в топ, а эффект всего сайта в комплексе. До звонков. Тогда для меня имеет не последнее значение актуальность разбавки в анокорах, которая будет увеличивать полезный для клиента трафик на страницы сайта(помимо продвигаемых запросов), вытягивать те фишки клиентского бизнеса, которые его отличают от прочих, которые нужны его юзерам.
Правильней всего - сформировать список реальных ключей для каждой страницы. А потом этот список отдать в сервис написания анкоров.
Что из этого не дают сделать агрегаторы? :) Первый пункт они даже автоматизируют.
Стадия старта у основных агрегаторов давно пройдена.
А про Сеохаммер я скажу так:
"Дождь одинаково орошает землю, но в пустыне не растут ни мак, ни цветы." (с) Сулейман Стальский.
Кто поймет, тот поймет. Кто не поймет - тот пройдет мимо :)
Да ну, ерунда. Ни у одного агрегатора такого не встречал. Если у кого-то даже агрегатор ссылки не закупает, то им уж точно нежелательно "руками" всё делать :)
Правильней всего - сформировать список реальных ключей для каждой страницы. А потом этот список отдать в сервис написания анкоров.
Это само-собой. Есть масса вещей, которые люди пишут в нескольких вариантах: сокращения, иностранные бренды на русском и прочее. Половину из этих вариантов поисковики отождествляют, тем не менее разбавку анкоров считаю не лишним делом. Выставлять мегасписок запросов? на любителя. Мне это не удобно. Реально многое можно тянуть по трафику с "живыми" анкорами - сделал один раз и наслаждайся. Я за автоматизацию, но здесь оно этого не стоит - слишком много теряется, увы. Объявления контекстрой рекламы тоже автоматом генерить? :)
ну да... эти-то рассуют список ключей по страницам. Нет уж.
Кто поймет, тот поймет. Кто не поймет - тот пройдет мимо :)
красиво )
Объявления контекстрой рекламы тоже автоматом генерить? :)
Ответ на ваш вопрос здесь :)
С остальным, не спорю)
сеохамер сравните
Фикс прайс. Третьим в компанию к визарду и магаиндексу.
Остальных вроде ТС сходу обосрал...
Необоснованно? Effector даже при первом приближении не без греха, но на фоне остального смотрится на порядок адекватнее. Говорю исключительно про ценообразование.
IV-й, все подобные вопросы отлично закрываются мнением уважаемого участника серча, который имеет некоторое отношение к вышеупомянутым "агрегаторам"
Это многое меняет. Прогноз ради прогноза.
У меня вот сковородка есть на кухне с антипригарным покрытием, но однажды я умудрилась спалить содержимое даже на ней.
Но сковородой вам гвозди забивать не приходиться, производителем не предусмотрено
Вы когда за указаные деньги в Эффекторе продвинитесь, тогда и приходите ;)
Разговор не о ценах, а банальной логике, вернее её отсутствия. В эффекторе хотя бы есть желание смотреть дальше, а коэффициент жадности у каждого свой
Опыт подсказывает, что так называемая "ручная работа" сама по себе никакого преимущества не дает.
Ну как же, дает: дополнительную "погрешность" в виде человеческого фактора
Э нееет.. неадекватность бюджетов агераторов это отдельная песня. Они берут деньги просто так, сразу, ни на что не смотрят особо. Есть запросы в топе уже, нет запросов в топе, может ли сайт продвигаться, вообще может ли он хоть как-то работать: есть ли смысл во всем этом действии....
Повторюсь: разговор не о ценах, а банальной логике. Цифры завешены? Хрен с ними. Настораживает генератор случайных чисел.
Забыл сказать, что цены считаю только под Яндекс.
Вроде в целом все красиво, но когда это Ростов-на-Дону стал таким конкурентным по данному запросу? Казань и Самара сложнее будут.
В регионах различия в формуле Эффектора будут за счет разного уровня измеряемого SEO-прессинга по ним по данному запросу. Под SEO-прессингом мы подразумеваем число сайтов, продвигающихся по запросу. Не буду вдаваться в детали, как мы это число оцениваем. Понятное дело, что эта метрика не самая лучшая вообще, но она пока что лучшая из тех, что мы можем более-менее адекватно измерить. Конечно, идеально было бы замерять не число продвигаемых сайтов, а численный уровень релевантности лидеров топа, но пока хорошего решения этой задачи найти не удается. Но это не значит, что мы его не ищем.
В регионах различия в формуле Эффектора будут за счет разного уровня измеряемого SEO-прессинга по ним по данному запросу. Под SEO-прессингом мы подразумеваем число сайтов, продвигающихся по запросу. Не буду вдаваться в детали, как мы это число оцениваем. Понятное дело, что эта метрика не самая лучшая вообще, но она пока что лучшая из тех, что мы можем более-менее адекватно измерить.
Сейчас снова начнут обвинять в преднамеренном пиаре 😂
Конечно, идеально было бы замерять не число продвигаемых сайтов, а численный уровень релевантности лидеров топа, но пока хорошего решения этой задачи найти не удается. Но это не значит, что мы его не ищем.
Это да, количество участников очень условный показатель серьезности намерений лидеров. Но явно лучше фирменного рандомайза 😂
Но сковородой вам гвозди забивать не приходиться, производителем не предусмотрено
Вы хотели сказать, что продвигая агрегаторами (пока не будем показывать пальцем какими именно), забиваем гвозди сковородкой? или я не поняла мысли?
---------- Добавлено 12.01.2013 в 20:04 ----------
Сейчас снова начнут обвинять в преднамеренном пиаре
Ниче, потерпишь, меня еще на первой странице обвинили в пейаре Михи.
Вы хотели сказать, что продвигая агрегаторами (пока не будем показывать пальцем какими именно), забиваем гвозди сковородкой? или я не поняла мысли?
Напротив, то что я пытаюсь использовать сковороду по назначению, а она стремная, хотя на коробке заявлено что с уникальным покрытием. Претензии вроде вроде как обоснованы, дело не в поваре.
Не говорю о результативности продвижения, только о прогнозах бюджетов.
Я ж не говорю, что агрегаторы фигня. Нормальный, хороший инструмент, но инструмент -это ключевое слово.
Агрегаторы заявляют, что умеют считать, но на деле - это не более чем заявления, отсюда и возмущения. Продвигают то может и не плохо.
Если инструмент не справляется с одной из базовых функций, то это не нормально.
Ниче, потерпишь, меня еще на первой странице обвинили в пейаре Михи.
Паранойя некоторых форумчан забавляет 😂
Похвалил? Пиарщик!
Агрегаторы заявляют, что умеют считать, но на деле - это не более чем заявления, отсюда и возмущения. Продвигают то может и не плохо.
Если инструмент не справляется с одной из базовых функций, то это не нормально.
Слушайте, ну не говорите ерундой. 🙅
Основная функция агрегаторов вовсе не оценка наших бюджетов.
И не генерация анкоров, хотя они и являются полным УГ во всех агрегаторах.
Похвалил? Пиарщик!
Да мне вообще обидно! Обвинили в пейаре Михи, а я, может, бурундуку симпатизирую!