Парсинг. Плагиат. Фото-контент

по-моему блокировка - это точно не то, чего стоит бояться в подобных случаях.

Анекдоты про штрафы от 10 до 50 тыс за 1 фото не слышали? Тем более вы не знаете, у кого права на фото, можно и нарваться. Обращайтесь к поставщику, часто он помогает с фото на свои товары.

ппц... я тут за 30 десятка фоток на 5-ти сайтах парился... а тут 5 000 ))))

ps. чтоб ничего не бояться - домен/хостинг на левые данные и абузоустойчивый хостинг.

А так то дело совести, чего уж там.

Jaf4, практически все фото используются другими подобными сайтами. При любом запросе фото удалим. Значит такие жалобы Яндекс не рассматривает или на было опыта?

1 яндекс не будет блокировать за неуникальные фото.

2 Владелец фото может не просто попросить убрать фото. Представьте, у него своя студия, он платит за оборудование, платит специалистам за создание и обработку фото, приходите вы, копируете все и начинаете на его же поле зарабатывать его же инструментом.. Поэтому он попросит не просто убрать фото, а в придачу хорошую компенсацию.

А компенсация то, в соответствии со ст. 1301 ГК РФ, от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяется по усмотрению суда

ТС, самое подлое, что можно сделать в области копирования фоток - это "поставить копирайты" на чужое. Не надо так делать.

Тут важно знать, что требовать 10 тыс. за каждое фото - незаконно. И надо акцентировать внимание суда на этом. Если всё-таки присудят такое решение - обжаловать в вышестоящем.

чтобы на что-то акцентировать, надо сначала назвать статью закона, или пункт Постановления ВС ВАС РФ, что

иначе балалала и ничего более...где написано, что ТРЕБОВАТЬ по 10 000 за фото незаконно, это как моралка ее требовать можно хоть 150 миллионов, а суд уже сам должен понять насколько причинен реальный ущерб и оценить его.

ТС копирайты на что поставили, что фото пережато написанным вами "обработчиком" или просто поставили знак С в кружке и название сайта?!

---------- Добавлено 30.10.2013 в 09:06 ----------

Если поставил свой авторский знак, то да можно назвать это плагиатом. Ты присвоил авторство чужих фотографий и написал на них, что это ты их фоткал сам.

Если правообладатель захочет с вас содрать денежку, он так подготовится, наймет таких адвокатов, что вам не отвертеться.

Причем никакие ухищрения в виде "уникализации" картинок не помогут. Эксперты установят, что картинки ворованные, и суд с ними согласится.

Но все это страшилки. В реальности риск очень небольшой.

Риск небольшой, если копировать разумно, например с миру по нитке, не причиняя вреда сайтам-источникам (а то и помогая им и себе заодно). А если тупо и нагло копипастить всю структуру, одного источника, да еще с подменой копирайтов, да еще если это конкурент в этой рыночной нише.... Это самоубийство какое-то. И если в случае разумного копирования владельцы копирайта забьют на вас или просто попросят убрать, то во втором случае просто напросто пойдут на принцип.

И ладно, если бы это был бы сайт для заработка на ссылках и подобном. Но человек создает интернет-магазин. О чем он думает, тупо полностью копируя сайт конкурента, не понятно. Очевидно, что конкурент это дело просто так не оставит. И там в ход может пойти всё, что угодно.

Уважаемый! Если вы чего-то не знаете, это не повод писать с таким пафосом.

Есть конкретный закон. И там указано, что от 10 до 5000К за весь иск. Про 10К за фотку - это творчество каких-то ушлых адвокатов, которые теперь это пиарят по всей сети.

Разумеется, суду надо будет показать этот закон.