Подумалось, а хорошо иметь такой бизнес, где можно сказать: "коллеги, я придумал отличный способ увеличить благосостояние нашей компании - увеличить комиссию!"
:D---------- Добавлено 01.07.2014 в 22:25 ----------
Я сегодня целый день наблюдаю. Выше SR 3 не купил никто.---------- Добавлено 01.07.2014 в 22:33 ----------
Не знаю, чем там гражданин так впечатлился, у меня внутренние SR 10 всего по 100 рублей почему-то. Или это глюк?
Ну надеюсь, что получится. Ведь обиднее всего то, что в последнее время и так доход сильно упал. АГС-40, потом циркач-Садовский, и почти без передышки +10% комиссии. Мрачновато :)
Если уж на чистоту, то совсем хорошие сайты в Сейп мало кто добавлял)
К тому же, "фишка" Сейпа как в раз была в том, что вы не слушали крикунов на форумах, а просто делали всё правильно.
Не стоит обижаться!) Но и возмущение можно понять, 10% дохода улетает.
Вот то-то и плохо, что реклама вся идет на PR.Sape, а обычный Sape какой-то "бесхозный" становится...
Так а что за "комплексное улучшение"? В чем оно выражается? Вообще-то вся эта "пуля" с поведенческими ссылками - фейк, пущенный всякими усераторами и агрегаторами. В него поверили только крикуны на форумах и семинарах.
Пока наоборот вижу сегодня ссылки оптимизаторы поснимали. А закупок с SRанком - единицы и только SR1-3. Что логично, ведь ссылки с SR 4 и выше, сильно дороже стали. Врядли их раскупят когда-нибудь. И так Яндекс потрепал сильно, некрасиво так на пустом месте в карман веб-мастерам залезать.
=============
Можно же было сделать по-человечески - брать 10% (да даже и 20%) с покупки новых SR-ссылок. Если они кому-нибудь нужны будут, то логично за это заплатить.---------- Добавлено 01.07.2014 в 19:35 ----------Да и ещё важный момент:
Я добавлял в Сейп разные сайты. И хорошие и плохие. Есть 40000+, есть SR 10. Но в сумме SR-овских страниц всё-равно получилось 3-4%.
Так откуда 10% комиссии? Откуда уверенность, что это повышение окупится?
Минуточку. Получается, завтра доход с Сейпа упадет на 10%?
Вот это новость.
Все современные книги - говно. Если не давать скачивать бесплатно, вообще ничего продаваться не будет.
Информация должна быть доступной бесплатно. В этом её смысл и преимущество. Это не товар.---------- Добавлено 27.06.2014 в 22:31 ----------
10 лет назад Виндаулз безраздельно властвовал во всём мире. Кто верил, что после их высера с авторскими правами, народ станет массово ставить всякие Линкусы?
Вот только что чистил проект Визарда - на 1700 ссылок всего 3 в футере.
Ещё как заставляют. Чуть что, сразу индикатор "ссылки в подвале". И закупка заметно сокращается.
Потому что идиоты не смотрят и не думают.
Да и не проблема это. Найти и отфильтровать все сайты с сапой в футере - 10 минут даже для самого большого проекта.---------- Добавлено 27.06.2014 в 20:39 ----------
Неправда. Отбор достаточно неплох. Все ссылки стоят на виду, в футерах почти не встречаются. Сайты посещаемые, хорошие. "Автомат" такое не купит.
Оптимально - дать Визарду закупить ссылок, а потом пройтись по ним и отфильтровать своей методикой. У меня 60% ещё подчищается, но это уже особенности отбора.
В Сеопульт я выкидываю при аудите более 90%. Вот где настоящее говно.
99,5% это не показатель. Я бы даже сказал, это слишком много. Возможно у вас есть ошибка в стратегии отбора.
У вас смесь мечты и каких-то слухов о работе Яндекса.
Чем конкретно мешанина в выдаче поможет бороться с глупыми текстами? Как в раз наоборот, любовь поисковиков к "уникальному контенту" и породила мегатонны ненужных текстов.
И их действия логичны. Ведь вернуть адекватную долю влияния ссылочному им не позволяет жаба.
Остаётся текст и "поведенческие" (т.е. запутанные, бессмысленные сайты).
Вот от этого всего и падает количество переходов.
На самом деле нет противоречия. Люди стали умнее, и меньше ведутся на подсказки "хитрых" поисковиков и соцсетей, куда им переходить.
Скоро будет парадокс вообще - 10-20 мест спецразмещений в Я и Г, а трафик с них будет меньше, чем когда-то при двух.
У вас есть какие-то реальные идеи по привлечению средств?
Читал топег с начала, прямо чувствовал, как у некоторых глаза загорались "как всё просто!!"
Эффект от социалок 100% есть - подтверждаю. Но эффект - временный. Более того, краткосрочный.
Так что делайте сразу "по канону" - социалки, усератор, битьё в бубен. Будет вам "х3" эффект :)
Т.е. рецепт из сабжа таков: в постоянном режиме покупаем десятки тысяч перепостов. И это типа круче и выгоднее "классического продвижения" ? Посыл понятен. Хотя это бред, на мой взгляд
Скорее наоборот, эффект начнет уменьшаться. Новых площадок найти будет всё сложнее, а старые сигналы будут давать меньше и меньше веса.
Ещё и лотерея при этом - полностью согласен.
