Да мне и так смешно. Даже не потому, что из вашего графика кто-то случайно может сделать вывод, что в начале биткойн стоил 1100$.
А прежде всего из-за того, что это хороший денежный инструмент.
Какой курс - вообще не важно, если есть обменник на входе и выходе.
Законы стран не нарушаются, т.к. все акки персонализированы.
При необходимости, я могу получить оплату от клиента в ЕС или США и нанять индуса.
А какая альтернатива? Только Western Union какой-нибудь, с переводом в течение 5 дней и конской комиссией. Ну или банковский перевод. Ещё хуже по условиям. Ну да, PayPal ещё. Если не залочат или ещё что похуже не выкинут.
Вот эти-то товарищи и бесятся, вбрасывая всякую тупость журналистам. Вы это перечитываете и радуетесь чему-то :D
У меня есть 0 биткойнов. Но тем не менее, посмеяться над глупостью всё-равно хочется.
Можно или это в ваши представления не уложится? :)
Вы курс-то видели? Как бабки на базаре.
Сейчас главная проблема - как залить в мозг тупым журналистам, что биткойн это "первая версия". И есть множество гораздо более хороших форков. А то они биткойн осилили, но на большее не способны.
В частности сейчас уже есть монеты со временем оплаты - 1 минута. Вполне приемлемо, в отличие от 40 минут биткойна.
Утопия. Ни одной страны в мире нет, где такое возможно.---------- Добавлено 24.05.2014 в 23:54 ----------
Я тоже боюсь, что сольются. А жаль, могли бы победить вполне.
У Яндекса вообще лозунг в последнее время "делаем любое говно - пользователи всё-равно не заметят разницы". Часть его рынка можно забрать элементарной рекламой.
Гугл - ещё пара скандалов со слежкой за пользователями и выступление Путина по этому поводу и в РФ о нём можно будет забыть.
Внятно: Яндекс, по сути коммерческая организация, зачем-то лез в политику. Внезапный итог этой деятельности мы видим в сабже.---------- Добавлено 23.05.2014 в 17:32 ----------
Есть мнение, что сии тонкие материи известны только участникам данного форума.
Топ Яндекса и Гугла на Визарде менее чем за 1 месяц? При 120 ссылках?
У меня плохие новости - вас похоже держали в стазис-камере примерно пару лет.
3 месяца - нормальный результат. И только при условии, что вы делали всё, как рекомендовал Визард, включая оптимизацию страниц.
Я думал тут что-то по делу обсуждают. А оказалось - политизированный высер. В макдак можете идти сразу, за этот вброс вам всё-равно не заплатят.
=================
Теперь по делу - в топах Спутника не наблюдается дорвеев и сплогов, у которых, в теории, как в раз ссылочная масса должна соответствовать дешевой саповской. Значит будет не всё так просто.---------- Добавлено 23.05.2014 в 02:21 ----------
Ахахах)) Даже я почти поверил, что вы - возмущенный специалист со стажем 😂
Судя по всему, я ничего не теряю? Готов проверить ваш метод. Если сработает и метод не черный/серый, то оплату по факту гарантирую.
Вижу 0,4-0,5% на посещаемых сайтах.
Охохох)) Я тоже оцениваю объективно :)
Вы когда писали, что у меня в Спутнике сайты выше, писали объективно или как?
Если интересно, то по-разному. Но мне тут другое нравится -
1. диверсификация
2. отсутствие явного желания гнобить оптимизаторов
3. невозможность ввести тысячи асессоров (т.к. будут вопли о "контроле Кремля" (при этом про Яндекс и Гугл молчок, что характерно))---------- Добавлено 22.05.2014 в 20:20 ----------
Кто-то прозрел))
Я не верю в сказки маркетологов и знаю, что естественных ссылок почти всегда недостаточно для нормального ранжирования.
Мир не такой двуцветный, как вам кажется. Хотя если сопоставить две ваши цитаты, становится понятно, чем вам не угодил Спутник.
Вероятно, вы продвигаете сайт по оплате ЖКХ и в Спутнике он ниже? Переживать не стоит! Ибо пока вполне понятно, что надо делать для топа в Спутнике.---------- Добавлено 22.05.2014 в 20:04 ----------
Это вы чего-то явно не поняли.
Можно проанализировать _весь_индекс_ поисковой системы по заданному ключу и на основании этого анализа выдать список подсказок.
А теперь скажите мне, как вы сможете воздействовать на _весь_индекс_?
В Яндексе же достаточно купить кликов на Усераторе. Это не сложно и недорого.