dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
HaXuM:
РАзоблачение чего ? Того что с сылками все в порядке и они работают ? Было такое и несколько раз даже, на конференциях, ну и на форуме сапе конечно.

Считаете, пары фраз где-то там достаточно?

Если такие эксперименты проводились, неужели сложно сделать об этом одну общую страницу, которую можно (и нужно) было бы показать как Нижегородцеву, так и начитавшимся глупостей клиентам? Любая сопля на форуме считает свои долгом создать трололо-тему "я снял ссылки Сейп и сайт поднялся". НИКТО с этим не борется!

Это же самое главное в вашей рекламной кампании! Можно забить на рекламу в ВК (кому вы там рекламируетесь?)

Но на распространение такой информации забивать было нельзя!

А вы всё сделали "на отъе...бись"! :-/ Извините уж за прямоту.

==============

В итоге давление с двух сторон - оптимизаторы снимают ссылки, т.к. начитались Садовского, а заказчики требуют уменьшить бюджет на ссылки, по той же причине.

Присущ:

Проблема в том, что сливать как и что выгодно сапе, но они не готовы, так как хороших ссылок на всех не хватит по мнению их и к.

Что-то я не верю, что есть такой хитрый план. С другой стороны, действительно непонятно, почему разоблачение лжи Садовского не было сделано.

awasome:
А оно сапе зачем? Договоренность с яндексом достигнута, а переть против него - себе дороже.

Нет никакой договоренности.

У Яндекса крышу окончательно снесло, он неадекватен. Нормально проведенный эксперимент по продвижению группы сайтов сапоссылками поставит точку в глупых спорах с очевидным.

Присущ:


ps. Лучше бы показывали и доказывали, что ссылки работают, а то промо поисковиков убил большой рынок заказчиков, считающих, что ссылки не работают, и что раскрутить можно коммерческий сайт интернет магазина за 10000 собственными силами. Да и бох бы с этими глупостями, если б только через год эти же неудачники не начинали кричать, что все врут.

Полностью поддерживаю! Вот где реальная проблема!

Avelon, вам надо обязательно что-то делать, чтобы перебороть этот пиар. Тем более, что это не правда.

Самый простой вариант я вам уже предложил - продвинуть группу сайтов ссылками и показать общественности результат (и сам проект).

awasome:
А потом будут крики, какой гугол плохой. Что за народ.

Они стоят друг друга. И скорее всего, давно действуют в картельном сговоре.

SSA.RU:
главное в этом всем последовательность, дайте вебмастеру +11% к доходу, и никаких проблем
а потом берите свои 10%, а 1% хотя бы останется вебмастеру в плюс, все остальное на данном этапе просто слова.

Тут один маленький нюанс - деньги не возникнут из воздуха. Увеличиться доход вебмастера может только по одной причине - если оптимизаторы будут больше тратить.

Но будут ли оптимизаторы тратить больше, ради SR? Моё мнение, чтобы это произошло, нужны аргументы за покупку таких ссылок.

Причем что-то посущественнее, чем "аналитика" Нижегородцева и Вольфа.

============

Надо провести эксперимент - продвинуть две группы сайтов. Одну группу - обычными ссылками, другую - SR. И потом публично сравнить результат.

Да, на это нужны деньги, но мне кажется, Сапе их стоит выделить. Ведь так сразу и Садовский с хором крикунов "ссылки не работают" будет посрамлём и оптимизаторы четко увидят преимущество SR. Тогда-то в Сейп придёт не +10%, а +200%.

anser06:
Продажа ссылок в последние 2-3 года подчиняется законам "тупого школо-демпинга", потому что предложение намного превышает спрос. Вы можете изначально ставить высокие цены, но когда никто не будет покупать, вы начнете снижать. Рынок все отлично отрегулирует. Тенденция сейчас такая, что или цены падают, или приходится предлагать более высокое качество за те же деньги.

Для тех, кто совсем в танке, привожу пример: сравните, какие телефоны можно было купить за 200 долларов 5 лет назад и сейчас. Да, это тоже тупой школо-демпинг и ничего более, как со ссылками.

Это всё здорово, но вы не учитываете, что значительная часть сайтов с высоким тИЦ в Sape - это сайты "клиентов". Тоже будет и с траффиковыми страницами. На чужих сайтах легко демпинговать.

Тем более если там привязка к цене на ссылку SR0, то вот вам и регулятор.

Filtrator:
а где вообще пиар компания для Оптимизаторов что надо раскошеливаться на SR? Яша вот сказал что отменяет ссылочное - все начали снимать, а где манифест сапы? Какой процент Оптимизаторов вообще вкурсе о концепции сиара и насколько лояльны к нему?

Увы, оптимизаторы похоже не знают про это нововведение.

Вчера на волне новости немного закупали SR. Сегодня, смотрю, поток почти иссяк. Максимум что покупают - SR1. И то, видимо их воспринимают просто как чуть более дорогие ссылки.

Очень надеюсь на обещанную рекламу сервиса.

---------- Добавлено 02.07.2014 в 17:56 ----------

HaXuM:
Так же много чего объясняем в обратной связи.

Ну вы же понимаете, надеюсь, что это доли процентов :)

Неужели не слышали про акцию против Приватбанка?

ДДОС.

Avelon:
это уже выбор покупателя ставить "окна" на медсайте или нет.

Выбор покупателя, а накажут веб-мастера :) (Переходов не будет и упадет SR).

Кстати, заморачиваться оптимизаторы не будут, это факт. "Лень-фактор". Знаю по опыту 😂

Всего: 12345