Вы проводили исследования, что поддается тяжелее накрутке? Или, может быть Вы сравнивали, что лучше в плане актуальности и отражения реальности? Не надо пустых слов, Вы же не "гуманитарий".
Есть поисковая теория, с которой, возможно, вы не знакомы.
Влиять на размер индекса в поисковой системе несравненно сложнее, чем купить говнокликов в усераторе.
---------- Добавлено 22.05.2014 в 19:42 ----------
Unlock: dlyanachalas, а вот на это можно ответ увидеть?
Часть этих сервисов никак не продвигаются. Так что скорее всего их туда асессоры закинули.
И глупо сравнивать выдачу поисковика, которому 1 день с поисковиком, которому 17 лет.
Miha Kuzmin (KMY): dlyanachalas, ну да, асессоры напрямую формируют выдачу, пропаганда она не в рф, а в польшах и прочих сша, и что там еще? А, марсохода не было!
Нет, с таким потоком бреда я даже спорить не буду.
Не спорь, читай Иносми.
---------- Добавлено 22.05.2014 в 18:18 ----------
Кстати, не подменили ли нашего Кузьмина?
Ибо всего 4 месяца назад он пел совсем другие песни:
Кстати, если серьезно, то еще месяца 2-3 назад (точную дату не помню) - сайтег считался витальным ответом, к примеру, на "диваны и кресла". То есть асессоры откровенно налажали. Но исправили
ValD: Судя по слегка истеричным восторгам отдельных личностей на тему нового поисковика, читать их "авторитетное мнение" в ближайшие полгода смысла нет.
Вы продвигаете сайты, если не секрет?
Любой оптимизатор должен приветствовать появление нового игрока на поисковом рынке. Да ещё и поддающегося продвижению.
Гораздо менее понятен батхёрт у некоторых форумчан, возникший на пустом месте.
---------- Добавлено 22.05.2014 в 18:07 ----------
богоносец: А я там другую выделил.
Кстате, откуда в первый день работы поисковика у него уже есть подсказки всяких разных запросов?
Поисковые подсказки можно формировать, анализируя индекс.
Кстати, это более правильный метод, тяжелее поддающийся накрутке.
Dolph: Знакомый асессор не может ничего сделать, абсолютно, как бы он не хотел, Только что работу потерять. Не он выбирает сайты ранжирования а ему присылают. К тому же, даже если ему и попадётся Ваш сайт, то от его оценки мало что будет зависеть.
Утечки информации откуда? Ну как можно так веровать в непогрешимость Яндекса?
Dolph: Ну уж про политику откровенно врать не надо? Пропаганда это Кисилёв в телевизоре, а жж навального, содержащие кучи расследований, закрыто.
Вы явно не читаете зарубежную прессу. Почитайте inosmi. В частности, Польшу, Прибалтику и США. Тогда вы поймете, что такое ПРОПАГАНДА. А Киселев - это так, детский лепет.
Если это никак не фильтровать, на нас обрушатся просто тонны кала.
Да и на месте ваш Навальный - вон Михаил приводил пример.
Вы проводили исследования, что поддается тяжелее накрутке? Или, может быть Вы сравнивали, что лучше в плане актуальности и отражения реальности? Не надо пустых слов, Вы же не "гуманитарий".
Есть поисковая теория, с которой, возможно, вы не знакомы.
Влиять на размер индекса в поисковой системе несравненно сложнее, чем купить говнокликов в усераторе.
---------- Добавлено 22.05.2014 в 19:42 ----------
dlyanachalas, а вот на это можно ответ увидеть?
Часть этих сервисов никак не продвигаются. Так что скорее всего их туда асессоры закинули.
И глупо сравнивать выдачу поисковика, которому 1 день с поисковиком, которому 17 лет.
Его оценки нужны для обучения матрикснета. Или Вы думаете, что яндекс напрямую руками асессоров ранжирует сайты?
Вы гуманитарий? Смысл алгоритма в том, чтобы так подобрать коэффициенты, чтобы rel+ были наверху, rel- пониже, а нерелевантное вообще далеко.
Даже если не получится так расположить сайты в первой итерации (апдейте), выдача будет постоянно стремиться к такому состоянию.
Это исключая витальные ответы, которые вообще напрямую именно ставятся и именно асессорами.
---------- Добавлено 22.05.2014 в 18:42 ----------
А в яндексе-то дураки сидят! Вот, оказывается, как правильно.
У вас явно какой-то батхерт. Там сидят специалисты, которые решили сделать так, как решили.
Однако, есть и другие пути формирования подсказок.
---------- Добавлено 22.05.2014 в 18:45 ----------
который насильно будут впихивать
Громкие слова.
Видно, врядли.
Михаил, помнишь, мы с тобой как-то договорились не сратьсо.
Давай прекратим глупые препирания и вернемся к Спутнику.
Ты даже не понимаешь, чем отличается витальный ответ от остальных? Сочувствую.
Я-то понимаю.
Твои слова?
dlyanachalas, ну да, асессоры напрямую формируют выдачу
Мне показалось это было сказано с ироническим контекстом?
;)
dlyanachalas, ну да, асессоры напрямую формируют выдачу, пропаганда она не в рф, а в польшах и прочих сша, и что там еще? А, марсохода не было!
Нет, с таким потоком бреда я даже спорить не буду.
Не спорь, читай Иносми.
---------- Добавлено 22.05.2014 в 18:18 ----------
Кстати, не подменили ли нашего Кузьмина?
Ибо всего 4 месяца назад он пел совсем другие песни:
/ru/forum/comment/12561202
Судя по слегка истеричным восторгам отдельных личностей на тему нового поисковика, читать их "авторитетное мнение" в ближайшие полгода смысла нет.
Вы продвигаете сайты, если не секрет?
Любой оптимизатор должен приветствовать появление нового игрока на поисковом рынке. Да ещё и поддающегося продвижению.
Гораздо менее понятен батхёрт у некоторых форумчан, возникший на пустом месте.
---------- Добавлено 22.05.2014 в 18:07 ----------
А я там другую выделил.
Кстате, откуда в первый день работы поисковика у него уже есть подсказки всяких разных запросов?
Поисковые подсказки можно формировать, анализируя индекс.
Кстати, это более правильный метод, тяжелее поддающийся накрутке.
это про фантазии про асессоров
Ну что, Михаил, не можешь без срача?
Сам подумай, ты доказываешь что яндекс-асессоры невинны, используя всем известную никому не известную закрытую внутреннюю информацию об оценке "rel-".
А Иносми ты явно не читал. Почитай, потом аргументированно докажешь, что в Польше, Прибалтике и США нет пропаганды.
Я не удивлен что из "372 000 (0,18 сек.)" результатов по гуглу запроса "путин *уйло", спутник ничего не находит)
Спокойно, там просто фильтр нецензурщины.
Знакомый асессор не может ничего сделать, абсолютно, как бы он не хотел, Только что работу потерять. Не он выбирает сайты ранжирования а ему присылают. К тому же, даже если ему и попадётся Ваш сайт, то от его оценки мало что будет зависеть.
Утечки информации откуда? Ну как можно так веровать в непогрешимость Яндекса?
Ну уж про политику откровенно врать не надо? Пропаганда это Кисилёв в телевизоре, а жж навального, содержащие кучи расследований, закрыто.
Вы явно не читаете зарубежную прессу. Почитайте inosmi. В частности, Польшу, Прибалтику и США. Тогда вы поймете, что такое ПРОПАГАНДА. А Киселев - это так, детский лепет.
Если это никак не фильтровать, на нас обрушатся просто тонны кала.
Да и на месте ваш Навальный - вон Михаил приводил пример.
Угу, один асессор нажал рел- и сайт улетел в попу. Точно фонтозер.
А ты точно не знаешь, сколько асессоров должно подтвердить этот результат. Так что нечего тут рассказывать сказки! ;)