Есть поисковая теория, с которой, возможно, вы не знакомы.
Влиять на размер индекса в поисковой системе несравненно сложнее, чем купить говнокликов в усераторе.---------- Добавлено 22.05.2014 в 19:42 ----------
Часть этих сервисов никак не продвигаются. Так что скорее всего их туда асессоры закинули.
И глупо сравнивать выдачу поисковика, которому 1 день с поисковиком, которому 17 лет.
Вы гуманитарий? Смысл алгоритма в том, чтобы так подобрать коэффициенты, чтобы rel+ были наверху, rel- пониже, а нерелевантное вообще далеко.
Даже если не получится так расположить сайты в первой итерации (апдейте), выдача будет постоянно стремиться к такому состоянию.
Это исключая витальные ответы, которые вообще напрямую именно ставятся и именно асессорами.---------- Добавлено 22.05.2014 в 18:42 ----------
У вас явно какой-то батхерт. Там сидят специалисты, которые решили сделать так, как решили.
Однако, есть и другие пути формирования подсказок.---------- Добавлено 22.05.2014 в 18:45 ----------
Громкие слова.
Михаил, помнишь, мы с тобой как-то договорились не сратьсо.
Давай прекратим глупые препирания и вернемся к Спутнику.
Я-то понимаю.
Твои слова?
Мне показалось это было сказано с ироническим контекстом?
;)
Не спорь, читай Иносми.---------- Добавлено 22.05.2014 в 18:18 ----------Кстати, не подменили ли нашего Кузьмина?
Ибо всего 4 месяца назад он пел совсем другие песни:
/ru/forum/comment/12561202
Вы продвигаете сайты, если не секрет?
Любой оптимизатор должен приветствовать появление нового игрока на поисковом рынке. Да ещё и поддающегося продвижению.
Гораздо менее понятен батхёрт у некоторых форумчан, возникший на пустом месте.---------- Добавлено 22.05.2014 в 18:07 ----------
Поисковые подсказки можно формировать, анализируя индекс.
Кстати, это более правильный метод, тяжелее поддающийся накрутке.
Ну что, Михаил, не можешь без срача?
Сам подумай, ты доказываешь что яндекс-асессоры невинны, используя всем известную никому не известную закрытую внутреннюю информацию об оценке "rel-".
А Иносми ты явно не читал. Почитай, потом аргументированно докажешь, что в Польше, Прибалтике и США нет пропаганды.
Спокойно, там просто фильтр нецензурщины.
Утечки информации откуда? Ну как можно так веровать в непогрешимость Яндекса?
Вы явно не читаете зарубежную прессу. Почитайте inosmi. В частности, Польшу, Прибалтику и США. Тогда вы поймете, что такое ПРОПАГАНДА. А Киселев - это так, детский лепет.
Если это никак не фильтровать, на нас обрушатся просто тонны кала.
Да и на месте ваш Навальный - вон Михаил приводил пример.
А ты точно не знаешь, сколько асессоров должно подтвердить этот результат. Так что нечего тут рассказывать сказки! ;)
