dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
Bar-Men:

Выводы какие-то попёрли... Я сказал и спросил про тИЦ. Сразу на личность надо перейти, да? ))

Ну вы же перешли на личности тех, кому нужен тИЦ. Если вы и сами торгуете, тогда двойне непонятно, зачем было такое писать.

тИЦ нужен и это очень полезный параметр.

---------- Добавлено 14.07.2014 в 19:24 ----------

Bar-Men:
Тут одна проблема - юзер сайта на тИЦ не смотрит, чтобы оценить "мега-СДЛ"-ность. Юзер смотрит на контент и юзабельность.
На тИЦ Смотрят коя-кто другие )) Так что юзер поверит, поверьте ))

Ну вот пусть этот "юзер" вам и платит ;)

Bar-Men:
Зато сколько, смотрю, людей фапает на тИЦ ))

Неумение конвертировать тИЦ в деньги - это не повод для гордости, я так думаю.

тИЦ - это известная и четкая количественная мера от Яндекса. Если у вас "мега-СДЛ-сайт", но тИЦ у него 0 (ну или 10) - вам никто не поверит.

anser06:
100 в месяц или в день? Если в месяц, то практически все сайты на это способны.

В интерфейсе ВМ всё указано в месяц. Этого было бы вполне достаточно для работы.

Сайты способны на это не все, разумеется. Подозреваю даже, что сайты "<100" составляют значительный процент площадок.

awasome:

Было вроде, что лучше работают. Это совсем недавно было, да и сейчас про это пишут.

"Клоуны" - потому, что ни одного нормального теста они так и не провели и не показали общественности. Но продолжают гнуть свою линию. Как к ним относиться?

Посещаемость имеет косвенное значение для качества ссылки. Исходя из простого принципа, что если сайт хороший в глазах ПС, то ПС дает этому сайту трафик и наоборот.

Но во-первых, есть и другие способы определить хорошие страницы для ссылок. Более того, такие есть даже на непосещаемых сайтах (хотя и большая редкость).

Во-вторых, эти безумцы же уже пишут про "учет Яндексом трафика по ссылке". Как это может быть технически реализовано, в их гуманитарных мозгах вопроса не возникает. Максимум ответ "Яндекс велик!"

Malcolm:
По умолчанию там трафик по данным API сервиса SEMRush. Это вообще не посещаемость, а предсказание количества переходов из поиска русского Google в месяц. Используете сами не знаете что и вам плагин виноват?

Вам показалось, что "плагин виноват". Речь была вообще про другое (что не было универсального средства анализа трафика, но ТЕПЕРЬ Сапа могла бы его предоставить. Однако, это не делает).

а предсказание количества переходов из поиска русского Google в месяц

Т.е. абсурдные значения, не имеющие отношения к реальности. Что и было сказано.

Почему такой протест? :-/

Malcolm:
Плагин показывает значения, которые предоставляет API того сервиса, через который вы этот трафик проверяете. Если есть примеры, что эти значения различаются, покажите. Иначе вранье здесь только в вашем сообщении, не больше.

Я использую параметры по-умолчанию. А вы что, не знали, что там ерунда выдается? :)

Любопытно, какие же сервисы Вы рекомендуете подключить? У кого в рунете есть точная статистика по трафу всех сайтов? ;)

awasome:
По ливеру можно смотреть, кто-то вешает. Но в целом смысл добавлять трафиковый сайт в ссылочную биржу мне непонятен. Жадность только, но она уводит в никуда.

Только вот был весь форум наполнен умозрительными "анализами", что работают только посещаемые сайты. Как я уже писал - никто с этим не боролся, позволяя клоунам плясать тут круглосуточно.

===========

Мне бы для отбора хватило разделения сайтов больше/меньше 100 уников в месяц (кстати, в интерфейсе ВМ такое деление есть). Всё, что меньше - это уже ГС по любым представлениям. А дальше я уже другими бы фильтрами смотрел.

В плагине Винка есть "анализ трафика". Но он работает настолько некорректно, что пользоваться им невозможно. Процентов 80, наверное, врёт, если руками проверять. Это никуда не годится.

===========

SR ... неуверен, что это вообще правильная идея привязывать траф к страницам, а не к сайту.

$hash:
ну что, понеслось повышение мзды по биржам?
маркетинг - наше все. и дорожает с каждым днем )
кто следующий? )

А потом можно будет сослаться, что "там-то комиссия ещё выше" и так до бесконечности :)

И всё потому, что биржи забыли, для чего они вообще нужны. Повысить эффективность, предоставив нужные параметры, сделать публичные эксперименты, разоблачающие Садовского - и не надо было бы ничего поднимать.

=================

Avelon говорит, что больше повышение комиссии не планируется. И я ему верю. Но знаю, что если где-то завелись менеджеры, они будут стараться идти по самому простому пути (понятно какому). Желаю Avelon'у больше терпения и удачи в этом нелегком деле.

---------- Добавлено 14.07.2014 в 13:49 ----------

Garphild:
Тут все тенденции на самом деле просты.

Вообще-то не "тенденции", а конкретный факт - тИЦ больше не видно в Я.Каталоге для сайтов вне ЯК.

В этом принципиальное отличие от "паники" прошлых лет.

Хотя, тИЦ можно относительно легко воспроизвести. Только надо торопиться, чтобы новому параметру поверили.

---------- Добавлено 14.07.2014 в 13:58 ----------

Prok:
Скорость падения уже начинает реально пугать... и рост вроде не прогнозируется.

Есть мнение, что ввод SR открыл "страшную правду". Что у 99% продажных ссылок нет трафа(собственно, кто сказал, что у них должен быть траф? Нижегородцев? Арбайтен?? :)) Без накруток и выкрутасов, даже профессиональные рекламные объявления имеют CTR 0,5%.

Но накрученные "оптимизаторы" поверили во всё это дерьмо. Вероятно, надо было перед вводом такого параметра, как SR, провести ликбез.

Пока что-то перелома в ситуации не возникает. Можно лишь говорить об "уменьшении скорости падения":

Filtrator:

все равно титс был нужен только для барыженья ссылками. теперь у сапы свой тиц - тут как раз всё очень удачно сложилось

Только это не тИЦ, а посещалка. Для продвижения ссылками не очень подходит.

даже слишком удачно ;) что наводит о мысли что абрамовичу давно уже шепнули о планах Яши а он передал техзадание саповцам :).

Не знаю, что сказать на это. Если у Яндекса и Сапы и есть какой-то договор, то какой-то он очень хреновый.

Всего: 12345