dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
-= Serafim =-:
Дайте ссылки посмотреть, откуда взяли данные про нулевой результат. И зачем им надо было разрабатывать свой браузер? Потому что технарям захотелось?

Серч не меняется. Пока всё не разжуешь и в рот не положешь, так и будут Ваньку валять:

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month

А нужен браузер за тем, что тенденция поиска в строке браузера, без дополнительных переходов куда-либо, будет только возрастать.

---------- Добавлено 25.09.2014 в 11:35 ----------

Solmyr:
Да ладно, у меня вот на сайтах 11% с Яндекс броузером (с файрфоксом 13%). А если взять срез только по России, то наверняка больше.

Ну да, ну да. Процентов 90, не меньше.

-= Serafim =-:
Им незачем его создавать - взяли сторонний и встроили свой поиск, и распространяют.

Именно по этому и результат соответствующий - нулевой.

Solmyr:
Вы не путайте задачу с технологией ее решения. Задача - давать ответы.

Нет такой задачи у поисковых систем и никогда не было. Вы же понимаете, что это просто некоторым глупым гуманитариям кажется, что "компьютер им отвечает".

Системы, именно дающие ответ на вопрос - тоже существуют, но там всё уныло пока.

Возвращаясь к вопросу "чей трафик", как по мне, более законные владельцы трафика - создатели браузеров. Что такое, по-сути, любой сайт по сравнению с браузером? Разные весовые категории.

Вообще стыд и позор, что Яндекс занят вознёй с Равшанами, а не созданием браузеров. Почему он ещё не потерял весь свой трафик - загадка (скорее всего, просто инерционность пользователей).

Solmyr:

Задача Яндекса давать хороший ответ на запросы пользователей

Хорошие слова для рекламного слогана, но здесь собираются специалисты. А специалистам известно, что Яндекс ни на какие вопросы не отвечает, а выдает сайты, на которых есть заданные в запросе ключевые слова. В этом смысл поисковой системы.

Чем плохо для пользователей подсовывание своих сайтов вместо чужих? Очень просто - они говно они очень ограничены по выбору услуг и посредственного качества.

Пусть он ранжирует свои сервисы по-честному, наравне с другими. Закупает на них ссылки в Сапе, пишет хороший контент, пиарит на форумах, и т.п. Но вы же понимаете, что так не будет?

Solmyr:
Ну во-первых "пролетарский гнев" - чересчур сильно сказано. Во-вторых Яндекс перепродает свое, а мелкий арбитражник чужое.

У обоих не своё. Яндекс решил "выпить море" трафика, предназначавшегося сайтам сети.

---------- Добавлено 24.09.2014 в 12:30 ----------

Алексей Фоменко:
А гугл как был так и остался стабильным и надёжным.

Они два сапога пара. И скорее всего в сговоре.

О чем думает Яндекс - непонятно. В ремонте сидит мошенник на мошеннике и никак иначе там быть не может, потому что половина клиентов - тоже мошенники. И тут в этот гадюшник влезает Яндекс :)

Интересно, это как-то связано с тем, что несколько месяцев назад какой-то сервис подбора мастеров активно рекламировался в метро? Представляю, как едет какой-нибудь яндексоид в вагоне, читает рекламу и орет "Эврика!"...

Solmyr:

А откуда в органическом поиске "мелкие конторы не имеющие бюджета"? Там арбитражники трафика которые перепродают свои услуги мелким конторам. В том числе и под видом так называемых "SEO-услуг".

Так почему мелкая перепродажа мелкими арбитражниками вызывает пролетариский гнев, а крупная перепродажа Яндексом трафика по-крупному, вас не раздражает?

---------- Добавлено 24.09.2014 в 01:13 ----------

Kamchess:
Я вас всех предупреждал 3 года назад об этом, имея на руках долгосрочный план развития компании. Вы не верили - кричали, что Яндекс не такой. Оказался очень даже такой. :)

Так кто же мог предположить, что Яндекс предпочтет обложить данью сантехника Петровича и разнорабочего Равшана, вместо того, чтобы захватывать рынок глобального поиска.

creativius:
dlyanachalas, а показывает старые значения у "скакунов", али новые ?

Ну так если они "АГС" значит там то "1" "0" то >0 ;)

Сканировал сейчас пачку, обратил внимание, что в этот раз очень быстро каталог и кнопку обновили, но какая-то аномалия с баром.

---------- Добавлено 08.08.2014 в 12:56 ----------

Kwik:
Так зачем мне какие то ссылки закупать? у меня не коммерческая тематика, ссылочная масса есть , за что фильтры давать? Если у меня игровой сайт, где есть множество разных тематик (около игровых) и тд. Мой сайт что в гугле, что в яндексе нормально развивался, но тут бац и яндекс упал что то, в чем прикол?

Не хотите закупать, можно меняться.

Сам ваш концепт "за что меня фильтровать, я же не покупал ссылки" - в корне неверен. И является результатом труда пропагандонов Усератора и Мовебо.

Ещё более непонятны периодические скачки в bar-navig.yandex.ru по некоторым (!) АГС-сайтам. То показывает тИЦ, то нет. А в yaca.yandex по ним четко "не определен".

Kwik:
Вчера трафик упал с яндекса больше чем в 2 раза, сегодня тиц апнулся на 10, как думайте, трафик вернется? просто уж больно жестко они со мной, с учетом того, что никаких ссылок не закупалось и ничего нового не вводилось, все по старому, над контентом всегда работа велась усердная!

Вот говорили же 100 раз дуракам (прошу простить, ничего личного), что Яндексу насрать на ваш контент, а без ссылок, вам прямой путь под фильтр. Так ведь нет. "Им кажется, что так правильнее". Ну-ну.

Позавчера шёл мимо Пятерочки, услышал как одна бабка с другой по телефону разговаривает и рассказывает, что нашла "место, где продают очень хорошие ссылки".

Сначала подумал, может про какие-то другие ссылки речь, но тут бабка начала жаловаться, что там принимают только Вебмани. Тут уж сомнения отпали.

К сожалению, что за биржа нынче популярна у бабок, я так и не смог выяснить.

(История правдива, 100% :))

Всего: 12345