awasome: А сказать, в чем проблема? Вообще, этот маленький секрет знают многие, но почему-то никак не реагируют на него. Дело в том, что сапа подменяет ссылки. Например, вы купили ссылку, она висит некоторое время, а потом оптимизатор ее удаляет. Алгоритм закупает ссылку автоматом, причем то, что ссылка была удалена, нигде не фигурирует. Правда, в каких именно случаях происходит подмена, я не разобрался, да и желания нет, поэтому это всего лишь пример. Тому, кто покупает ссылки на автомате, должно быть все равно - в этом случае и так одно уг покупается. А вот кто вручную, тот должен задуматься. Я как только вижу вижу падение по запросу, открываю сапу и... Да-да, вижу очередную купленную сапой говноссылку. Причем ее цена не меняется и алгоритм настроен таким образом, что бы вы не заметили подмены. Пока не перейдете по ссылке. В принципе, штука удобная - и сапа с прибылью, и ты без ссылок не сидишь. Проблема только в одном - алгоритм покупает натуральное говно, по другому такие ссылки не назвать.
Неправда. Сапа баловалась таким только один раз и давно. Кому надо, тот это заметил и осудил. С тех пор всё нормально.
Это и называется "нулевой результат". Тем более, при глобальном преимуществе в трафике, на который можно было навесить рекламу. Люди не повелись - зачем им браузер сделанный Гуглом, но с поиском Яндекса, и более медленным обновлением?
Кто глобально в более выйгрышном положении тоже становится понятно.
А в "violated-directive" что написано?
script-src, но там этот домен указан
Кто сталкивался - не получается победить:
source-file: https://apis.google.com
line-number: 14
column-number: 99
status-code: 200
https://apis.google.com - везде в разрешенные добавлено. Подскажите, пожалуйста, кто знает.
на одном только обнуление 180 -> 0, но ссылками этот сайт торгует, эх, придется заново начинать
У кого тИЦ обнулили в конце сентября-октябре - были ли перед этим переходы на Гобонго?
Вроде связи нет, но лучше собрать побольше данных.
PHP не посоветовал бы - очень нестрогий. А с Java перескочить на PHP потом всегда можно.
Аргументируйте, пожалуйста, в чем PHP менее "строгий" чем Java.
Из интересного:
190 -> 325 (Sape)
2000 -> 1500 (отказ от Sape, по желанию "мудрого" заказчика)
200 -> 110 (отказ от Sape, по желанию "мудрого" заказчика)
Кстати, сразу падение отыгрывается. У кого после снятия Сапы "не падало", как тут отписывались некоторые граждане - поздравляю, вы покупали говно.
ТИЦ 10 = 1 ссылка(тиц 500)
Соображаете)
Кто-то заметил, когда Спутник ввёл поисковую подсказку?
Я так понимаю, диванные аналитеги выдали новый сео-миф, которым будут теперь радостно срать на почту чужих клиентов?
Запомните, друзья, простое правило:
придумали мега-идею - проверили её на десятках сайтов, и уже потом сделали выводы. А до этого момента - гуляете.
dlyanachalas, неправда здесь только ваши слова. Проверяю раз в неделю и стабильно нахожу как минимум одну подмену.
Если правда, тогда делайте скрины, записывайте, какие были ссылки и какие "подменились".
Думаю, всё-таки вы ошибаетесь, ведь когда была такая проблема, её заметили многие. Но сейчас почему-то видите только вы.
А сказать, в чем проблема? Вообще, этот маленький секрет знают многие, но почему-то никак не реагируют на него. Дело в том, что сапа подменяет ссылки. Например, вы купили ссылку, она висит некоторое время, а потом оптимизатор ее удаляет. Алгоритм закупает ссылку автоматом, причем то, что ссылка была удалена, нигде не фигурирует. Правда, в каких именно случаях происходит подмена, я не разобрался, да и желания нет, поэтому это всего лишь пример. Тому, кто покупает ссылки на автомате, должно быть все равно - в этом случае и так одно уг покупается. А вот кто вручную, тот должен задуматься. Я как только вижу вижу падение по запросу, открываю сапу и... Да-да, вижу очередную купленную сапой говноссылку. Причем ее цена не меняется и алгоритм настроен таким образом, что бы вы не заметили подмены. Пока не перейдете по ссылке. В принципе, штука удобная - и сапа с прибылью, и ты без ссылок не сидишь. Проблема только в одном - алгоритм покупает натуральное говно, по другому такие ссылки не назвать.
Неправда. Сапа баловалась таким только один раз и давно. Кому надо, тот это заметил и осудил. С тех пор всё нормально.
Серч не меняется. Пока всё не разжуешь и в рот не положешь, так и будут Ваньку валять
Видимо, разжевано пока недостаточно.
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month
Яндекс.Браузер:
февраль 2014 - 5,2%
сентябрь 2014 - 5,2%
Google Chrome
февраль 2014 - 24,2%
сентябрь 2014 - 26,6%
Это и называется "нулевой результат". Тем более, при глобальном преимуществе в трафике, на который можно было навесить рекламу. Люди не повелись - зачем им браузер сделанный Гуглом, но с поиском Яндекса, и более медленным обновлением?
Кто глобально в более выйгрышном положении тоже становится понятно.