Mr_X

Рейтинг
100
Регистрация
19.09.2003
<!--WEB-->:
Да, портрет атеистов великолепный. Даже перед лицом Сатаны будут уверять, что нет ни его, ни Бога. :D

Ага. Как это там

"что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!"

Кстати, интересно..Нет ли тут какой-либо параллели -- антирелигиозный совок, Бога нет, колбасы нет. Православная Россия -- с колбасой никаких проблем.

?

Очень хорош кстати Берлиоз Булгакова с его кристально-ясным пониманием действительности и полной уверенностью по крайней мере в том всем известном дне (вечере). Булгаков супер.

UZPN:
людям предлагается принять их на веру

Да не предлагается.

Не предлагается.

Это очень важный момент.

Предлагаются товары в магазине.

Библия (например) - не товар, если она не в магазине конечно. А если в магазине, это не очень правильно, например в той что у меня, прямо написано -- "Подарок. Продаже не подлежит".

Библия просто есть. Как источник некоей информации. И специальным образом, не таким как все другие книги, не предлагается. "Свидетелей иеговы" и прочих сектообразных, кстати, легко опознать именно по этому признаку -- они именно предлагают, по сути навязывают. У них как бы свои причинные связи..

<!--WEB-->:
,
Думаю, что либо Мексика, либо Южная Америка.

Нет, не Америка.

Вот здесь

http://radikal.ru/F/i017.radikal.ru/1004/3e/8387a16b9126.jpg.html

..Слоны присутствуют. В Америке они отсутствуют.

Правда..Только что в Гугл заглянул -- вроде как 12 тыс. лет назад были слоны в Америке. :)

---

Нашел, это Эллора в Индии.

Да..Вот это на мягкий песчаник мало похоже..

http://radikal.ru/F/i018.radikal.ru/1004/84/e75b12c906b2.jpg.html

Весьма и весьма качественно, и непонятно как.

Что за место, интересно? Примерно Индия видимо.

Zikam.RU:

А над - это не вне? 😂

Нет. Так же как большая матрешка не вне маленькой, в нее вложенной.

UZPN:
Бог ведь вне логики у Вас?

Бог не вне логики. Он над ней. Но не вне.

Zikam.RU:
Любопытно. Примеры того и другого (подтверждений и опровержений) можно?

..Да я как-то не сильно за этим слежу..

Вот, недавняя новость к примеру, китайцы нашли Ковчег:

http://www.regnum.ru/news/1278134.html

Так это или не так -- вопрос, но сие не опровергнуто.

UZPN:
+100500. Разница в подходах:
. "Ученые" от религии дают определения не с целью узнать что-либо новое, а с целью подогнать все новые и новые знания (бороться с ними уже давно не получается) под уже существующее в их головах универсальное объяснение всего.

Вопрос, почему не получается?

Если говорить о Библии, да, находят постепенно подтверждения сказанного в ней.

А вот опровержения -- в дефиците..

Калинин:
Mr_X, давай для простоты просто переведёшь для меня, предпочитающего литературный русский, эту свою фразу, целиком, пожалуйста: Соловьиные трели были по серебряному дождю, интервью с довольно интересным, нестандартным в общем для РПЦ но при сане священником...

Да пожалуйста (пожал плечами):

---

Радиостанция "Серебряный дождь" передавала программу "Соловьиные трели", эта программа состояла из интервью с интересным и в общем нестандартным для Русской Православной Церкви священником, имеющим несмотря на свои довольно вольные взгляды некий сан.

---

Же не манш па сис жур?

Гебен мир зи битте этвас копек ауф дем штюк брод?

Всего: 651