..Да, а вот эта полировочка гранита в Серапеуме делалась наверно чем-то медным плюс довели песочком :)
Я вот щяс сяду и тааакую конституцию напишу.......Только в путь.......
Так что, не будет примеров? Поздравить вас, соврамши?
А их не будет потому, что элементарно Христос категорично разграничивал земное (в т.ч. власть) и высшее, в общем-то противопоставляя одно другому.
Конституцию не изучал, без понятия что там.
Причем здесь конституция вообще?
..Если легко, в студию плиз
Итак, учение Христа и госвласть? 🍿
Можно немного подробнее?
Перечислите например позиции учения Христа, кои каким-либо образом способствовали бы благополучию централизованной госвласти?
Да, слились они убедительно.
Пример отфонарности.
Ок, вернемся к нашим баранам. Вот тут утверждали, что молнии метает не Зевс :)
Предполагая видимо понимание физики грозовых молний современной наукой.
На самом же деле..Имеет ли наука сегодня знание этой физики?
Всего лишь гроза, то, что происходит сплошь и рядом.
Природа электричества?
Магнитного поля?
Как там с гравитацией? И проч.
Предположений масса, так и теплород предполагали..
Да никто вашу науку не собирается опрокидывать :)
Но хочется отметить, наука по природе своей предоставляет лишь версии. Кому-то что-то показалось, плюс удалось "авторитетно заявить". Это не значит, что он ошибается, так же как и не значит что он прав -- как бы, одно из двух.
Религиозные же источники претендуют на истину в конечной инстанции, без вариантов.
Была ли наука в примерно том виде что и сейчас во времена инквизиции, это еще неплохо бы повыяснять :)
Пожалуйста, пример поближе, никакой инквизиции и лысенковщины:
---
Теория теплорода господствовала в термодинамике до середины XIX века, при этом законы и соотношения, выведенные на основе представлений о теплороде, оказались действительными и в рамках молекулярно-кинетической теории теплоты. ---
Да навскидку.
Оф. наука времен инквизиции поддерживала версию вращения Солнца вокруг Земли, не так ли?
Таких примеров масса, даже скучно искать.
Zikam.RU, ага, только зачастую затруднительно услышать от науки хоть что-то похожее на истину. То есть, похожее-то можно услышать, сегодня одно, завтра противоположное.
Нет ясности в самых (казалось бы) простых вопросах, это факт.
Для объяснения формирования электрической структуры грозового облака предлагалось много механизмов, и до сих пор эта область науки является областью активных исследований.