Ценная она будет только тогда, когда покажут полный цикл тестирования. Пока автор не рассказал как он именно проводил тесты, информация не представляет никакой ценности.
Разумеется, когда это будет сделано, все смогут проверить самостоятельно и результаты подтвердятся, то безусловно это будет очень ценно.
не понял истерики, да это нейронка, просто показал наглядный пример, как AVIF выигрывает в сжатии, но в целом может проигрывать из за медленного декодирования. Цифры примерные. На флагманских мобилах разницы может и не быть, проблема AVIF в относительно старых мобилах и браузерах, которые тормозят или нет поддержки. Лет через 3-5 возможно будет основным форматом.
Webp анонсирован в 2010 году и на текущий момент поддержка 98-99%.
AVIF анонсирован 2019 году и на текущий момент поддержка 85-88%
По уму: на существующием сайте оставить как есть, а на новом уже что-то экспериментировать с новыми форматами.
Все три варианта незачем. Место на сервере не всегда дешевое, чтобы так им разбрасываться.
Почитал я вашу тему и у меня сейчас стоит такая же задача, я так понял что по уму надо делать AVIF + WEBP + JPG это если не жалко места, AVIF более продвинутый и может стоит забить на WEBP, делать только AVIF + JPG
Вы остановились на каком то варианте, внедрили уже? как результат?
К сожалению для суда это не будет аргументом) Тот факт что картинку украли еще 30 человек до вас, не делает ваше использование законным. Это как сказать "все превышают скорость, почему штраф выписали мне"
неумышленное нарушение, смягчающее обстоятельство
И зачем такое воровать, если это генирится на ура.
Я понимаю когда это сложно, у меня например есть сайт, на котором мне нужны фото определенных знаменитостей, и их далеко не всех ИИ может згенерить без заморочек с обучением ЛоРА и РеАктор.
вляпались первый раз, уже исправляемся
посоветуйте нейронки, сервисы, где лучше генерить изображения, можно платно, только не посредников
а мне вот интересно, ведь у многих, особенно в зоне ру, контактные данные скрыты, на кого будет подаваться иск, если их не видно в whois?
ps: дармоеды задёргались, когда ИИ закрыл у них поток денег, начали иски кидать на старые фотки
они наезжают на организации, их реквизиты обычно указаны на сайте, у физ лиц при нарушении могут писать хостерам или регистраторам, там есть все данные, но скорее всего сперва придет письмо из whois через форму
на ней не написано что она ворованная, у китайцев она была в самом высоком разрешении, можно предположить что дело их рук, как проверять, что она под авторскими правами? сделал поиск похожих и увидел еще кучу таких же по разным сайтам без признаков авторства, фотка очень простая по композиции, похожа на то, что снята кем то на смартфон для не коммерческого использования, лиц нет, никаких опознавательных деталей нет, уникальность нулевая
Автор имеет полное право подать в суд конкретно на вас, а остальных китайцев простить. Каждый отвечает за то, что сделал именно он, а не за действия других. А оправдывать себя тем фактом, что все пошли воровать и вы тоже пошли - это как-то странно.
не автор, а коллекторы, думаю простят всех до кого не смогу дотянуться. В суде они получат минимальную компенсацию или еще меньше, поэтому пугают судом и требуют сумму в десятки или сотню раз больше стоимости лицензии. Видел подобные примеры в интернете, где просили одну сумму, потом скидывали, что бы получить хоть что то, в суд они идти не хотят. Судятся только при полном игнорировании претензии и выигрывают при отсутствии ответчика в суде.
У меня был вопрос не кто что сделал, а про то, что странно требовать лицензию от того, кому перекрыл доступ к ее приобретению, какое то извращение жесткое.
И про то, как приобрести лицензию правильно. В нормальной ситуации оплачивая их сервис по безналу или даже картой банка сохраняется факт оплаты, а тут оплачивать придется обходными путями, а что если они заблокируют аккаунт например и что тогда, объявится автор и что ему предоставить?
Я думал есть тут люди кто покупает фотки в настоящее время, для полиграфии например или качественной рекламы в интернете фото в больших разрешениях в яндекс картинках не найдешь, хотел реальный опыт, теории интересны только как идеи.
