Автор имеет полное право подать в суд конкретно на вас, а остальных китайцев простить. Каждый отвечает за то, что сделал именно он, а не за действия других. А оправдывать себя тем фактом, что все пошли воровать и вы тоже пошли - это как-то странно.
не автор, а коллекторы, думаю простят всех до кого не смогу дотянуться. В суде они получат минимальную компенсацию или еще меньше, поэтому пугают судом и требуют сумму в десятки или сотню раз больше стоимости лицензии. Видел подобные примеры в интернете, где просили одну сумму, потом скидывали, что бы получить хоть что то, в суд они идти не хотят. Судятся только при полном игнорировании претензии и выигрывают при отсутствии ответчика в суде.
У меня был вопрос не кто что сделал, а про то, что странно требовать лицензию от того, кому перекрыл доступ к ее приобретению, какое то извращение жесткое.
И про то, как приобрести лицензию правильно. В нормальной ситуации оплачивая их сервис по безналу или даже картой банка сохраняется факт оплаты, а тут оплачивать придется обходными путями, а что если они заблокируют аккаунт например и что тогда, объявится автор и что ему предоставить?
Я думал есть тут люди кто покупает фотки в настоящее время, для полиграфии например или качественной рекламы в интернете фото в больших разрешениях в яндекс картинках не найдешь, хотел реальный опыт, теории интересны только как идеи.
очень простое фото - человек в совершенно обычной однотонной кофте и штанах (чуть видно) на фоне однотонной стены, обрезан по плечи и чуть ниже поясницы, то есть не видно ни головы ни ног, руки сложены определенным образом
Такое в основном касается сайтов с бесплатными картинками типа Unsplash или Pixabay, но если покупать картинку на платном стоке а-ля Shutterstock, то ты покупаешь лицензию, которая действует бессрочно на тех условиях, которые были в момент покупки. Даже если потом картинка станет дороже или ее уберут, твоя лицензия остается действительной
Кто нибудь ответит, как правильно оформить покупку лицензий на платных фотобанках, какие будут доказательства законного приобретения, кроме корпоративного почтового адреса? Оплата по безналу недоступна.
Это самая распространенная и самая опасная ошибка. Яндекс картинки - это не фотобанк, а поисковик, он просто показывает тебе изображения, которые лежат на чужих сайтах. Отсутствие водяного знака не означает, что изображение бесплатное. Ответственность за проверку лицензии всегда лежит на том, кто публикует
изображение найдено в яндекс картинках по ключевым словам, но взято было у китайских братьев, это изображение было размещено так же на минимум 30 сайтах и русскоязычных и китайских, не на одном не было обнаружено водяных знаков
Изображение на которое наехали кидалы очень простое, объект на однотонном фоне, не представляет ни художественной ценности ни сложности по трудозатратам. Но на нашем сайте очень много картинок и к ним могут так же прицепиться, сейчас вопрос стоит в том, чтобы приобрести вместо них лицензионные изображения, плюс генерить нейросетями. Но chat gpt например часто отказывается генерить из за тематики, ссылаясь на свои правила.
А истец из России? Если да, то для начала просто уточните у него, подтверждает ли он факт своего сотрудничества с Shutterstock - организацией, которая поддерживает Украину, и которая с каждой покупки фотографий истца вполне возможно перечисляет деньги на поддержку армии Украины.
хороший аргумент)
А, откуда, физический прилетела досудебка?!
Ну, там адрес какой указан, будущий истец резидент (лицо) зарегистрированное в РФ?
российские коллекторы, по договору уступки права требования (цессии), изображение размещено на Shutterstock
договор не предоставили, сумму требуют от балды, пугают в общем
главный вопрос - как правильно лицензионные изображения покупать, что бы были доказательства при следующем наезде, регистрация на корпоративную электронную почту ок, этого хватит? кто нибудь использует легальные изображения на сайтах, в полиграфии?)
буду признателен тому, кто объяснит, почему не нужно? эти ссылки мало того что ведут с адалта на EEAT YMYL сайт, так эти форумы еще и заспамленные помойки по версии CheckTrast
возможно они не навредят, но и пользу вряд ли принесут
раньше были sape, seopult, там арендные ссылки пачками закупались, но после минусинска я ими не пользовался
есть сейчас подобное с вечными?
одновременно и в яндексе и в гугле?
похоже кто то единиц влепил и там и там, без написания отзыва
