Маэстро

Рейтинг
223
Регистрация
08.09.2006
karsalex:
А чем отличается Ваш вопрос от того смысла того вопроса что я написал? Все они знают только Вам не скажут, повторюсь смысл Вам что-то говорить и подсказывать если Вы прямой клиент в Директ.

Ладно это все флуд, по теме: смысл закрывать в noindex есть если в таких блоках как Вы написали есть большое количество вхождений ключа, использованного на странице, это на мой взгляд единственный вариант. По-поводу дублированного контента: я думаю не стоит обращать на это внимание, т.к. дублируется часть страницы как я понял, а не вся полностью.

Просто зачем они вообще создавали хелп с рекомендациями, если они не хотят ничего говорить.

Спасибо за совет.

karsalex:
А Вы куда пишете в поддержку пользователей Яндекса или в консультации по продвижению сайтов в Яндексе? Вы еще напишите:

"Уважаемый, Платон, дайте пару советов чтобы мой сайт в поиске ранжировался лучше остальных. Только не отказывайте мне и не пишите отписки, Вы же создали help для пользователей значит Вы по-любому должны знать ответ на мой вопрос!!!"

Я не понимаю почему странно? Вам никто не обязан давать конкретных советов по Вашему сайту и говорить что и как лучше сделать.

Вы в поддержку Директа напишите, Вам не только помогут с созданием компании, но если я не ошибаюсь еще и могут персонального менеджера предоставить который поможет улучшить конверсию и разработать стратегию Вашей компании в Директе. Соответственно зачем им давать Вам бесплатные советы по улучшению Вашего сайта если Вы потенциальный клиент в Директ.

Слышу звон, да незнаю где он.

Я не спрашивал у них рекомендаций конкретно для моего сайта. И я не спрашивал, что влияет на ранжирование, и как те или иные действия могут сказаться на позициях, и тому подобное. Я просто спросил рекомендации какого рода блоки следует закрывать от индексации. Если они сами не знают как учитывает робот тег noindex, то тогда как они вообще могут писать о каких-либо рекомендациях по использованию этого тега в хелпе.

Присущ:
А вы скромный недоверчивый. Надо было сразу спросить формулу ранжирования.

Ps. Зачастую думаю, а помнят ли они её сами от а до я.

Для меня просто странно, они сами создали раздел в хелпе с рекомендациями как лучше построить сайт. Но при этом на вопрос как лучше организовать информацию на сайте, они отвечают что сами не знают как их робот себя ведет.

Присущ:
Спроси Платона :)

Так я спрашивал) В ответ, они сказали что сами не знают, как поведет себя их робот.

Присущ:
Причем тут текст, если вы хотите, что предложение не использовалось в снипете, то ноиндекс решит этот вопрос. Если вы хотите, чтоб часть текста не учитывалось при ранжировании в пс, для определения его качества, то текст учитывается весь и в теге и нет.

И ВООБЩЕ ЗАБУДЬТЕ ПРО ТОШНОТУ, КОЛИЧЕСТВО ВХОЖДЕНИЙ, ТЕКСТ ИЛИ КАЧЕСТВЕННЫЙ ИЛИ ГОВНО.

Информация, что для ранжирования учитывается текст в noindex, точная? или это ваше предположение?

Присущ:
Закрывать стоит только то, что не хотите светить в результатах поисковой выдачи.

Читайте хелп яндекса. Но индекс не значит, что пс не читает и не учитывает в ранжировании, он просто не использует для формирования снипета.

То есть можно даже внутри одного текста отдельные предложения брать в noindex ?

Ведь тогда можно легко подгонять плотностью ключей на странице, независимо от самого текста.

vagogrande:
Если это автоматический пингвин, то прийдет ответ, что к сайту санкций не применялось и больше не плачьтесь.

Так я же говорил про ручной фильтр.

А никто пробывл сделать следующий финт, если фильтр был наложен вручную:

1) Отключить особо не запариваюсь большую часть ссылок на сайт

2) Какую то малую часть ссылок почистить вручную для приличия (где это возможно)

3) Подать заявку на пересмотр

4) Если санкции снимут, то вернуть ранее все отключенные через disavow ссылки.

Учитывая что фильтр ручной, ведь можно не попасть под него повторно, также можно уповать на удаленные вручную ссылки.

Просто если просто выполнить все без пункта 1, то боюсь пересмотр сайт не пройдет.

Всем спасибо за советы, развеяли мои опасения.

Gudini, забавный анекдот, посмеялся))

DenisVS:
Давайте с другой стороны посмотрим.
На кой вам такой дом?
У меня есть несколько знакомых, купивших/построивших дом больше среднего. Все как один говорят: второй этаж не нужен. Беготня вверх-вниз, по пьяни можно навернуться, лестничные марши, занимающие площадь, отопление…
Дальше: большой дом означает расходы на поддержание. Хотя бы на ту же уборку помещения. Придётся нанимать кого-то, сам будешь два дня пылесосить.
Низкая ликвидность. Продать 500 квадратов почти нереально без демпинга.

Спасибо за совет, но речь сейчас не об этом.

Тут удалось найти через знакомых, людей, которые в налоговой работают. Проконсультировались, сказали, что если работа не связана с госслужбой, то можно спокойно покупать. Им побольшому счету фиолетово за сколько ты что купил, это должно быть редкое стечение обстоятельств, чтобы вызвать какие то подозрения.

Поэтому как выше отписал, Справиздат, если уж что, можно сослаться на родственников, расписки и т.д....

Вобщем потихоньку прихожу к выводу, что все не так страшно)

Всего: 1098