Лекарство от пингвина! - Disavow links

Все верно.

Никто не пробовал главное зеркало менять?

Что вы имеете ввиду все же? :)

То, что данный способ вообще не работает?

Именно. Это не функциональная тулза а просто видимость... пыль в глаза всяким антимонопольным комитетам которые терзают гугл на предмет unfair play.

Это просто как бусы для индейцев, красивая упаковка а толку ноль. Сука гугл стал адово шинковать капусту а нам с ехидной улыбкой втирает про некачественные ссылки на которые ему на самом деле нагадить. Он комерциализирует выдачу, а нам кидает такие вот тулзы, что б мы сильно не тявкали. Дает ложную надежду кароче. Людям нужно во что то верить, сукагугл это понимает лучше других и манипулирует нами а его поезд все набирает скорость.

А никто пробывл сделать следующий финт, если фильтр был наложен вручную:

1) Отключить особо не запариваюсь большую часть ссылок на сайт

2) Какую то малую часть ссылок почистить вручную для приличия (где это возможно)

3) Подать заявку на пересмотр

4) Если санкции снимут, то вернуть ранее все отключенные через disavow ссылки.

Учитывая что фильтр ручной, ведь можно не попасть под него повторно, также можно уповать на удаленные вручную ссылки.

Просто если просто выполнить все без пункта 1, то боюсь пересмотр сайт не пройдет.

В некоторых случаях, они вообще утверждают что на сайт не накладывались санкции, а изменение позиции сайта в поиске вызвано действием нового алгоритма.

Не берусь утверждать, но:

это сообщение в гугломастере. Скинул туда на пробу несколько ссылок. Если бы тулза не работала вообще - не думаю что они бы стали заморачиваться подтверждением.

Если это автоматический пингвин, то прийдет ответ, что к сайту санкций не применялось и больше не плачьтесь.

Это означает, что бросайте развивать сайт и делайте новый, что я собственно и делаю. Реальных примеров по выходу из Пандо-Пингвина единицы и для этого нужно сделать море работы без гарантии успеха, проще начать заново.

Ну насоветуете прям... Под пандо-пингвинами сидят порой брендовые сайты с хорошей историей и хорошим траффиком с других ПС. А то что глючный алгоритм, да еще и с недорогой возможностью убить любой сайт - таки да. Вот только алгоритм сравнительно молодой еще, как только он позацепляет некую массу сайтов по витальным запросам, крупных сайтов буржнета и т.п. - наверняка допилят автовыход, пусть долгий, пусть трудный, но реальный.

Бросать молодой сайт - да, без сомнения.

Старый - ни в коем случае.