Вообще да
1. А как?
2. А статей много, то есть это надо был автоматически. У яши то нет такого пункта - "вот по этому урлу у тебя переспам, чумба)
3. Окей, допустим нашли, что у 10к статей переспам.. Опять таки вручную
Ну ок, я согласен вручную редактировать 10к статей. Но мне ж не говорит Яша какие именно нужно исправлять
С другой стороны, если исходить, что малопосещаемые страницы (то есть, которые за последние 30 дней были 0 или 1 раз точкой входа), то мне надо убрать порядка 15к материалов
Как это сделать? без понятия. Вручную что ли? Да и SQL запрос с in( перечисление 15к урлов) просто не выполнится
В дополнение, переписывался с Платонами. Вроде намекнули на неуник
Намека тут нет, я такой же ответ получал, с такой же цитатой. Когда начинает казаться, что вам отвечают персонально, потом выясняется, что на самом деле это тоже был шаблонный ответ). Бывает к такому сообщения сверху еще добавляют "Мы несколько раз проверили ситуацию с вашим сайтом — алгоритмы сработали корректно." .. Вначале думал, что действительно они мой сайт проверяли, а потом выяснилось, что так отвечают не только мне.
Им наверное писать самим запрещено, чтобы ничего лишнего не ляпнуть, собирают ответы только из заготовок)
У меня такое было. Метку не сняли, на повторное обращение в поддержку ответили, что письмо было отправлено по ошибке.
Всем рекомендую, размещался на площадке 6 лет назад, всё на месте, а статьи все в индексе и Яндекса и Гугла.
У ТС размещался два раза! Всё ОК, вопросов нет.
Но потом я на его кошелек нечайно перевел 210 WMZ, перепутав его кошелек с другим вебмастерам, которые должен был оплатить размещенией статей.
Несколько раз уже писал ТС вернуть ошибочно переведенные деньги, в ответ тишина.
Хотел бы обратиться отюсда:
ТС, Вы планируете вернуть ошибочно переведенные Вам деньги или Вы решили их присвоить и отмолчаться?
Спасибо за размещение. Площадка достойное, размещение получилось естественное, в тематичном разделе.
Заказывал статьи на спортивную тематику. Отлично всё получилось, читал с удовольствием! Спасибо.
Можно повторить, только толку от этого не будет, если даже будет найдена зависимость кол-во проиндексированных записей Вконтакте от различных факторов, то что толку, Мы ведь не обсуждаем принцип индекированости вконтакте, это лишь был пример... А вот, что если такую технологию отображения содержимого сделать у себя на сайте, то что тогда...---------- Добавлено 30.12.2013 в 10:53 ----------
Не согласен, это далкео не всегда поиск. Тот же самый Вконтакт, заходишь на главную страницу любого паблика (стена) и она растягивается и заполняется новыми записями по мере прокрутки страницы без какого либо поиска.
Данная технология не во всех случаях конечно удобна, но в ряде случаев она действительно удобна.
