mhz: Теоретически, да. Но если для вас держать старые домены запарно, то возникает вопрос, что выгоднее в этой ситуации: держать старые домены или просто начать уже продвигать новый?
Там ведь не 100% "вечных" ссылок было, чтобы так ими дорожить?
И не забывайте, что по любому редиректу вес перетекает с затуханием.
тут вопрос в плане оптимальности, помимо переноса на новый домен, требуется реструктуризация сайта. Поменяется много адресов страниц, просто я не люблю свалки, а тут получится огромная база из 301 редиректов. Одно дело дождаться переклейки и удалить все редиректы, другое дело постоянно тащить за собой этот груз.
SeoWebC: Я этот вопрос в службу поддержки задавал, ответ был следующий, да вес перенесется и все что 301 передает передастся в теории, но на практике мы не гарантируем что вы позиции не потеряете после 301 редиректа)
Да, так на практике у меня все и произошло. Но здесь нет ответа, на вопрос, а что будет после того как этот 301 редирект пропадет. Ведь если убить скажем старый домен, то вместе с ним и пропадут все редиректы с него.
SeoWebC: ответ прост, 301 редирект подразумевает, что ты говоришь роботу мне старый адрес не нужен его можешь исключать из индекса, потому что у меня новый сайт на который тебе робот и нужно заходить. 302 редирект да он бы означал что не нужно удалять из индекса старую страницу потому что на новую страницу я временно перенаправляю. Для пущей уверенности подержите полгода склейку а потом можете убивать. Этого времени яндексу как правило хватает чтоб клеить
Так после того как я убью старый сайт передаваемый вес не умрет вместе с сайтом? Тогда получается внешние ссылки на старый сайт уже будут считаться как битыми и непонятно будет ли с них передаваться вес. Вот в чем вопрос.
serdget: То есть вы уверены, что никто домен не купит и не разместит на нем новый сайт?
Да не в этом суть, купит или не купит. Я просто привел такой пример, суть то вопроса не в этом, а в том нужно ли постоянно хранить старый урл и редирект с него или после переклейки можно убирать.
Если вам будет понятнее, пусть все будет происходить в рамка одного домена , где роли разных сайтов будут выполнять поддомены...Поставлен редирект с одного поддомена на другой поддомен.
Rimlyanin: ну подумайте сами:
Пришел робот проверить, до сих пор ли site1 зеркало site2 а сайты стали отличаться ...
Ну то есть получаетя, если я не хочу терять вес, то мне теперь все время нужно продливать старый домен и деражать на нем редирект?
С одной стороны это логично, с другой нет, так как если у меня было несколько переездов, то мне придется теперь получается вечно продливать старые домены. Ко всему этому внутри сайта была реструктуризация, в итоге я так понимаю теперь и все внутренние редиректы также придется хранить всю жизнь. Просто это очень и очень неудобно.
---------- Добавлено 10.10.2012 в 10:43 ----------
Rimlyanin: ну подумайте сами:
Пришел робот проверить, до сих пор ли site1 зеркало site2 а сайты стали отличаться ...
Что значит они стали отличаться? Один сайт просто перестал существовать.
С лимитами банка эмитента все в порядке. К тому же у меня карты разных банков, где лимиты куда больше чем 500 у.е.... Служба поддержки судя по всему сама не в курсе изменений.
Вы скажите им, что раньше лимиты в 40 купюр были, но сейчас на практике, с 3 октября (может чуть раньше произошло), по тем же самым картам, по которым ранее снималось до 4000$ более нельзя получить более 500 у.е.. ограчниений со стороны банка эмитента никаих нет, они какими были, такими и остались. Более того на экране терминала банкомата даже исчезли опции выбора суммы более 500, хотя раньше там были еще опции на 700 и 1000 у.е.
Реальный пример, банкомат при отделении по адресу г. Москва ул. Уральская, 5.
Практика показывает обратное. Скорей всего лимит сохранили только для своих карт, и они думали что вопрос именно про их карты. Либо тех поддержка еще сама не успела узнать про эту новость.
Теоретически, да. Но если для вас держать старые домены запарно, то возникает вопрос, что выгоднее в этой ситуации: держать старые домены или просто начать уже продвигать новый?
Там ведь не 100% "вечных" ссылок было, чтобы так ими дорожить?
И не забывайте, что по любому редиректу вес перетекает с затуханием.
тут вопрос в плане оптимальности, помимо переноса на новый домен, требуется реструктуризация сайта. Поменяется много адресов страниц, просто я не люблю свалки, а тут получится огромная база из 301 редиректов. Одно дело дождаться переклейки и удалить все редиректы, другое дело постоянно тащить за собой этот груз.
Я этот вопрос в службу поддержки задавал, ответ был следующий, да вес перенесется и все что 301 передает передастся в теории, но на практике мы не гарантируем что вы позиции не потеряете после 301 редиректа)
Да, так на практике у меня все и произошло. Но здесь нет ответа, на вопрос, а что будет после того как этот 301 редирект пропадет. Ведь если убить скажем старый домен, то вместе с ним и пропадут все редиректы с него.
ответ прост, 301 редирект подразумевает, что ты говоришь роботу мне старый адрес не нужен его можешь исключать из индекса, потому что у меня новый сайт на который тебе робот и нужно заходить. 302 редирект да он бы означал что не нужно удалять из индекса старую страницу потому что на новую страницу я временно перенаправляю. Для пущей уверенности подержите полгода склейку а потом можете убивать. Этого времени яндексу как правило хватает чтоб клеить
Так после того как я убью старый сайт передаваемый вес не умрет вместе с сайтом? Тогда получается внешние ссылки на старый сайт уже будут считаться как битыми и непонятно будет ли с них передаваться вес. Вот в чем вопрос.
То есть вы уверены, что никто домен не купит и не разместит на нем новый сайт?
Да не в этом суть, купит или не купит. Я просто привел такой пример, суть то вопроса не в этом, а в том нужно ли постоянно хранить старый урл и редирект с него или после переклейки можно убирать.
Если вам будет понятнее, пусть все будет происходить в рамка одного домена , где роли разных сайтов будут выполнять поддомены...Поставлен редирект с одного поддомена на другой поддомен.
ну подумайте сами:
Пришел робот проверить, до сих пор ли site1 зеркало site2 а сайты стали отличаться ...
Ну то есть получаетя, если я не хочу терять вес, то мне теперь все время нужно продливать старый домен и деражать на нем редирект?
С одной стороны это логично, с другой нет, так как если у меня было несколько переездов, то мне придется теперь получается вечно продливать старые домены. Ко всему этому внутри сайта была реструктуризация, в итоге я так понимаю теперь и все внутренние редиректы также придется хранить всю жизнь. Просто это очень и очень неудобно.
---------- Добавлено 10.10.2012 в 10:43 ----------
ну подумайте сами:
Пришел робот проверить, до сих пор ли site1 зеркало site2 а сайты стали отличаться ...
Что значит они стали отличаться? Один сайт просто перестал существовать.
Маэстро, отписал в банк. Как получу ответ - выложу.
Ну как, ответа еще не было?
А мне новый ответ пришел.
Судя по всему тех поддержка сами не в курсе.
С лимитами банка эмитента все в порядке. К тому же у меня карты разных банков, где лимиты куда больше чем 500 у.е.... Служба поддержки судя по всему сама не в курсе изменений.
Вы скажите им, что раньше лимиты в 40 купюр были, но сейчас на практике, с 3 октября (может чуть раньше произошло), по тем же самым картам, по которым ранее снималось до 4000$ более нельзя получить более 500 у.е.. ограчниений со стороны банка эмитента никаих нет, они какими были, такими и остались. Более того на экране терминала банкомата даже исчезли опции выбора суммы более 500, хотя раньше там были еще опции на 700 и 1000 у.е.
Реальный пример, банкомат при отделении по адресу г. Москва ул. Уральская, 5.
Да, придётся опять, как дурак, по 10 минут перед банкоматом стоять.
Не это самое печальное, а то, что если комиссия за снятие фиксированная, то придется переплачивать.
Если раньше я по своей карте снимал по 2К за раз и платил фикс комиссию 5.5$ то теперь за теже 2К$ придется уплатить 22$.
Задал вчера вопрос через сайт банка:
Получил сегодня ответ:
Практика показывает обратное. Скорей всего лимит сохранили только для своих карт, и они думали что вопрос именно про их карты. Либо тех поддержка еще сама не успела узнать про эту новость.
Маэстро, уточнила - по территории рф
Что по территории РФ? Я в РФ и снимаю с анонимной карты.