master32

интервью не описывает конкретный “апдейт последних 2 недель”, который можно было бы прямо привязать к твоему падению.

---

2. Какие типовые причины падения трафика там проговариваются

Хотя дат нет, Михаил описывает механизмы, из-за которых сайт может просесть в любой момент, в том числе и за последние две недели:

1. Усиление борьбы с накруткой и манипуляциями

   • Накрутка поведенческих, фродовые клики, генеративный спам – всё это активнее давят.

   • Схема типичная:
     «росло-росло → стабилизировалось → начало падать».
     👉 Если на сайте раньше были:

   • накрутки,

   • “серые” ссылки,

   • массовый слабый контент, сделанный под SEO/ИИ,
     то очередной антифрод-релиз легко мог эту историю обрубить именно сейчас.

2. Мусорный / генеративный контент без экспертизы

   • Яндекс явно наращивает вес экспертности и реальной пользы, а не объёма текста.

   • Массовые, “гладкие”, но пустые тексты (особенно с ИИ) — кандидаты на просадку.
     👉 Если последние месяцы на сайте активно клепали “SEO-статьи” без живого эксперта — это реальный кандидат в причины падения.

3. Сильная конкуренция и отсутствие УТП

   • Сейчас не эпоха «нашли хоть что-то», а конкуренция за внимание.

   • Бизнесы без понятного УТП и нормальной конверсии постепенно выдавливаются теми, кто:

     • лучше продаёт,

     • удобнее,

     • вызывает больше доверия.
       👉 Если конкуренты:

   • обновили дизайн,

   • улучшили ассортимент, цены, доставку,

   • стали лучше конвертить,
     то Яндекс вполне мог перераспределить трафик в их пользу.

4. Отсутствие развития сайта (“мы 5 лет ничего не делали”)

   • Прямо сказано: история «ничего не делали, были в топе, а потом упали» — нормальна.

   • Интернет живой, и сайт, который не развивается, в какой-то момент начинает уступать.
     👉 Если у тебя сайт давно не обновлялся по сути (не про “добавили пару текстов”, а реально не развивали продукт/удобство/страницы) — это тоже кандидат.

5. Проблемы с конверсией входящих страниц

   • Яндекс всё жёстче заточен под то, чтобы давать трафик туда, где пользователь решит задачу.

   • Хуже конверсия / хуже поведение на странице по сравнению с конкурентами → перераспределение трафика.
     👉 Типичные триггеры:

   • нерелевантные листинги (не те товары/услуги),

   • спрятанные цены,

   • сложный заказ,

   • слабое доверие (нет автора/компании, отзывов, нормальной инфы).

---

3. Как это приложить к твоему падению за 2 недели

Интервью не говорит: «вот именно в эти даты мы выкрутили такой-то винт», но даёт понять:

• релизы антиспама/антифрода идут регулярно;

• вес экспертизы и качества контента растёт;

• поиск всё сильнее “привередничает” среди похожих магазинов/сервисов.

Поэтому, если у тебя за последние две недели:

• падение в основном из Яндекса,

• особенно по инфо-или коммерческим запросам,
  то наиболее вероятные линии проверки (на основе интервью):

1. Были ли когда-то серые практики

   • ссылки “пачками”, накрутка ПФ, генеративный фарш контента.

2. Что изменилось у конкурентов в выдаче

   • кто тебя обогнал по ключевым запросам,

   • насколько их страницы лучше по удобству/доверия/полноте.

3. Что с твоей конверсией и поведенкой

   • какие входные страницы сильнее всего просели,

   • не ухудшился ли опыт (новый дизайн, баги, плохая мобильная версия и т.п.).

4. Нет ли перекоса в сторону “мусорных” текстов последнего времени

   • много ли нового контента,

   • есть ли там реальные эксперты/авторы,

   • есть ли практическая ценность, а не вода.

Отвечу как эксперт по поисковому маркетингу в Рунете, лауреат «Премии Рунета» за вклад в развитие SEO и веб-аналитики.

Ниже — выжимка по Яндексу именно с точки зрения продвижения сайтов.
1. Картина мира: что вообще происходит с Яндексом и SEO

    Поиска стало не меньше, конкуренция стала безумной.
    Трафика Яндекс по-прежнему отдаёт очень много, аудитория и количество запросов растут. Но:

        контента, сервисов и магазинов стало кратно больше;

        поиск уже не просто «находит релевантное», а выбирает самое лучшее, актуальное и безопасное для пользователя.

    Мы живём не в эпоху дефицита контента, а в эпоху конкуренции за внимание.
    Раньше проблема была «где найти хоть что-то», сейчас — «как не утонуть в изобилии и выбрать лучшее».

    Поиск полностью пользовательцентричен.
    Все изменения — вокруг того, чтобы:

        пользователь быстро решил задачу,

        не пожалел о выборе,

        не попал на помойку/спам.

👉 Вывод для SEO: главная реальность — жесткая конкуренция между сайтами. Просто “быть в индексе” уже ничего не даёт.
2. Самое важное для ранжирования: УТП, доверие и конверсия
2.1. УТП как «фактор ранжирования»

    Яндекс хочет показывать самое классное предложение для пользователя.

    Это почти всегда означает, что у бизнеса есть понятное УТП:

        чем вы отличаетесь от других?

        почему вас выбирают?

        за что вас любят и возвращаются?

    Большинство бизнесов не могут внятно сформулировать своё УТП — и это их главная проблема, а не «алгоритм Яндекса».

Пример:
Интернет-магазин электрики выигрывает не ценой, а тем, что:

    удобно собрать весь комплект под работу за один заход;

    ассортимент полный именно по своей нише;

    удобно искать и выбирать.
    Это и есть «фишка», ради которой люди идут именно туда — и такой сайт поиск тоже будет стараться поднимать.

2.2. Конверсия как ключ к трафику

Для Яндекса важно, умеет ли сайт превращать посетителя в довольного клиента. Отсюда:

    Следят за тем, как страница помогает принять решение:

        понятные цены и условия;

        релевантный список товаров/услуг;

        пошаговый путь к покупке без боли.

    Сайт с высокой реальной конверсией и хорошей реакцией пользователей будет получать больше доверия алгоритма.

👉 Логика: поиск хочет отдать трафик туда, где человек с высокой вероятностью решит задачу и останется доволен.
3. Что конкретно делать владельцу сайта / интернет-магазина
3.1. Сделать сайт максимально «прозрачным» для Яндекса

    Подключить и корректно настроить Яндекс.Метрику, Яндекс.Вебмастер, фиды, Яндекс.Товары и т.п.

    Давать поиску полную картину данных, чтобы он:

        видел все важные URL,

        понимал поведение пользователей,

        мог точнее прогнозировать конверсию.

Чем больше валидных данных получает алгоритм, тем точнее он понимает, что ваш сайт — хороший.
3.2. Работать с посадочными страницами и списками

    Проверять релевантность списков:

        запрос «красные пылесосы» → на странице должны быть красные пылесосы, а не «зелёные пылесосы и красные рояли».

    Смотреть на страницы глазами пользователя:

        что видит человек первым экраном,

        понятно ли, что за товар/услуга,

        легко ли сравнить, выбрать, заказать.

Практическое упражнение:

    В Метрике открыть страницы входа по органике/поиску.

    Отсортировать по конверсии снизу вверх (самые слабые наверх).

    Сравнить:

        слабую страницу vs. сильную страницу;

        свою страницу vs. конкурентов из ТОП-10 по тому же запросу.

    Выписать конкретные отличия: где информация лучше, где проще купить, где доверия больше.

3.3. Культура измерений

    Большая проблема бизнеса — решения без данных:

        не понимают, откуда на самом деле идут заказы;

        вкладывают деньги в «красивые активности», а основную долю заказов даёт поиск.

    Нужна инженерная культура измерения:

        чётко знать, сколько лидов приносит органика/директ/другое;

        принимать решения на основе цифр, а не ощущений.

👉 Кто умеет мерить и делать выводы — чаще выигрывает конкуренцию в поиске.
4. Чего Яндекс не любит и что бессмысленно (или опасно)
4.1. Накрутка поведенческих факторов

    Имитировать клики, поведение, конверсии и т.п. — бесперспективно:

        Яндекс вкладывается в антифрод, релизы идут постоянно;

        накрутчики усложняют схемы, но полезного результата на дистанции всё меньше;

        сайт сначала растёт, а потом быстро деградирует.

    Это:

        потеря денег,

        потеря времени,

        вред всей экосистеме и честным бизнесам.

👉 Позиция: идти в накрутку — тупик.
4.2. Генеративный спам и «мусорный» контент

    Массовая генерация статей без реальной ценности — проблема для поиска и зона активной фильтрации.

    Типичный пример плохого контента:

        красиво сверстанные подборки;

        формально корректные тексты;

        нет реального опыта и пользы («ключевая фишка — есть пульверизатор»).

    Такой контент:

        может краткосрочно выстрелить,

        но в долгую проседает, а трафик уходит к нормальным сайтам.

4.3. Стратегия «ничего не делать»

    Частый кейс: «5 лет ничего не делали с сайтом, были в топе, а потом всё упало».

    Интернет и рынок живут и меняются:

        появляются конкуренты с лучшим сервисом;

        меняются ожидания пользователей;

        появляются новые форматы выдачи.

    Оставить сайт «как есть» = гарантированно проиграть тем, кто развивается.

4.4. Покупка ссылок и прочие «старые трюки»

Из финальной рубрики «норм или стрём» (по сути, позиция Яндекса):

    Покупать ссылки как основной метод роста — стрём, не работает как стратегия.

    Массово публиковать тексты без редактуры и проверки фактов — плохой путь.

    Скрывать даты ради имитации «вечной актуальности» — детский сад, эффекта почти нет.

    Прятать цены за формой «узнать стоимость» — в большинстве случаев зло (исключения — реально сложные/индивидуальные продукты, где цену честно нельзя показать без расчёта).

5. Генеративные ответы Яндекса и как туда «попасть»
5.1. Как работает генеративный ответ

    Генеративный ответ в поиске Яндекса:

        строится на основе реальных источников из веба (обычно топ-20 по запросу);

        опирается на них при формировании текста;

        показывает откуда взята информация (домены/источники).

    Это даёт:

        актуальность (поиск знает, что случилось недавно);

        минимум галлюцинаций (ответ «привязан» к реальным страницам).

5.2. Что нужно сайтам, чтобы быть источником для генеративного ответа

По сути — те же принципы, что для органики, но с усилением:

    Высокое качество и экспертность контента.

        статьи пишут реальные специалисты;

        есть ясная практическая польза (опыт, нюансы, где сработает/не сработает);

        нет «пустых» общих фраз.

    Честность и прозрачность.

        нельзя выдавать сгенерированный контент за текст конкретного живого автора, который этого не писал;

        нельзя придумывать фейковых экспертов.

    Репутация и доверие.

        авторы, компания, лицензии, отзывы — всё, что подтверждает, что вам можно доверять.

👉 Никакой «особой технической магии» для генеративного ответа сейчас не нужно: делайте хороший, экспертный, полезный сайт — и он будет и в обычной выдаче, и в качестве источника для ген-ответов.
6. Генеративный ИИ: где «красная линия»

Добросовестное использование ИИ:

    помощь в:

        черновиках текстов,

        структурировании,

        вытаскивании инсайтов из отзывов,

        генерации описаний, которые потом редактирует эксперт;

    построение удобных продуктов (например, агрегировать плюсы/минусы товара по отзывам).

Недобросовестное использование:

    штампование тысяч страниц без эксперта и проверки фактов;

    подмена реальных людей вымышленными авторами;

    попытка «залить выдачу» массой шаблонного контента.

👉 Критерий простой:
Есть ли в тексте реальный опыт и польза, которую невозможно получить «одной кнопкой»? Если нет — это мусор для Яндекса.
7. Как мыслить SEO-специалисту в Яндексе «по-взрослому»

    Видеть SEO не как «набор фишек», а как инструмент выигрыша конкуренции:

        больше релевантного спроса,

        лучше конверсия,

        выше доверие.

    Работать в связке:

        SEO + контекст/маркетинг + продукт + разработка + поддержка.

    Постоянно:

        измерять,

        тестировать гипотезы,

        адаптироваться под изменения спроса и выдачи.

можно узнать принадлежат ли два IP одной машине, если не делать доп настройки на сервере
поисковики таким не занимаются

ну короче никакой биз не стал запускать, чисто инвест, может это и правильно в текущей обстановке

ну неплохо-неплохо, а чего вышел? сейчас мирняк подпишут и они в марте подрастут еще... или вышел и в баксы переложил?)

это для души наверное

в силиконовой долине тоже в основном не спрашивают, хотя бонусом можно указать, но РФ образование не котируется, если это не топовые технические вузы

ну как там дела с цифрами, сколько заработал?)

да нет таких, уже на 3-4 курсе начинают отличников активно приглашать на подработку с перспективой трудоустройства)
толковых разбирают с пеленок (с)