Delysid правильно говорит. Сайты надо делать без оглядки на ключи из сервисов. Иначе будешь конкурировать с дориками. Нужно самому составить нужные ключи для своего сайта и занять новую нишу. Но это же думать нужно, работать нужно. А местная фауна еще с 2000х делает доры, а не сайты для людей. Поэтому для них это пустой звук. По сути они не вебмастеры, а просто манимейкеры. Таким людям все равно на чем заработать. Это они вместе с поисковиками привели веб у упадку.
В результате нормальные сайты для людей были отброшены на задворки поиска, давно уже жалобы были, что нормальных сайтов через поиск не найти, одни доры. Оказалось что поисковики своими рекомендациями просто лицемерили, ведь делая по их рекомендациям сайт просто не получал посетителей. Постепенно нормальные сайты были окончательно вытеснены мусором.
А судя по последним темам на этом форуме, пришел к выводу, что сайты они не уважают. Им важно 2 вещи, получить информацию и деньги. А я напомню, когда-то сайты сами по себе ценились, как и журналы, газеты и книги. Все, что нужно было сделать поисковикам, это награждать хорошие сайты и бесплатно предоставлять им свою аудиторию. Мотивирую таким образом появление еще больше хороших сайтов.
Но поисковик решил пожадничать и сделал платформы, вытеснив результаты поиска своими ресурсами. Воспользовались своим положением и угробили сайты, журналы, газеты, ТВ, книги. На ТВ раньше выходили очень годные передачи, аналогов на YouTube до сих пор нет, одни недоблогеры в погоне за просмотрами лепят видео-дорики. Книги были на любую тему, для тех кому нравится именно в таком формате потреблять. Сайты тоже были хорошим форматом, который топчут сейчас, пытаются окончательно убить. Если не смогут додавить, то просто запретят их делать.
По сути строится информационный пузырь, по типу как при диктаторских режимах, только теперь все страны мира проявляют такие признаки. Чтобы был 1 правильный источник, по которому будет правильное вещание. При таком раскладе заниматься инфо-бизнесом или шоу-бизнесом нет смысла, у них уже есть марионетки, им отдали весь трафик.
ИИ выдает недостоверную информацию порой, а если быть точнее то дезинформацию. Потому что это никакой не ИИ а обычный парсер чужой информации.
Такой ИИ придумали создатели хрумера лет 10 а то и больше назад, называется "антиспам", кто в теме тот знает. А обломался так называемый ИИ после того как массово стали сайты от такого парсера закрывать.
Вкладывают сотни миллиарды долларов в ИИ а ни один до сих пор стихи не умеет писать, обсмеяться.
Да я буду только рад, если эти корпорации обломаются с ИИ. Может нам поможет какой-нибудь закон баланса, вселенской справедливости... бог? Иначе они скоро допилят ИИ и сделают себе бессмертие, а от нас, как от угрозы своей безопасности просто избавятся. Что им стоит сделать новый вирус и съесть антидот?
Пишу и ржу с того, что пишу ))) а что, что еще остается делать в такой ситуации?
На самом деле ИИ хорошо ищет информацию и выдает что надо. Спросите найти игру с определенной локацией или механикой. Спросите рекомендоваться фильм про что-то, которые вышел в определенный промежуток времени. Пока что можно даже свои сайты такой инфой наполнять и получать трафик, но конец гредет. Не будет надобности в информационных сайтах.
Теперь только если делать веб-приложения или файлопомойки. Временно. Скоро можно будет спросить "найди мне девушку, которой я понравлюсь" или скачать файл сразу через чат бота. Я думаю этим ИИ компаниям уже многое спускают с рук, ведь никто не пикнул про авторские права, а ведь нейросети обучались на пиратских материалах и это никто не скрывает.
Посмотрите какие дата-центры строят эти компании, это уже не корпорации, это и есть мировое правительство и новый мировой порядок. Это все делается не для служения людям, люди ресурс для ИИ, они уже 20 лет собирали для этого информацию, а не для рекламных целей. Десятки стартапов по типу Телеграма и Фейсбука работали десятилетиями в минус, продавая нашу информацию разработчикам ИИ.
Люди нужны были, чтобы развлекать господ и обеспечить им лакшери жизнь. Но теперь мы им не нужны. По этому они говорят о климате и нейросетях. Нет людей, не нужно столько производить, планета станет чистой, но технологии благодаря ИИ будут дальше поддерживать жизнь господ в стиле лакшери. Есть вопрос? Задай ИИ, люди не нужны больше. Хочешь пиццу? Робот приготовит. Они и их потомство будут жить на этой планете как боги.
А вы говорите трафик... трафик это для нас, для бедняков, чтобы дотянуть до понедельника.
Я тоже поверхностно знал Dreamweaver, но 2 года назад прочитал несколько книг, в том числе Библию Пользователя Dreamweaver. Последняя версия 2021 года тоже не плохо работает.
Короче оказалось что там очень супер гибкая система шаблонов и даже можно использовать переменные в HTML. Получается система управления контентом, а на выходе чистый HTML. Когда обновляешь шаблон, обновляются все HTML страницы с использованием этого шаблона.
Это лишь 1% из всех полезных примочек Dreamweaver. Если надо делать адаптивный дизайн, то лучше установить последнюю версию Dreamweaver.
А еще есть 2 классных программы напарника для Dreamweaver, Fireworks и Contributor. К примеру хочешь изменить размеры картинки, мышкой уменьшил картинку, кнопку нажал и на фоне Fireworks изменяет физические размеры на те, что теперь стоят для img width и height в HTML. Так же можно в Dreamweaver сразу кропить картинку. Fireworks запускать не нужно, он на фоне как движок отрабатывает.
А Contributor это ваще мечта, жаль что про нее мало кто знал. После создания шаблона в Dreamweaver можно в Contributor создавать страницы на их основе. Там работа чисто со страницами, как в Word, и все изменения пишутся через FTP на сайт.
Господи, верни все это в мейнстрим, спаси веб!
Пока такой список получился из ваших ответов.
О да.. чтобы сходу можно было использовать sql -инъекцию и получить админку через секунду. Не забудь потом адресок сайта кинуть)
ну ок пусть будет новая версия DLE, сделаю старомодный шаблон варезника, чтобы открывался в старых браузерах. Суть не в этом, опыт работы с сайтом должен быть как в те времена.
А можешь посоветовать по поводу как избежать жалоб и блокировки за нарушение авторских прав?
всё, где на коробке когда‑то был логотип Microsoft/Adobe/EA/Rockstar/1С — сразу под DMCA;
музыка — RIAA гоняет даже треки 60‑х;
Спасибо! А есть что-нибудь еще, чего стоит избегать?
