То есть если на главную страницу сайта идут боты и там НЕТ рекламы РСЯ, то РСЯ все равно предпримет негативные для сайта меры?
Это выглядит как-то нечестно. 😦
Легко сказать. Во первых, чтобы нормально организовать подобное, надо быть не просто обычным вэбмастером, а еще и разбираться в подобных системах, которые при этом предлагают в основном иностранные компании. Тот же клаудфлар чтобы поставить, надо такие танцы с бубном, что новичок скорее запорет себе посещаемость сайта, чем отсечет ботов. Другие же сервисы платные и цены там такие, что даже реклама РСЯ не покроет. Лично я в подобном не разбираюсь и мне все это как китайская грамота. У меня маленький частный сайт, куда я лично пишу статьи. Для меня найти выход борьбы с копипастерами и то проблема, а тут я еще и должен самостоятельно ботов отсекать. У меня более 70% посещаемости идет с Яндекса, так что разве не дело Яндекса заниматься ботами?
Нагуленные с прямых заходов боты, потом превращаются в "реальных пользователей". Говорят таких около 30% в поиске. Яндекс поиску это выгодно. У него доля в поиске РФ за первый квартал 2023 возрасла на 2,3%. И в целом составляет 63,3%. А если убрать ботов?
Доля в поиске, это рост цены на акции. В общем деньги. Так что совсем не выгодно Яндексу бороться с ботами.
https://ir.yandex.ru/press-releases?year=2023&id=27-04-2023
Ничего подобного. Просто сайт часто посещаешь свой и он у тебя в персональной выдаче висит ))
Он видимо через метрику смотрит. На первом месте часто оказываются статейники-новостники без статуса СМИ.
Такие сайты рандомно Яндекс на первое место ставит, а 90% трафика забирают все равно РИА, Лента, КП и прочие. У них частотность 1-3 места в большинстве запросов.
Если новость "жирная" то всем хватает и даже скромный сайт может на новость получить 3к уников в сутки.
А так да, если просто через поиск запрос мониторить, то свой сайт на первых местах будет в большинстве случаев
Это значит not available, возможно данные недоступны или что то вроде этого.
Метрика тех же ботов битерики спокойно пропускает.
И будет пропускать, потому что это обычные прокси. Не будет же Яндекс банить все заходы через прокси сервера или метрика решать что это все боты. Другое дело, что ботоводы через битерику работают, может там шаред тарифы дешёвые.
Надо делать исправления! Единственное, вот с этим не знаю что делать: " Поработать над качеством трафика — над сокращением прямых заходов. Так как такой трафик считается некачественным, в долгосрочной перспективе это может сказаться и на CPMV".
У меня популярный Дзен канал - оставляю там ссылке на портал + публикую статьи в соц сетях. Как же без прямых заходов?
Стоп. Это официальный ответ представителя Яндекс? С каких пор прямые заходы стали некачественным трафиком? То есть тысячи реальных пользователей переходящих с закладок в браузере на РИА новости - это некачественный трафик?
Или Роман имел ввиду прямые заходы ботов? Тогда получается, что РСЯ видит ботов, которые просматривают рекламный блок, но не кликают, вследствие чего блок падает в цене.
Если видит, то почему не фильтрует (не засчитывает показ), если не видит - то почему доход низкий? — Потому что низкий CPMV уже из-за ботов? Оксюморон!
P.S У меня недавно пошли боты (прямые заходы) +700% от органического трафика. Шли 4 дня, пока не заблокировал. Доход не вырос.
Прямые заходы ботов были с Biterika, с временем в среднем 30 сек и зависанием на месте второго блока РСЯ. Потом уходили на главную или контакты.
Заблокировал порядка более 200 ip, через плагин ithemes security. Адреса в соседней ветке кто-то публиковал.
Спасибо, за полный ответ. Попробую. Только последний вопрос. На Гутенберге возможно полноценный сайт сделать? Пишут что elementor засоряет сайт мусорными файлами из-за чего сам медленно грузится?
Если у вас информационник, то большая часть блочного редактора Гутенберг просто не нужна. Только как редактор статей (записей) используется.
Если товарник. То разумеется нужно оформление страниц. Для этого голый Гутенберг, с тем функционалом баннеров что есть не подойдет. Все кривое и плохо адаптивное под мобильные.
Есть плагины настройщики страниц, работающие через Гуттенберг. Не пробовал.
Обычно на товарниках используют платную версию Элементор с расширенным функционалом.
Если бы Элементор медленно грузился, уж наверно у него бы не было такого количества активных установок. Сам не проверял. Да и вообще его не использую. У меня информационники.
В ВордПресс деактивировать это не значить удалить. (Плагины-деактивировать Elementor-удалить) Судя по скриншотам, у вас шаблон перешёл в настройки Элементор. Попробуйте его просто отключить, а потом посмотреть, появилась ли шапка с меню.
