Оттуда реально трафик получать?
Ребята, смотрю, даже не старались хотя бы логотип чтоб от пинтереста отличался)
И зарегистрироваться с помощью email можно только написав им в поддержку или по приглашению. Какая-то средневековая дичь.
Вы именно репостом с сайта их в пинтерест публикуете?
Можно этого "одного" посмотреть, как там сделано и по каким запросам стоит высоко?
Я с самого начала написал, т.е. сделал предположение, что сайты идентичны по всем показателям и спросил, если на одном из них при прочих равных будут качественные изображения — может ли это быть поводом поставить этот сайт выше в выдаче. Вы сами сказали, что это не очень весомый фактор ранжирования, но всё же отрицать не стали, что это как-то может повлиять, хоть и слабо.
Теперь крик подняли, что картинками двигать сайты это бред.
Но картинками двигать сайты тут никто вроде бы не собирался, я не понимаю, к чему всё это.
А какие особо значимые? Только не про ассортимент, речь то про информационку всё таки.
Именно поэтому она и первая в поиске по картинкам. На неё ссылается миллион сайтов, чего бы ей не быть первой.
Но вопрос был про влияние картинок на ранжирование документа всё-таки.
Забиваем в поиск по картинкам и получаем, что она не фига не оригинальная, присутствует на миллионе сайтов и лучшем качестве.
Я говорил не про поиск по картинкам, а про влияние картинок на странице на ранжирование документа по запросам.
Не являются важным фактором или вообще не являются фактором?
Я специально написал, что допустим, сайты полностью идентичны по всем показателям.
А сам по себе трафик оттуда не играет роли?
Не фотообои, но и не продажа айфонов. Речь про информационный сайт. Картинки дополняют контент, раскрывают, так сказать.