- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Картинки не являются важным фактором ранжирования.
Не являются важным фактором или вообще не являются фактором?
Я специально написал, что допустим, сайты полностью идентичны по всем показателям.
Забиваем в поиск по картинкам и получаем, что она не фига не оригинальная, присутствует на миллионе сайтов и лучшем качестве.
Я говорил не про поиск по картинкам, а про влияние картинок на странице на ранжирование документа по запросам.
присутствует на миллионе сайтов и лучшем качестве
Именно поэтому она и первая в поиске по картинкам. На неё ссылается миллион сайтов, чего бы ей не быть первой.
Но вопрос был про влияние картинок на ранжирование документа всё-таки.
Не являются важным фактором или вообще не являются фактором?
Я специально написал, что допустим, сайты полностью идентичны по всем показателям.
Картинки у этих сайтов одинаковые:
https://www.mvideo.ru/smartfony-i-svyaz-10/smartfony-205/f/category=iphone-914
https://re-store.ru/apple-iphone/
https://www.cifrus.ru/catalog/smartfony/apple
Иногда можно думать самостоятельно, если знать о других факторах ранжирования, особенно о тех, которые являются особо значимыми.
Я говорил не про поиск по картинкам, а про влияние картинок на странице на ранжирование документа по запросам.
Я ж сказал: фактор не значительный.
особо значимыми
А какие особо значимые? Только не про ассортимент, речь то про информационку всё таки.
А какие особо значимые? Только не про ассортимент, речь то про информационку всё таки.
Релевантность - это совокупность Факторов. Их много.
Картинками сайты не двигаются. Это слишком было бы просто для обретения кнопки бабло.
Ersem :
а другой делает высококачественные изображения, оптимизирует и описывает их через микроразметку. Будет ли второй парень иметь какие-то преференцииБудет.
- практически никто с картинками не работает, так как вы описали.
( Был один на форуме, давно нет здесь, но сайт живет и стоит очень высоко. Упор сделан на качественные большие картинки.)
- соответсвенно все выше написанное в теме теоретические измышления, большой практики ни у кого нет. Так как нет постоянного притока качественных и оригинальных фото
поделись секретом: как картинки влияют на релевантность документа?
какие нафиг секреты погугли "влияние изображений на ранжирование" и почитай можешь поймешь хоть что-то
https://web-optimizator.com/how-images-affect-seo/
https://pr-cy.ru/news/p/8987-keys-kak-kartinka-na-sayte-povliyala-na-ranzhirovanie-v-google
итд итп
какие нафиг секреты погугли "влияние изображений на ранжирование" и почитай можешь поймешь хоть что-то
https://web-optimizator.com/how-images-affect-seo/
https://pr-cy.ru/news/p/8987-keys-kak-kartinka-na-sayte-povliyala-na-ranzhirovanie-v-google
итд итп
Так мне твоё мнение интересно))
Сайт по ссылке мощный в плане картинок 😁