Ersem

Рейтинг
9
Регистрация
11.11.2021
Что, ни у кого нет мнения по этому поводу?
Badmaestro #:
Да все они дают рекомендации, а на практике все бывает с точностью до наоборот)

Есть примеры, кроме покупных ссылок?)

serp_1 #:
Это не ролик устарел а устарели алгоритмы яндекса, делать год отображение ссылок в вебмастере это лучший показатель отношения к вебмастерам.

Это не вопрос про Яндекс, но я с вами солидарен)

Виктор Петров #:
Вот технические аспекты - да, могут играть роль. Гуглобот должен иметь доступ к достаточно большому изображению, но выводиться должно нечто, соответствующее пользовательскому устройству по разрешению и качеству, никаких масштабированных картинок.

Я так и делаю, в высоком разрешении даю боту, оно и попадает в индекс первым делом, а пользователь видит превьюшки, которые я генерирую исходя из популярных разрешений экранов по Яндекс.Метрике. Зашёл кто-то с шириной экрана 700px — я ему показал изображение с шириной 700px, т.е. чтобы максимально качественное изображение при минимальных его размерах пользователь видел. 

Виктор Петров #:
Как минимум, теория у дядьки интересная, хотя и звучит довольно бредово

Можете сразу бредовые моменты обозначить? А то там видос есть длинный у Шакина, боюсь, что придётся раз 10 смотреть, чтоб вообще в чём-то там разобраться. Будет хорошо, если бред я сразу буду мимо пропускать)

Badmaestro #:
Но, скажем, с 30 позиции на 8 от одной микроразметки вы бы не скакнули)

Микроразметка просто помогает Гуглу скормить все изображения, вопрос-то не про влияние микроразметки, а про влияние качественных картинок. Понятно, что сама микроразметка вообще нафиг не нужна по сути и можно её даже не использовать.

Но опять же, Гугл даёт рекомендации не просто микроразметку делать, а дополнительно через микроразметку скармивать Гуглу картинки с разными соотношениями сторон (1x1, 4x3, 16x9). Это вот прям в документации Гугла можно нагуглить по запросу "ImageObject Гугл". Гугл видимо как-то учитывает все эти изображения, раз просит так делать. Или это бред сивой кобылы и Гугл сам не знает, что несёт?

Антоний Казанский #:
Резюмируйте всё вышесказанное и делайте свой первый шаг в тысячу миль, по-другому не бывает :)

Вы ещё не поделились своими соображениями, может мне только этого и не хватает для полной картины)

Что скажете, реально портал обойти?)

Антоний Казанский #:
свой путь вы должны пройти сами и за вас этого никто не сделает

Ну да, как в той французской поговорке или видосе, где Шайа Лабаф призывает просто взять и сделать)


Vladimir #:
кто же вам будет выкладывать на блюдечке...

Какой-нибудь добрый христианин /  мусульманин / буддист, который верит в свою высшую цель и уже заработал все деньги мира, поэтому начал просто помогать другим)

Спасибо. Если я правильно понял, то не тематика важна, а конкретный запрос. Если Гугл подмешивает в выдачу картинки, типа "картинки по запросу xxxxx", то именно для этого запроса картинки будут влиять на документ.

У меня как раз страницы отвечают на ряд смежных запросов, в каждом из которых в выдачу подмешиваются картинки. 

Как думаете, сколько по времени Гугл будет кушать новые изображения, если страница уже была в индексе и я решил картинки поменять?

Раньше как-то быстро всё индексировалось, сейчас даже страницы сами по себе по несколько дней в индекс заходят, а про картинки даже представить не могу.

Всего: 104