Влияют ли картинки на ранжирование документа в основном поиске?

будет конечно , если картинки нужны в тематике

Нужны, и в принципе у всех в нише они есть, но у всех такое ощущение что они делались ещё до того, как на смартфонах стали делать крутые экраны и появились макбуки с ретина дисплеями. С большого монитора так вообще без слёз не взглянешь на это. Вот и думаю, получится ли за счёт высококачественной графике сделать юху или только время зря трачу)

Это решающий фактор ранжирования 😁

Конечно получится! Картинки даже не вздумай сжимать плагинами.

Не меньше 5 мегабайт качества на картинку иначе буста позиций не будет 😁

зависит от тематики - если у вас фотообои для ретины то юху будет , а если это продажа айфонов - то как бы вообще минимум , не тот фактор ранжа .

Я предпочту не слушать мнение человека, который измеряет качество картинки мегабайтами. 

И да, плагинами сами сжимайте, я всё ещё до публикации оптимизирую, чтоб пользователи видели максимальное качество, в зависимости от их разрешения дисплея. 

Не фотообои, но и не продажа айфонов. Речь про информационный сайт. Картинки дополняют контент, раскрывают, так сказать.

влияние может быть коссвенное, а может быть прямое, я вот не знаю что за тематика - но в туризме например решает важную роль, а вот в юр тематике побоку, но если добавить сканы доков - то увелчится пф на порядок и даже гугл плюсик подкинет  - понимаете о чем я?

Это был сарказм)))

Картинки не являются важным фактором ранжирования.

Копипаста в топ залетает, какие картинки?

Да ты байки сочиняешь, как обычно. 

Берем запрос "туры в египет", втоп 1 по Москве вот этот сайт:

https://www.coral.ru/main/egypt/

Берем рандомную картинку:

https://cdn.coral.ru/content/egypt/sharmdominabug.jpg

Забиваем в поиск по картинкам и получаем, что она не фига не оригинальная, присутствует на миллионе сайтов и лучшем качестве.