Я так понял, что надо было обезопасить себя от подобных случаев (ИМХО, правильно).
А то в нынешнем виде неприятные ситуации могут возникнуть: побеждает статья с чужими фото, остальные конкурсанты такой вой поднимают, требуя дисквалификации. Да и вообще, участвовать в конкурсе с большим призовым фондом, прямым образом нарушая правила, как-то не очень… Да еще если там же написано: «автоматически исключается», а не «может быть исключена». Поправить бы?
И еще про срок давности. Цитаты с http://sysadmin.mail.ru/pforum/viewtopic.php?t=7746:
Каково, а? Начнем с того, что любая легально купленная до 2003 года прога без бумажного договора становится контрафактом (привет WM!). Нет, я, конечно, не сомневаюсь, что дядя Билли etc. выпустят что-то вроде отписки для проверяльщиков, что договор остается в силе, но как быть с мелкими прогами? Где автора днем с огнем не сыщешь.
Или такой нюанс: автор умер, наследники есть. С ними надо будет договор перезаключать. Те смекнут, что деньги уже уплОчены, что взять с вас больше нечего, и пошлют… за горизонт. Поздравляю, вы — пират.
Кстати, вопрос юристам: возможна такая ситуация: автор написал программу, сделал ее бесплатной, распространил. Срок действия договора не указал. А через некоторое время говорит: давайте бабки, столько-то. Законно ли это?
Дело в том, что в тексте закона я таких исключений не нашел.
А другие акты, постановления и т. д. Не могут они ущемлять права автора по сравнению с главным законом. Точно так же, как и любой местный закон не может противоречить конституции.
Написано в ЗоАП 70 лет — получите и распишитесь.
Закон об авторских правах вроде бы не делает исключения для софта.
Врать нехорошо. А так схема веселая :)
Эх, если бы. До сих пор некоторые хостеры регистрируют домены на свое имя. Сумма тут совсем другая, так ведь и Ру-центр контора солидная — основание :D
P. S. Позвонить им под самое удаление и заинтересоваться в покупке: как они будут вертеться?
Моя подобная тема и получаса не провисела.
Там я предлагал, правда, некачественный копирайтинг :)
И рад бы в рай, да грехи не пускают.
Правила конкурса, пункт 2.3:
Не слишком жестоко? Данная статья, например, автоматом вылетает вон, а ведь жалко.
P. S. Или автор сам все это снимал и правил фото?
/ru/forum/142658
Япония. Русский язык. Учебник.
http://slil.ru/24534670
Это что качается орфографии, грамматики и совсем уж вопиющих случаев нарушения стилистики.
А в целом — текст дубовый. Чего стоит только запредельная концентрация «вы», «ваш», «вам» и т. д. в тексте. Напрягает также постоянное обращение к читателю. Нет, само по себе такое обращение — нормально. Но не ВЕСЬ же текст? Сразу вылезают уши рекламности и принуждения. Потенциальных покупателей такое отпугивает на раз.
Ну и… Вода-вода, кругом вода. Щедро сдобренная рекламными штампами-лозунгами.
Нормальный человек бросит читать подобное после первых двух абзацев.
