Jashiin

Рейтинг
17
Регистрация
01.09.2006

И без опросов понятно: кусают!

Калинин и Awakener опередили, пока я ссылку на топик искал.

Калинин:
Вы в данном рынке не разбираетесь

Что заставило вас так думать? Надеюсь, вы не из тех, кто считает каждого собеседника по умолчанию не разбирающимся в обсуждаемом вопросе?

Калинин:
Откуда неверие в цифры
Верить или не верить можно в бога. Цифры — такая штука, что и проверить легко.
Калинин:
Откуда такой негативный настрой, Jashiin?
Негативный настрой по отношению к чему? К агентствам в целом и к агентствам недвижимости в частности? Нет, вам показалось. По отношению же к вральману (а было именно сознательное вранье, а не случайная ошибка) — да, есть негатив, и немалый.
Калинин:
Среднестатическая сделка (не проста, не сложная - средняя) действительно занимает примерно такое время: у
1) непосредственного исполнителя,
2) его менеджера,
3) контрагента,
4) юриста
5) и т.д.

Вот это ближе к делу. А вральман-то наш что говорил? Что 100 человеко-часов — это трудозатраты лишь одного агента, а агентства в целом — в три раза больше:

Она занимает порядка ста человекочасов. Агент в агентстве получает 30%. Но на сделку работает агентство в целом. Значит, нужно затраты агента увеличить в три раза. Получается, что агентство профессионально оказывает эту услугу 300 человекочасов.
Неслабое расхождение с действительностью.

Да ладно, хамка. Мне вот она как автор «Кыси» запомнилась. Между прочим, шедевр.

P. S. Что такое «школа злословия», могу только догадываться: телевизора немае.

texter:
Если вы чего-то не поняли, это еще не значит

Да не, с этим, как его… вице-директором-болтуном все как раз понятно. По его логике один менеджер в месяц обслуживает меньше двух клиентов (обычных клиентов!). Это при условии, что он вкалывает по 8 часов в сутки без простоев и не отвлекается ни на что.

Такая контора разорится в первые же месяцы.

texter:
Сегодня риэлторская услуга - это, по меньшей мере, сто человекочасов работы агента.

Прямая осознанная ложь.

texter:
Агент в агентстве получает 30%. Но на сделку работает агентство в целом. Значит, нужно затраты агента увеличить в три раза
Маразм.

Пример в порядке бреда: заказчик заказал у bdbd прогон сайта по каталогам за 800 $. Bdbd поручает это дело фрилансеру Ване Иванову из Урюпинска за 10 $, который делает прогон за день (8 часов). Вывод: bdbd «профессионально оказывает эту услугу» 640 человекочасов.

Если принять, что среднестатистический москвич зарабоатывает в день 160 $ (20 $ в час), то его затраты оценивались бы в 20*640=12800 $.

Так что bdbd сущие копейки берет. Даже демпингует! :D

Mahrock:
Чего ж другое может быть?

В мечтах, в мечтах…

Lenok2:
Я бы сказала, что человек скорее провел скрытый конкурс (т.е. участники не знали, что это конкурс)

А что это, если не кидало? Или всем работы были оплачены? Или был договор о том, что если заказчику работы не понравятся, он их не оплачивает (и, естественно, не использует)?

flam:
Готов написать/переписать несколько статей за хорошие отзывы

Свершилось: впервые открыто сказано, что нужны не объективные отзывы, а лишь хорошие.

Вопрос только остается: зачем?

Deni:
все бонусы аналируются

В точку!

10 точек.

greenwood:
обвините прокуратуру в спаме

Зачотная идея.

Всего: 452