Как проверить статью на уникальность?

1. если есть основания не верить - не работай с ним.

2. выбирай слова или не регулярные вырождения из статьи и Google тебе в помощь.

Как люди ищут тексты песен - поголовно, например "Круг владимирский централ текст" или "Круг владимирский централ слова" запросы делают в поиск, когда гораздо проще выбрать не регулярные выражения из текста песни, и запросить в поиск например "Лежит на сердце тяжкий груз" - где еще так пишут? . Имхо.

можно тут проверить http://www.copyscape.com/. Правда , только после публикации.

я тут пробивал. https://www.antiplagiat.ru/

выборочно вставляйте предложения из статьи в яндекс и гугл и посмотрите выдачу.

неладное будет сразу заметно!

Когда antiplagiat.ru только-только запустили, скормил ему тестовый пример: «Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась не ты. Как мимолетное виденье, как гений не совсем чистой красоты». Надо ли говорить, что сервис для меня умер?

Гляжу, с тех пор ничего не изменилось.

P. S. Пользуйтесь Яндексом (Гуглом), выборочно проверяя по 2—3 предложения.

Ну или на крайний случай в Яндекс, я там проверяю.

Только главное запрос правильно сформировать! :)

Палю тему.

Экспресс-определение уникальности текстов (прокатывает только с начинающими авторами). Ключ — типографика.

Когда текст пишется в Ворде, это сразу видно по мелочам: автоматом три точки заменяются на правильное троеточие, псевдокавычки, то есть знаки дюймов, — на правильные «елочки», дефис в позиции тире — на знак минуса (да, не на тире; это баг пакета). То есть текст, написанный в Ворде, если он после этого не отредактирован как следует, сразу бросается в глаза.

Если текст пишется в блокноте, в web-форме и т. д., то такие изыски обычно отсутствуют напрочь.

Если текст писался для серьезных изданий, велика вероятность того, что там с типографикой все будет тип-топ, и вкрапления такого текста в чужой (неидеальный в плане типографики) также бывают заметны.

Сходу приведу пример. Автора статьи и сайт, на котором она расположена, оглашать не буду. Кому интересно, сами найдут.

1. «Золотой фьючерс - срочный биржевой фьючерсный контракт».

Стоит дефис вместо вордовского минуса. Забиваем в строку поиска. Что получаем? Правильно!

2. «Покупатели фьючерсов всегда выигрывают в случае дальнейшего роста цен, а продавцы — в случае падения».

Тут — наоборот. Стоит тире. Проверяем? Так и есть!

3. «…Игра на бирже - занятие сверхрискованное».

Опять дефис. Другого и не ожидалось.

Видно, что некоторые предложения копировались тупо слово в слово, некоторые (пример 3) — с жалкими потугами на рерайтинг (в предложении заменено ровно одно слово).

Замечу, что не тире/дефисами едиными жив редактор. По нескольким авторским абзацам сразу можно накопать множество особенностей автора: слитное/раздельное написание инициалов (В. И. Ленин, В.И. Ленин или В.И.Ленин) и сокращений (т. д. или т.д., т. е. или т.е.), употребление буквы «ё» и т. д. :) Ну и стиль, наконец; характерные ошибки.

Удивительно, но он показал 100% неработоспособность. Определенно сервис не поддерживается, хотя задумка великолепная.

Jashiin, спасибо за ценную информацию! Сам как-то об этом не додумался.

C этим человеком только начали работать, пока нет таких оснований, но береженного - Бог бережет.

2all: спасибо, нашел некоторые ответы, попробую.