Вообщем грамотность вы хорошо проверяли. Без притензий! :D :D :D
/ru/forum/21190
Тема раскрыта полностью :)
Понравилось. Очень.
Ну да, знакомо. «А здесь надо бы результат проверить, но я этого делать не буду, ибо один фиг это никто и никогда не прочтет».
Пусть себе языком чешут и дальше.
А вообще в статье той интересные строчки проскакивают:
Кстати, тут тоже интересная ситуация. Все методы такой проверки, что я видел, были до безобразия грубы. А именно: брались два домена (раскрученная «нерушка» и нигде не засвеченный .ru) и сравнивалась их посещаемость. В лучшем случае, для первого домена исключался «ссылочный» трафик.
А вот попытки анализа, сколько процентов посетителей ошиблись, твердо зная, куда хотели попасть, а сколько — этого не зная, не видел ни одной. А ведь разница большая. Если я постоянный посетитель imho.ws, набираю в строке браузера imho и по инерции впечатываю .ru, то в первые же секунды замечаю это и ухожу. Толку от меня — ноль. А если я где-то услышал про «imho», не зная твердо, что да как, и полез на imho.ru, то могу и на ссылки пощелкать, и на рекламу.
Интересно было бы сравнить процент «новичков» и «старичков».
Так, я тут посмотрел чуток. Что имеем?
photo-sale.com сейчас висит в этом списке доменов на продажу: http://www.admin5.com/out/0416.txt ЗачОтный список, надо сказать. Длииииииииииинный. Логично предположить, что если была бы утечка с хуиза нетко, то там появлялись бы и русскоязычные домены (транслит, IDN, просто в зоне .ru). Но там их — ни одного! Специально проверил выборочно и пуникоды разной длины на наличие русского языка, и остальные домены на транслит.
Так что, думаю, и тут случайное совпадение.
P. S. А второй домен не озвучите?
Все-таки переживает, раз в .net, .org и .info домен тоже схватила.
Скорее всего, было так:
Естественно, что просто так (без покупки хостинга) никто вам домен дарить не будет. А хостинг, как я понял, так и не был куплен.
А вот это
Так что не надо на хостинг пенять, ни в чем он не виноват. Заказчик сам себе злобный буратин.
Мораль: не зная броду, не суйся в воду.
Поправочка: copyscape.com
Но вообще-то лучше проверять по паре предложений в поисковиках.
