ИМХО случайность. Реселлер вообще тут в стороне: репутация дороже сотни таких доменов. Троян? Не знаю, не знаю…
Начать с того, что пользоваться надежными хуизами. Например, самих регистраторов. Претензий, кроме как к регтайму (webnames.ru),по этому поводу ни к кому из них не было.
Кстати, каким хуизом домены проверяли?
По поводу yaem.ru — вполне возможна случайность. Четырехбуквенники сейчас быстро уходят.
Вообщем извеняю :D :D :D
Приплыли. Вы хоть имеете понятие о том, что такое «копирайтинг»? Или наобум ляпнули модное словечко, не вдумываясь в смысл?
Добавлено. А, ну все понятно. Copir…
Как это пошло звучит…
Желание однозначно появилось бы, если журнал был оффлайн. Или даже онлайн, но с «горячим» нарушением, которое можно зафиксировать. Приведенная ситуация в плане отъема денег — безнадега. Одно из «почему» (не самое важное) — нарушения устранены именно по просьбе автора. Да и сроки…
Развод на 20000—40000 рублей.
Читаем закон об авторском праве и смежным правам (статья 9):
Если он это докажет, лжеавтору я не завидую. См. текст выше.
Кстати, интересная ссылка в тему: http://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+site%3Aforum.searchengines.ru
По этому поводу немало копий сломано было на хостобзоре. Одни хостеры считают, что можно и нужно отказывать по своему усмотрению в оказании услуг, другие против этого.
Мне понравилась реакция одного из них (не помню уж какого, проскакивало мельком): после получение абузы хостер связался со своим клиентом, сообщил ему об абузе и предложил два варианта развития событий:
1). Владелец ресурса убирает спорный контент.
2). Владелец ресурса подтверждает, что его данные, указанные при регистрации, верны, и тогда эти материалы могут висеть вплоть до страшного суда или принятия какого-то конкретного решения соответствующим органом. Но в случае принятия такого решения хостер подтвердит: да, клиент был ознакомлен, бла-бла-бла, со всеми вытекающими последствиями.
Никаких «страшных расходов на суд» на самом деле нет.
P.S. Даже если расходы на одно такое дело и будут, у нас останутся бумажки для последующих случаев: очередному хостеру достаточно будет показать их сканы, и большинство вопросов будут решаться в разы быстрее. И в вашу пользу.
А был ли мальчик? ;)
А серьезно, глупости это и развод. Читать эту тему. Или проще: этот пост.
+1
А в испанском, например, еще и до вопроса :)
¿Quién fue el autor de la Ilíada?
