krav3c: Точно не сотни тысяч. При условии скромных похорон можно в 10 тысяч вложиться. Потому для меня не понятно зачем столько собирать и потом хранить.
Собирают потому, что не любят тратить, не привыкли тратить на то, что не нужно. Хранят обычно на чёрный день, поскольку в старости люди уже не уверены ни в своём здоровье, ни в своих силах + знают много такого, чего не знают молодые + насиделись в своё время без денег и теперь хотят сидеть с деньгами + берегут для детей, внуков, правнуков. Некоторые, правда, просто копят, чтобы потом вложить во что-то дельное.
krav3c: Basilisk, если пенсионеры со своей пенсией могут сэкономить большие суммы, то молодежи вообще грех жаловаться. у тебя есть здоровье, мозги, время. но это уже совсем другая тема ;)
Пенсионеры, как тут правильно заметили, копят просто потому, что вынуждены копить. Плюс у многих есть ещё такая установка: "Я уже на пенсии. Много ли мне надо?". А молодым надо всё и, желательно, сразу. Соответственно, большинству и не хватает. И не важно, о каких деньгах идёт речь. Просто не хватает и всё. При этом одному может не хватить на новый гаджет, а другому на шестинедельное путешествие по Европе. Запросы у всех разные.
По теме: надеюсь, что ИП без пенсии всё-таки не оставят, поскольку в этой сфере людей занятых не так уж и мало... С другой стороны, они-то как раз менее всего настроены на пенсию, поскольку интуитивно чувствуют, что рассчитывать там особо не на что.
memasik: Когда бюджет совсем ограничен, можно самостоятельно крутить по форумам, соц. сетям... предлагать народу всякие акции, скидки и т.д. и как показывает практика, при правильном подходе, можно привлечь больше клиентов, чем в дешёвых "конторах".
Всё самостоятельное - это время. Оно, как известно, тоже стоит денег. Иногда разумнее вложить последние, чем первое, поскольку в этом случае нужны будут ещё и хоть какие-то знания по тому, что ты делаешь. И если их нет, то что тогда вкладывать? Вкладывать, получается, что и нечего.
При ограниченном бюджете я бы начинала с хорошей внутренней оптимизации.
Прежде всего, я ушла бы от идеи новостного сайта. Допустим, если взять в качестве примера "виртуальную реальность", то здесь очевиднее классический сайт с новостным разделом, чем чисто новостной. Продвигать его легче. Начинать можно сразу. Основной ключевик в домене лучше не использовать. По-моему, эта фишка в последнее время работает не столько в плюс, сколько в минус.
Тарасов Роман: Вы правы, но вряд ли найдет ТС для себя хорошего копирайтера. У него точно сказано 6 часов работы, оплата 200 рублей. За такие деньги человек разбирающийся в теме писать не будет, это уровень новичков на биржах, которые знают, что такое клавиатура, но еще путаются в запятых.
За 30 рублей в час и новички уже давно не пишут. ИМХО.
30 рублей - это уровень школьника за 1000 знаков, которые могут быть набиты за 5-10 минут.
Жаль. Как всегда проблема оказалась элементарной: отсутствие денег.
Смотрите сами: заходите на нужный вам сайт, ждёте, пока откроется, выходите из себя, уходите на другой сайт, вносите его в закладки и в дальнейшем обращаетесь только к нему. Что останется первому сайту от вас как от пользователя? Ответ: "Ничего"!
Непонятно, почему Вы обращаетесь к Яндексу и Google, когда нужно писать владельцам сайтов и разговаривать с ними о том, чтобы они убрали заведомо ложную информацию со своих ресурсов. Второй шаг - искать юриста, который сможет подать в суд на тех, кто информацию не уберёт. Нет юриста в своём городе - выходим на более крупные города. Любую проблему можно решить. Вопрос в том, какими средствами?
Devvver: Ох уж эти копирайтеры:) Сути даже не прочитали, а уже комментируют:)
Написал же в топике, что я не вижу корреляции (на личном опыте при работе с десятками человек) между ценой и качеством. Спорить бесполезно, мое ИМХО.
Но я вижу корреляцию между затраченным временем на рерайт и качеством. Мега прямую.
В нише нет копирайтеров которые разбираются в теме. Их и не может быть, ниша узкая, те кто в теме оказывают платные услуги. И копирайтить им просто нет смысла.
А корреляцию между затраченным временем и оплатой труда видите?
Ваша проблема в том, что Вы не работали с нормальными исполнителями. Возможно, именно потому, что их нет. И проблему, как я понимаю, решить довольно проблематично: копирайтер в узкой нише вряд ли станет специалистом, а специалист, увы, не сможет стать копирайтером. Можно было бы попробовать свести одного с другим (специалист предоставляет материал, копирайтер корректирует), но это, похоже, будет слишком затратно для заказчика.
Точно не сотни тысяч. При условии скромных похорон можно в 10 тысяч вложиться. Потому для меня не понятно зачем столько собирать и потом хранить.
Собирают потому, что не любят тратить, не привыкли тратить на то, что не нужно. Хранят обычно на чёрный день, поскольку в старости люди уже не уверены ни в своём здоровье, ни в своих силах + знают много такого, чего не знают молодые + насиделись в своё время без денег и теперь хотят сидеть с деньгами + берегут для детей, внуков, правнуков. Некоторые, правда, просто копят, чтобы потом вложить во что-то дельное.
Basilisk, если пенсионеры со своей пенсией могут сэкономить большие суммы, то молодежи вообще грех жаловаться. у тебя есть здоровье, мозги, время. но это уже совсем другая тема ;)
Пенсионеры, как тут правильно заметили, копят просто потому, что вынуждены копить. Плюс у многих есть ещё такая установка: "Я уже на пенсии. Много ли мне надо?". А молодым надо всё и, желательно, сразу. Соответственно, большинству и не хватает. И не важно, о каких деньгах идёт речь. Просто не хватает и всё. При этом одному может не хватить на новый гаджет, а другому на шестинедельное путешествие по Европе. Запросы у всех разные.
По теме: надеюсь, что ИП без пенсии всё-таки не оставят, поскольку в этой сфере людей занятых не так уж и мало... С другой стороны, они-то как раз менее всего настроены на пенсию, поскольку интуитивно чувствуют, что рассчитывать там особо не на что.
Когда бюджет совсем ограничен, можно самостоятельно крутить по форумам, соц. сетям... предлагать народу всякие акции, скидки и т.д. и как показывает практика, при правильном подходе, можно привлечь больше клиентов, чем в дешёвых "конторах".
Всё самостоятельное - это время. Оно, как известно, тоже стоит денег. Иногда разумнее вложить последние, чем первое, поскольку в этом случае нужны будут ещё и хоть какие-то знания по тому, что ты делаешь. И если их нет, то что тогда вкладывать? Вкладывать, получается, что и нечего.
При ограниченном бюджете я бы начинала с хорошей внутренней оптимизации.
Копипаст сейчас не приветствуется ни в каком виде - ни на своём, ни на чужом сайте. Продвижение всегда ведётся только уникальным контентом.
Прежде всего, я ушла бы от идеи новостного сайта. Допустим, если взять в качестве примера "виртуальную реальность", то здесь очевиднее классический сайт с новостным разделом, чем чисто новостной. Продвигать его легче. Начинать можно сразу. Основной ключевик в домене лучше не использовать. По-моему, эта фишка в последнее время работает не столько в плюс, сколько в минус.
Вы правы, но вряд ли найдет ТС для себя хорошего копирайтера. У него точно сказано 6 часов работы, оплата 200 рублей. За такие деньги человек разбирающийся в теме писать не будет, это уровень новичков на биржах, которые знают, что такое клавиатура, но еще путаются в запятых.
За 30 рублей в час и новички уже давно не пишут. ИМХО.
30 рублей - это уровень школьника за 1000 знаков, которые могут быть набиты за 5-10 минут.
Жаль. Как всегда проблема оказалась элементарной: отсутствие денег.
Смотрите сами: заходите на нужный вам сайт, ждёте, пока откроется, выходите из себя, уходите на другой сайт, вносите его в закладки и в дальнейшем обращаетесь только к нему. Что останется первому сайту от вас как от пользователя? Ответ: "Ничего"!
Всем привет. Сайту пятый месяц, посещаемость 100 в сутки. Очень хочется повесить баннер партнерки. Как отнесется к этому Яндекс?
Смысл вешать баннер при такой посещаемости?
Тема партнёрки какая?
Непонятно, почему Вы обращаетесь к Яндексу и Google, когда нужно писать владельцам сайтов и разговаривать с ними о том, чтобы они убрали заведомо ложную информацию со своих ресурсов. Второй шаг - искать юриста, который сможет подать в суд на тех, кто информацию не уберёт. Нет юриста в своём городе - выходим на более крупные города. Любую проблему можно решить. Вопрос в том, какими средствами?
Ох уж эти копирайтеры:) Сути даже не прочитали, а уже комментируют:)
Написал же в топике, что я не вижу корреляции (на личном опыте при работе с десятками человек) между ценой и качеством. Спорить бесполезно, мое ИМХО.
Но я вижу корреляцию между затраченным временем на рерайт и качеством. Мега прямую.
В нише нет копирайтеров которые разбираются в теме. Их и не может быть, ниша узкая, те кто в теме оказывают платные услуги. И копирайтить им просто нет смысла.
А корреляцию между затраченным временем и оплатой труда видите?
Ваша проблема в том, что Вы не работали с нормальными исполнителями. Возможно, именно потому, что их нет. И проблему, как я понимаю, решить довольно проблематично: копирайтер в узкой нише вряд ли станет специалистом, а специалист, увы, не сможет стать копирайтером. Можно было бы попробовать свести одного с другим (специалист предоставляет материал, копирайтер корректирует), но это, похоже, будет слишком затратно для заказчика.